Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!
Предыстория
Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».
Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.
Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:
Не «украли», а адаптировали!
Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:
Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:
… который недоступен людям из-за языкового барьера. И мы близки к тому, чтобы окончательно стереть все границы…»
Против моих:
«Как здорово было бы стереть эту границу!»
и
… получить доступ к контенту, который в силу языкового барьера недосягаем или тяжело воспринимаем…»
А вот моё любимое:
«Это большая сложная задача, которую никто в мире еще не решил. »
Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.
Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.
Чем SubSound лучше?
Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.
Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.
Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!
Чего ждать в дальнейшем?
В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!
А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).
Заключение
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.
Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!
Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":
Вы уверены что за 6 дней Яндекс взял и запилил вашу идею у себя?:))
Да у них согласования месяц будут проходить только на бесконечных митингах :))
Я и не говорю, что они за 6 дней запилили. Сейчас интересно узнать ответ на этот комментарий: https://vc.ru/life/270925-yandeks-neumelo-ukral-moyu-ideyu-s-ozvuchkoy-subtitrov-na-youtube?comment=3042888
Ответ на него вообще по сути не важен. Разработка этого модуля явно была запущена намного ранее вашей статьи. Все идеи витают в воздухе. Вот и все.
Но, тем не менее, я бы почитал ответ. Думаю не только мне это интересно, хотя тут можно и самому додуматься.
Что от него зависит? Вот пару вариантов вам:
- Просто совпала дата релиза и запуска этого продукта;
- Увидели положительную реакцию аудитории и решили ускорить запуск, без обид, это бизнес.
- и тд.
Но что это меняет?
Я не защищаю Яндекс, но по сути этот плагин - абсолютно понятный и логичный формат развития продуктов на основе разработанных технологий (о чем по сути и написал представитель Яндекса)
Спасибо за дискуссию.
Удачи в развитии своих продуктов. Не рефлексируйте по поводу того что кто-то рядом что-то "украл". Это сильно отнимает положительную энергию.
Делайте свои продукты и рассказывайте в том числе на VC.
Спасибо, хороший совет!
А на дальнейшее безаппеляционно фиксируйте идею в патенте или хотя бы в списке своих ИС в завещании.
Верьте своему чутью. И проверьте окружение(
Никто ж даже пытаться не будет создать мульт про мамонта "Холодные времена"..
"В столе" может лежать сколько угодно проектов, начатых хоть 1-3-5-10 лет назад.
Скотский момент в том, что компания, которая пытается позиционировать себя как инновационная (конечно же, это не так и этот случай – лучшее подтверждение), достает их аккурат после того, как на виси выходит анонс от 1 единственного разработчика штуки, которую корпорация пилит 1-2-3-5-10 лет имея за плечами сотни рук-голов.
Допускаем ситуацию, что они выкатывают через месяц уже работающий со всеми видосами прототип, что изменилось бы в вашей реакции? Спойлер, стало бы еще хуже. Теперь на всех законных основаниях - за месяц соорудили своей огромадной машиной конкурента и показали, так хоть у разумных людей не возникает в голове мыслей, что они это реально собрали за неделю на коленке на таком уровне, уж простите.
Разработчик - красава, яндекс - тоже (я.браузер на дух не выношу), очевидная задача, разный уровнь подхода к реализации.
Почему яндекс показали после тс? Ну тут для вас есть прекрасная логическая ошибка "post hoc ergo propter hoc", совпадение и все.
есть одна шутка про совпадения, НЕ ДУМАЮ, что вы не в курсе, о чем она
Отвечу теми же словами. Яндекс пилил инновационную штуку N месяцев, их обскакивает поцан на неделю показав раньше свою реализацию, все, теперь комментаторы ТЖ выебываются на яндекс: "пытается позиционировать себя как инновационная (конечно же, это не так и этот случай – лучшее подтверждение)". ВПРОЧЕМ, НИЧЕГО НОВОГО!)00)0))
Яндекс
пилил
инновационную
штуку
Комментарий удален модератором
P.S. И зачем вы мне отвечаете моими же словами? Есть же много других слов.
Чисто как яндекс инновационно подспиздил чуток слов. А че вы мне сделоете? Я в другом городе, зо мат извените
Яндекс увидел, что вы выпустили первым и решил ускориться. Это называется "бизнес". Ничего личного. А может просто совпало. Разницы никакой
Волож позвонил
Кстати вполне возможно :)) Топ-менеджемент всегда реагирует на такие моменты фразами "Почему мы просрали запуск ":)))
И звук хлопающего бачка.