Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!
Предыстория
Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».
Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.
Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:
Не «украли», а адаптировали!
Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:
Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:
… который недоступен людям из-за языкового барьера. И мы близки к тому, чтобы окончательно стереть все границы…»
Против моих:
«Как здорово было бы стереть эту границу!»
и
… получить доступ к контенту, который в силу языкового барьера недосягаем или тяжело воспринимаем…»
А вот моё любимое:
«Это большая сложная задача, которую никто в мире еще не решил. »
Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.
Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.
Чем SubSound лучше?
Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.
Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.
Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!
Чего ждать в дальнейшем?
В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!
А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).
Заключение
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.
Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!
Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":
Интересная статья. Хочу немного прокомментировать со стороны Яндекса.
Для начала хочу отметить, что мы в Яндекс.Браузере давно работаем над тем, чтобы стереть языковые барьеры для наших пользователей. К примеру, про это мы говорили в похожих выражениях весной, можно почитать в анонсе перевода картинок здесь: https://clck.ru/WCb3s
Далее, что касается нашего продукта, он всё-таки сильно отличается от вашего расширения. Уже сейчас в прототипе, который был представлен вчера, мы:
1. Самостоятельно переводим с помощью Яндекс.Переводчика (на ряде языковых пар он работает лучше).
2. Автоматически распознаем пол говорящего в оригинальной аудио-дорожке и подбираем соответствующий голос. Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской. Это называется биометрия.
3. Используем собственную озвучку. Наш алгоритм следит за темпом речи говорящего, чтобы переводчик мог делать паузы, замедлять или ускорять речь. Таким образом закадровый голос совпадает с картинкой. Русский язык длиннее английского, в среднем, на 30%, поэтому наш алгоритм умеет применять методы речевой компрессии (совсем как настоящие синхронные переводчики в ООН).
Как вы понимаете, реализация такого сложного проекта и подготовка к его анонсу занимает отнюдь не неделю. К примеру, версия браузера 21.6.0, в которой эта функция работает, выпущена 1 июля, вчера мы лишь включили её всем. А работать над этой функциональностью мы начали несколько месяцев назад.
И ведь это только начало, мы стремимся к тому, чтобы наша технология перевода заработала на абсолютно любом видео как на YouTube, так и на других видеохостингах независимо от того, есть ли там субтитры.
Классно, что мы думаем об одних и тех же проблемах. Это лишь подчеркивает их актуальность :)
Желаем вам и вашему продукту всяческих успехов!
в принципе адекватным людям это итак понятно было. автору бы корону с головы снять. вроде ж разработчик, но почему-то так четко, но совершенно наивно уверен, что вы его идею за несколько дней украли и реализовали лол (либо просто очередная попытка пропиариться, на громком заголовке в этот раз)
Просто хайпожорит.
Идея озвучивать субтитры витает в воздухе и головах тысяч людей. Ничего уникального в ней нет.
Я вообще удивлен, почему это YouTube сам давным-давно не реализовал.
Потому что youtube контора пидорасов, они поиск в избранном-то осилить не могут, а вы от них продвинутых вещей хотите.
Просто они заняты бесконечной покупкой серверов хранить все это дерьмо
Они заняты идеями как еще ухудшить творческую студию и сделать еще что-нибудь с комментарими, чтобы люди вообще перестали их писать.
Нет. Они заняты сраным говном типа шортсов, чтобы отжать кусочек у снапчата, кусочек у инсты, и так далее. Или вылезанием превьюшек на весь экран, когда нажал паузу, чтобы рассмотреть кадр.
А поиск в избранном, - это типа для думающих людей, что-ли? В жопу их, все равно в снапчат не уйдут, да и, как покупатели говна по рекламным ссылкам, тоже не сильно хорошие
Не говоря уж о извечной проблеме пользователей под названием "сортировка подписок по папкам", т.к 146% пользователей Ютуба задолбал поиск необходимого в основной свалке
Эти дураки до сих пор, уже лет 7 не могут пофиксить критикал баг: слетел хоткей паузы с пробела на клавишу K, теперь пробел приводит к экстренному переходу к комментам.
У меня на ютубе пробел иногда так и работал, и приходилось кликать по плееру, чтобы он был в фокусе. Если никакой элемент не в фокусе или этот элемент не умеет обрабатывать нажатия, то используется стандартное действие клавиши, для пробела это листание вниз. Это стандартное поведение работает на большинстве сайтов.
Сейчас проверил в Chrome и Firefox, Ютуб всегда перехватывает нажатие на пробел, даже если открыты настройки, где нет видеоплеера. То есть пробел не перелистывает страницу вниз, как было раньше. Пробовал нажимать в пустые места, открывать в новой вкладке и никуда не кликать. Поведение всегда одинаковое: если есть видео, то проигрывает/стопает его, иначе — ничего не делает.
Комментарий недоступен
На айпад?
https://chrome.google.com/webstore/detail/plas-playlist-search/khnbkjjlffefikjilbngeoffaiojpboc - я когда-то сделал расширение, оно сейчас скорее всего не работает, но опен сурсный код, так что можно поучавствовать. Там скорее всего только с авторизацией пофиксить ошибки.
Должно выглядеть как нативный поиск)
Комментарий недоступен
Гугл любит нейтральный ББ. Ночные фото у них всегда холоднее других топ-брендов.
Что-то я не вижу тысячи готовых решений этой проблемы! В то время как я выпустил продукт и он оказался удобным и полезным, судя по откликам пользователей.
звук на лету они потихоньку уже умеюют преводить в текст
Не потихоньку, а очень даже неплохо
На самом деле функционал браузеров очень часто комуниздят у других, а яндекс отвраиная контора которая даже вирусы внедряет в свои сервисы.
Попытка пропиариться и успешно на самом деле ))) Реализовать в крупной корпорации, как Яндекс, такую идею за несколько дней и даже недель? Серьёзно?