Всем привет! Меня зовут Маша Рудник, работаю в femtech стартапе и год назад я с мужем и 5 дочерьми переехала в Турцию.
Я всегда искала, куда бы уехать пожить к морю. Недорого, просто получить ВНЖ и тепло. И ни разу в подборках не было Турции. 1,5 года назад я выбрала Китай, а точнее остров Хайнань (прекрасное место). Можно поступить в университет с 0 китайским языком и получить визы на всю семью. Стоимость обучения было около 2000$. Но, в декабре 2020 Китай так и не открылся, а уехать мы очень хотели. Тогда я узнала от знакомой о Турции.
Получить вид на жительство очень просто - достаточно снять квартиру на год (платите только депозит и за месяц проживания, остальное - помесячно). Стоимость аренды начинается от 200$ за квартиру 1+1. С договором аренды и другими стандартными документами (паспорт, страховка, свидетельство о рождении детей) вы подаетесь на ВНЖ. Через 5 - 30 дней его вам привезут домой. Все на самом деле очень просто. А, если вы хотите себя по максимуму избавить от бумажной волокиты - есть куча агентств, которые за 1200 рублей с человека соберут, переведут и подадут все документы за вас.
А теперь про покупку квартиры. Я буду говорить про города в Анталии. А именно про Аланью (сейчас живем там) и Газипашу (купили квартиру). В этом регионе самый теплый климат во всей Турции. 1 января у нас было +20 градусов. Красота)
В Аланье сейчас квартиры очень выросли в цене, по сравнению с прошлым годом. На этапе котлована можно купить 1+1 (50 м.кв) за 39 000 евро в рассрочку до конца строительства, а готовые квартиры и старые - около 45 000 евро. В городе Газипаша (35 км от Аланьи, население около 60 тысяч) квартиры можно найти от 2 000 000 рублей (от 50 м.кв).
До 65% от стоимости можно взять в ипотеку. Из справок - переведенный паспорт, справка о заработной плате, копия счета для оплаты коммунальных платежей на ваше имя по прописке (в вашей стране) и пару документов с покупаемой квартиры (дает застройщик, или агентство). Единственное - очень высокий процент, в районе 26% в год.
Если коротко, то как-то так. Если будут вопросы - пишите в инстаграм. Буду рада ответить.
Не пойму комментарии про мусульманскую страну . Вы съездите в Саудовскую Аравию или в Пакистан , а потом уже гоните на Турцию . Тем более Турция живет за счёт туризма , а это само собой Предполагает толерантность ахахахахха ухухухухух не могу счас лопну со смеху
Турция за счёт туризма??? Ну ну.
99% мусульмане, погуглите
Так а чем мусульмане смущают в целом? В России вроде христиане, но вероятность получить по башке ночью примерно такая же как и в мусульманской стране, а может и повыше.
Я не писал что меня смущает, я лишь написал, что Турция мусульманская страна.
В мусульманской стране разве не должен быть шариат?
Имхо вы про ислам пишете, но я могу ошибаться.
99+% граждан Турции исповедуют мусульманство.
Что значит исповедуют? У нас 70%+ христиан, сколько из них исповедуют христианство? Меня и всех моих друзей в детстве крестили, никто из нас не исповедует христианство, но наверняка входим в эти 70%+.
Вы с большей вероятностью услышите Алаху Акбар на улице в России чем в Турции. Не говоря уже про намаз. Я ни разу не видел в турции что бы кто-то делал намаз в публичном месте, а вот в России видел.
Опрос 2021 года в РФ - православие 66%
Это пришли и спросили
66,6% точнее
Что выдал гугл первой ссылкой, то и написал
Ну это опять же не отвечает на вопрос сколько из них реально исповедует христианство, ходят в церковь, изучают библию, соблюдают посты и тд. В большинстве своём многие отвечают на вопрос про христианство утвердительно, потому что просто крещенные в детстве.
Вся суть заключается в том, что христиане, не важно на сколько они глубоко погружены в религию, не ходят и не орут всему миру, что я христианин и это лучшая вера на свете, в отличие от некоторых представителей мусульманского вероисповидания.
По разному было, очень по разному и как оно ещё будет никому не известно.
Фанатичные христиане ничем не лучше фанатичных мусульман, вообще в целом слепой фанатизм не важно чего это плохо
Фанатичность христиан закончилась в средневековье +-, осталось только несколько радикальных сект, да и то радикализм в рамках отказа от благ цивилизации. В отличии от ислама, точнее исламизма, что в общем то логично, религия моложе христианства.
Комментарий недоступен
Нет, не проявление. Зачем фантазировать если существует вполне конкретное определение?
не говоря уже о нападениях на нехристиан.Что то не слышал о подобном, вы, случаем, не смешиваете расизм с радикальным проявлениям религий?
Шамиль, так причём тут храмы? Их возведение не прихоть людей, это идиоты из верхушки ими решили заполонить Россию, я так понимаю, они по исламскому подобию хотят чтобы люди все больше ударились в веру и не мешали творить свои грязные делишки по разворовыванию страны, вот и все объяснение. И это совершенно никак не связано с христианским фанатизмом.
Комментарий недоступен
Если читать арабских пропагандистов, там так же христианам приписывается излишняя агрессия. И те же тезисы применяются, как например, христианские пасторы, которые агитировали за войну в Заливе, это и в первую, и во вторую иракскую использовалось и даже на видеокассетах были записи таких служений с субтитрами на арабском. Это общечеловеческий феномен пропаганды, видовая особенность, главное выбрать свою сторону, слушать и любить своих агитаторов и ненавидеть и не слушать чужих. Хотя, большинство даже не рефлексирует и не выбирает свою сторону, а просто получают вместе с рождением язык и непротиворечивое описание мира. Тех, кто в трех или двух мирах живет и владеет несколькими языками ничтожно мало, особенно таких семей, где одна культура противоречит другой
Воды много, а фактов нет, пропаганда за войну это не подрывы с поясами смертников и не отрубание голов. Да и законы шариата сложно назвать «человечными» в части наказаний.
ПС. Я атеист.
Комментарий недоступен
Давайте без вот этого всей воды, приведите действующие радикальные христианские секты, занимающиеся захватов власти в различных странах.
Вы дурачок или что?У вас все нормально с возможностью понимать текст и помнить контекст беседы? Найдёте мою цитату где я за себя переживал или оценивал риск столкнуться с террористом?
Франция в африканских странах при смене власти силовым путем всегда ставит руководителей католического вероисповедания при захвате власти, как недавно в Чаде или Буркина-Фасо
Отсутствие технических средств для поражения противника это еще не повод для признания поражения. Но, в сухом остатке, и нож, и осколок самой супер-технологичной ракеты отсекает голову одинаково. Отрубание голов пленным и их пытки ради развлечения свойственны всем солдатам, даже австралийскому спецназу, а вот самоподрывы это да, культурный феномен, но не только исламский, подобное есть еще у японцев, хотя они наоборот антиисламисты
У нас тут не философский кружок, вы пытаетесь доказать, что христианский радикализм имеет ни чуть не меньшие проявления чем исламский - давайте на конкретных примерах, без вот этой вот воды.
Отрубание голов пленным и их пытки ради развлечения свойственны всем солдатам, даже австралийскому спецназу,Что не оправдывает подобные поступки ни тех и ни других.
культурный феноменОдин из признаков религиозного фанатизма.
японцев, хотя они наоборот антиисламистыИ? Что это доказывает или опровергает?
Так философский или нет? Христиане и мусульмане воюют друг с другом за нефтеносные регионы, если без философии. Христианские фундаменталисты управляют авианесущими группами, у исламских фундаменталистов такой технической возможности нет, решают свои проблемы иными путями. Тут вообще никакой философии нет, абсолютный материализм, каждый воюет теми средствами, какие у него есть в данный момент
По прежнему не вижу примеров христианского радикализма.
В США 79,5 % населения страны христиане, следовательно, в армии и флоте у них преобладают христиане. Они очень радикально действуют, например, в битве за Багдад они овладели Багдадом с небольшими потерями в несколько сотен человек. Так что не надо думать, что христианам не хватает радикализма, они умеют умело воевать. Они так же уничтожают объекты гражданской инфраструктуры, просто используют для этого технологичное оружие, это просто методы ведения войны
Ну вот опять, какая религиозная подоплека в действиях США? Они захватили Багдад чтобы привести его к "правильной" вере или преследовали какие-либо другие цели?
что христианам не хватает радикализмаЕще раз, жду примеров христианских радикальных сект или организаций похожих по своей деятельности на Талибан(запрещен в России) или ИГИЛ(запрещена в России).
Еще раз, я не спорю с тем, что люди одинаковые, моя точка зрения заключается в том, что Ислам, пока, более подвержен радикальным толкованиям или течения, поскольку более молод, прямые проявления христианского радикализма в истории были, но на текущий момент христианство "успокоилось", возможно пока, да остались радикальные секты или течения, но они менее воинственные и малочисленны, вот, собственно и все.
В исламе вообще нет никакого радикализма, это просто религия населения стран, с которыми постоянно ведут войну
Комментарий недоступен
А если не читать?
Зачем не читать? Можно читать, не думаю, что немецкая пропаганда времен второй мировой произвела бы настолько большое влияние на Сталина, что бы он сдался. А на окопных солдат вполне могла. Главное материальную базу иметь, деньги и власть, тогда и психика будет стабильно на выгодной стороне. Люди всегда дерутся только за ресурсы, а тем, на кого денег жалко надо кормить идеологией
Вы о чем?
Тебе не понять, ты в жизни ничего не читал 😁
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Шамиль, задумайтесь, почему люди не обсуждают здесь евангелизм, буддизм, бабтизм, католицизм и др. А имеено резонируют на исламизм, да потому что все уже устали от этого ислама, так как все религии живут в гармонии и не пытаются демонстрировать свое превосходство над другими да ещё с таким упоротыми навязыванием, но нет же исламу надо о себе заявить, во главе мира себя провозгласити говоря, что все остальные, это неверные и заблудившиеся. Про Южных христиан, разговор определённо должен уходить в другую плоскость, так как есть все же в этом вопросе нюансы, так что дискусс в этой ветке не про них.
Комментарий недоступен
Так ты же показал себя полным фанатиком. Здоровый человек не гадит своим бредом под каждым комментарием. Выпей валерианы и иди в палату, медсестра сделает укол успокоительного
Ну и в чем же тут проявление хрестианского фанатизма, тут больше вопрос усталости и того почему нации с определённым вероисповидания об этом так сильно кричат и пытаются всех убедить в том, что это лучшая вера в мире? Это же христиане совершают намазы заполнив улицы городов, это же христиане когда делают правоправные действия кричат, Аллаху Акбар, это же христиане держат своих жён в качестве свиноматок не имеющих голоса в семье, это же христиане проповедуют многоженство, это же христиане закутывают своих женщин в хиджабы и не разрешают им одним ходить по улицам, а только в сопровождении мужа или членв семьи... Это называется как, великая вера в великого Аллаха, который напридумывал кучу всяких правил и законов назвав шариатом? И кто тут фанатики, напрашивается вопрос?
Комментарий недоступен
Практикующих православных у нас меньше 1%. Народ путает Божий дар (жить по заповедям) с яичницей (христианской культурой)
Комментарий недоступен
у меня друзья турки, они не мусульмане, хотя турки
Ошибка выжившего как минимум
Закон шариата, это деревний обычай, который даже в Саудовской Аравии постепенно стал разбавляться современным видением и тенденциями мира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчине, может и да, а вот женщинам как там? Тк bbc пишет что не очень. Что косвенно подтверждается позицией Турции в индексе гендерного разрыва, 133 совсем не далеко от Афганистана 156.
Комментарий недоступен
Займитесь, ещё бы неплохо валерьяночки принять.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен