Личный опыт Maxim Roslyakov
16 518

Опыт получения О-1 — американской визы «для одарённых»

Рабочая виза США для лиц «с выдающимися способностями» всегда казалась мне уделом неких очень талантливых и очень успешных людей. Неких в том плане, что себя как кандидата на такой тип визы я всерьёз не рассматривал. Но в результате я получил визу O-1 и хотел бы поделиться с читателями vc.ru своим опытом в этом направлении.

В закладки

Виза имеет несколько преимуществ относительно стандартных рабочих виз.

  • Главный плюс — визы О-1 не квотируются. Для популярных типов рабочих виз в США существуют годовые лимиты выдачи. Например, самая востребованная H1B выдаётся в количестве 85 тысяч виз в год. Чтобы понять масштаб спроса на эти визы, стоит упомянуть, что за последние пять лет квота на H1B заканчивалась в течение пяти дней с момента открытия квоты. По О-1 миграционная политика очень лояльная. В год в мире выдаётся 15-17 тысяч таких виз (в том числе около 350 из РФ), но это число ограничено только количеством подходящих соискателей.
  • У визы О-1 есть «старшая сестра» — грин-карта EB1, описание требований по которой в точности повторяет текст требований по О-1. Зачастую после переезда по О-1 и приобретения каких-то заметных профессиональных заслуг в США можно податься на грин-карту и получить её практически с тем же комплектом документов.
  • При этом виза О-1 не вызывает автоматической необходимости платить американские налоги до переезда и получения дохода в США.
  • Виза довольно легко продлевается при условии, что человек продолжает работать по тому профессиональному профилю, с которым подавался на визу. То есть если фотограф не стал в США разносить пиццу, то шанс на продление будет высоким.
  • По визе нет требований к нахождению в США — можно проводить в стране столько времени, сколько требуется, без угрозы потери статуса.
  • Рассмотрение петиции и выдача визы занимает всего месяц-два. Есть ускоренная процедура рассмотрения петиции за две недели. По меркам сроков оформления рабочих виз в США это просто моментально.

Единственным ощутимым минусом визы является то, что супруг или супруга получают визу О-3 (о три), по которой нельзя работать в США.

Поворотным моментом в моём отношении к предмету статьи стал совместный ужин в «Стрелке» со «стартаперской» тусовкой, где присутствовали братья Давид и Даниил Либерманы. Они были известны в прошлом как авторы и продюсеры мультсериала «Мульт личности», а потом как создатели удачно проданной «Рамблеру» социальной сети геймеров «Канобу».

Братья рассказывали про опыт получения О-1 для переезда со своей компанией в США. Интересным в этой истории было не то, что Давид и Даниил эту визу получили. В их талантах сомнений не было. А что эту визу получили «все сотрудники» их компании.

Возможно, это было художественным преувеличением, но заронило в мою голову мысль, что при некоторой сноровке этот тип визы мог бы стать мне доступен. Разговор происходил в августе 2015 года.

Размышления превратились в какие-то действия только к марту 2016, когда на О-1 решил подаваться мой друг. Ему, в свою очередь, кто-то посоветовал адвоката, специализирующегося на этом типе визы и работающем с ИТ-тематикой.

Он представил меня адвокату, тот прислал опросник, и в темпе одно электронное письмо в неделю мы стали переписываться, уточняя мои достижения и перспективы.

Чтобы О-1 поставили «автоматом», надо получить какую-то крутую международную награду уровня Нобелевской премии или медали Олимпийских игр. Если таких достижений нет, то потребуется доказать, что вы подходите минимум по трём из следующих шести критериев.

  • Участие в закрытом профессиональном сообществе.
  • Судейство конкурсов или рейтингов в своей области знаний.
  • Наличие публикаций в прессе, посвящённых вам или вашему проекту
  • Высокий уровень оплаты, существенно превышающий средний по рынку.
  • Наличие наград национального уровня в вашей профессиональной области.
  • Доказательства существенного вклада в развитие и популяризацию области работы соискателя.

Вдобавок необходимым условием является наличие максимального количества рекомендаций (testimonials) от профессионалов высокого уровня, лично знакомых с вашими трудовыми успехами. В идеале — если эти профи будут с американского рынка или иметь международный вес и известность.

Рекомендации очень важны, так как виза O-1 выдаётся специалистам практически любого профиля. Учёным, писателям, бизнесменам, фэшн-моделям, программистам, дизайнерам, спортсменам и так далее.

Разумеется, сотрудник миграционного ведомства, рассматривающий петицию, не разбирается в моде и биотехнологиях одинаково хорошо. Поэтому рекомендации от людей, которые хорошо «гуглятся», солидно смотрятся и лично за вас ручаются, добавляют петиции шансов на одобрение.

Важное требование визы О-1 — наличие работодателя в США. Но в нём есть интересная лазейка — работодателем себе можете быть вы сами, открыв на своё имя американскую компанию. Или обратиться к друзьям, у которых американская компания уже есть.

Только учтите, что виза выдаётся с привязкой к работодателю. Поэтому надо проявлять некоторую осмотрительность в выборе. Хотя на крайний случай и существует процедура переноса визы.

Моя картина выглядела так — я гипотетически подходил под требования О-1 с точки зрения профессионального опыта и дохода. Но был абсолютно не распиарен. Не выступал на конференциях, не получал наград, не писал статьи и не упоминался журналистами.

А с точки зрения американских властей ты можешь быть сколь угодно талантлив, но если про это никто, кроме твоего босса, не знает, шанс получить одобрение такой визы — нулевой. Собственно, на этом и строится работа иммиграционных адвокатов — они рассказывают про пробелы в кейсе и объясняют, как их устранить.

Дальше начинается работа по подгонке себя под требования визы. Хотя формально достаточно удовлетворять трём критериям, адвокаты не хотят портить себе статистику и стараются в петиции заявить пять или все шесть параметров. Что потребовалось сделать мне:

  • Принять несколько приглашений выступить спикером на мероприятиях. Так как мой профиль — электронная коммерция, то это были Oborot.ru, РИФ+КИБ и ещё несколько мероприятий национального уровня.
  • С публикациями было неважно, и исправить это так и не удалось. Было несколько интервью в кулуарах форумов, но они не попали в значимую прессу. Заметки на vc.ru на тему личных финансов адвокаты изучили, но к петиции не приложили — профиль публикаций не касался профессиональной деятельности. Прокатило и попало в кейс интервью моего шефа «Коммерсанту», где он коротко упоминал мой проект и его стремительный рост.
  • Побочным эффектом выступления на сцене Oborot.ru стало попадание в «экспертный совет» премии «Большой оборот». Это убило сразу двух зайцев — «членство в закрытой профессиональной ассоциации» и «судейство профессиональных конкурсов».
  • Пригодилась белая зарплата и вовремя вышедшее исследование международной компании Hays по ecommerce директорам в РФ. Я угодил в топ нескольких категорий, и это очень усилило мою петицию.
  • Вишенкой на торте стало попадание tsum.ru в топ-100 российского онлайн-ритейла за 2016 год и получение премии за самый стремительный рост в рейтинге.

В принципе, пунктов 1-3 было достаточно для успешного кейса, но последние два сделали его «железобетонным» по мнению адвокатов.

Параллельно я вспомнил всех экспатов топ-менеджеров, с кем мне удалось поработать, и запросил у них рекомендации. Точнее я описал адвокату, как я работал с потенциальным рекомендателем, а адвокат написал письмо от имени этого рекомендателя и согласовывал со мной. Потом я отправил его рекомендателю и попросил подписать.

В результате подготовка и сбор документов заняли больше года, хотя бывало, что я по несколько месяцев не занимался визовыми вопросами. То есть темп был очень неспешный, мысли о работе в США маячили где-то далеко в тумане светлого будущего.

Но в итоге собрал документы, отправил адвокатам в миграционную службу, и через две недели по почте пришло одобрение петиции. Дальше последовало посещение посольства для интервью, административная проверка и получение паспортов с визами.

Если есть вопросы — задавайте в комментариях, постараюсь ответить.

#переезд

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Maxim Roslyakov", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0435\u0440\u0435\u0435\u0437\u0434"], "comments": 93, "likes": 67, "favorites": 101, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 43412, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 08 Aug 2018 19:10:23 +0300" }
{ "id": 43412, "author_id": 64925, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43412\/get","add":"\/comments\/43412\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43412"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199123, "possessions": [] }

93 комментария 93 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

Как #свалить, не угнав трактор (с), а участвуя в закрытом профессиональном сообществе трактористов

Ответить
1

Ахахах. Метко.

Ответить
9

спасиб, что оценили, а не приняли за подкол.
А вообще - чего только не делают США, чтобы вытянуть к себе лучшие, так сказать, человеческие экземпляры) У нас, к сож-ию, политика государства направлена в строго противоположную сторону...

Ответить
6

Самое интересное то не сказал. Сам себя трудоустроил? Сколько стоило? Сколько тянулось по времени? На какой срок дают? И еще куча вопросов включая рекомендации адковатов ;)

Ответить
14

Стоило $8000 адвокатам плюс пошлины и сборы ещё 800 где-то. Петицию одобрили за 3 недели. Виза на 2 года. Вот собеседования долго ждал, тк началась эта война с высылкой дипломатов и не попасть в посольство было.
Трудоустроил себя сам, но с помощью друзей :-)

Ответить
3

Как прилично дорогая, но быстрая альтернатива H1B (которую и правда ~3 года ждут, а там и offer отвалится) - безусловно интересно. Но важно - что она не для всех, а для тех кто реально (а не формально) может предъявить необходимые кубки и медали, либо все же потратить 1 - 1.5 года на их получение - вот как Вы говорите - публикациями, участием в конференциях, и (я Вас не имею в виду!) - например покупкой призовых мест на конкурсах зрительских симпатий.

Ответить
0

Не нужны кубки, нужен хороший адвокат.

Ответить
1

Нужно $9 000, для начала. И это только для начала. А дальше деньги на первое время там, и мотания туда-сюда - что тоже и дорого и весьма изматывает.
Все вместе складывается в - если у Вас есть $50 000 наличными здесь, и очень хочется уехать в США, то кто же Вам может помешать :)

Ответить
6

Если у вас нету $9k, то вам нечего делать в штатах. Чтобы просто переехать в штаты, то нужно $20 тысяч и то это впритык хватает до первого пейчека (при условии наличия работы).

Ответить
1

Я сказал тоже самое, мне так кажется. Только для H1B через консультантов, все несколько иначе -зарплата начинает идти сразу, снимай квартиру, бери машину ... но ждать визу приходится сильно дольше. И видимо у автора были наметки по работе - просто shortcut с O-1 показался выгоднее - хотя весь процесс все равно занял 1.5 года, так?

Если Вы объясните про $20к подробнее, буду признателен. Так-то, никто не запрещает как Фаге, ехать в США сразу с сотнями тысяч и без необходимости работать :)

Ответить
2

Когда вы приедете, то вам нужно получить ssn и открыть счет в банке. Не сделав этого, пейчек вы не получите. А до получения пейчека нужно как-то жить. В итоге $20k более-менее средняя оценка затрат на преезд, которые нужны до получения денег.

Ответить
2

Mikhail, я вот лично знаю людей, которые уезжали с $2000-$3000, и даже их не тратили - сразу получая "подъемные", квартиру в аренду, автомобиль из корп. гаража, и первые 2-3 месяца ни за что не платили, кроме питания (все сразу списывалось из их зарплаты, причем по минимуму).
 
Немного осмотревшись, подбирали apartment получше, другую машину в lease, и т.д.
 
Конечно, с $20к было бы веселее. Но если человек едет работать, и нужен работодателю - то последний создаёт минимальные условия довольно легко. Как собственно, и РФ компании старались создавать их для high-qualified иностранных специалистов, несмотря на визовые и прочие сложности.

Ответить
1

Подъемные всё-таки мало кто дает. Но не суть, это часть этих $20k, только в другой форме.

Ответить
0

Ну можно с другой стороны - H1B дадут под годовую зарплату от $75к, это $6к в месяц.
У меня вопрос = заработав за первые три месяца $18к "грязными" - зачем именно Вам на первые три недели непременно $20к, на что конкретно Вы их собираетесь тратить?

Ответить
2

1. Билеты
2. Перевозка вещей
3. Гостиница и арендная машина на первое время
4. Залог за апарты (только тут могут попросить $12k внести), предоплата аренды
5. Покупка машины (в кредит, иначе тысяч 6 надо на нормальную), страховки и так далее
6. Покупка базовой мебели

В итоге $20k уже не выглядят такими большими деньгами. Можно, конечно, обойтись меньшим количеством или воспользоваться "подъемными".

Ответить
3

Привет. Недавно перебралась в США, так что представляю все это из своего опыта. Машину в кредит без SSN вы не получите, а на самом деле, у вас в 90% спросят местные ID (обычно это drivers license). Так что готовьтесь покупать сразу, пока не получите документы.

Про залог - как повезет. При наличии одного трудоустроенного члена семьи, мы заплатили залог в размере 1 месяца аренды.

Ответить
3

SSN получается за неделю, это не проблема. Местные ID для покупки машины не нужны, они нужны только для страховки. Итого купить машину в кредит можно через неделю. Страховка покупается отдельно и с Российскими правами вполне продают под обязательство сдать в течении месяца-двух на местные права. Либо можно пойти в DMV и получить за ~60 баксов id card, но для этого нужно успеть снять жилье.

С залогом как повезет. У нас прокатило письмо с офером от работодателя и половина месяца аренды. Но это нетипично.

Ответить
1

У нас прокатило письмо с офером от

работодателя и половина месяца аренды

Вот именно такое вроде и типично. Плюс работодатель худо-бедно _консультирует_, не то что за руку водит и показывает где расписаться - но на минимальную информационную поддержку, хотя бы варианты по апартаментам, по аренде авто - по-моему рассчитывать вполне можно.
Собственно, эти вопросы обсуждаются уже на последних стадиях перед выездом в США - куда заселяться после приезда, как оттуда ездить на работу, на чем.

Ответить
2

Просто для справки: типичный работодатель не имеет собственного парка машин, не имеет служебного жилья и не занимается переездом сотрудника. В лучшем случае у него есть юристы, которые занимаются оформлением сотрудника, а чаще и те на аутсорсе.

Поэтому человек при переезде имеет визу и обязательство в какой-то день выйти на работу. Всё! Остальное он делает сам и работодателю в целом плевать на это.

С апартами ситуация на горячем рынке аренды (когда цена растет) ситуация простая: никто облизывать клиента с непонятным бекграундом не будет. Потому что не снимет он, снимет завтра "индус" с бекграундом, кредитной и арендной историей. Чуть лучше с частниками, но там рисков еще больше.

Ответить
0

Американские права нужны не для покупки, а для кредита, если он вам нужен для покупки авто. Для страховки они тоже не нужны, хватает российских прав, никаких обязательств не надо (сверх того, что вы должны получить местные права в течение 6 месяцев от въезда).

Может быть, а разных штатах все немного по-разному. Я говорю о Калифорнии.

Ответить
0

Интересные люди, по H1B на одного человека лететь сразу всем - это круто :)

Ответить
1

1. One-way тикет, оплачивает работодатель (не всегда, но часто)
2. Каких? Контейнера с мебелью? А вести одежду в США это как пряники в Тверь.
3. Гостиница дорого, машина от конторы из корп. парка. Мелкие конторы редко нанимают по H1B, у крупных машин много.
4. Какие-то королевские апарты :)
5. Покупка (в кредит) через 2-3 месяца работы, после получения SSN, получения первых зарплат.
6. Вы за пару дней хотите выбрать подходящий апартмент, и тут же начать его обставлять? Хм.

.... Не знаю, мои знакомые сперва присматривались к работе и работодателю, районам города, советовались с новыми коллегами по работе. Да собственно обычно назначают человека, который бытовые вопросы помогает худо-бедно решать. Это в интересах работодателя, чтобы сотрудник сразу думал только о работе.

Ответить
–1

Типичный работадатель по H1B это бодишоп (почитайте на соотвествующих форумах)

1. Oneway билет на семью из 3 человек может стоить 4+ тысячи, если покупать в последний момент. А учитывая как сейчас выдают h1b визы, то именно так и получится.
2. Вы можете ехать без вещей, как настоящий нищеброд. Но обычно у людей есть вещи, которые они хотят перевезти с собой. Для моей семьи - это было 4 чемодана и соотвественно +2 багажных места в самолете.
3. Если вам не оплачивает работодатель, то вам это потребуется. Мы говорим про затраты, а не про условия переезда.
4. Абсолютно типичная история, когда просят продемонстрировать наличие денег на полгода аренды. Ничего королевского
5. Покупка машины в кредит возможна сразу с момента получения SSN
6. Вы в курсе как сдаются апарты в штатах? У меня поиск жилья занял 3-4 дня, потому что в гостинице жить банально дорого.

Ответить
0

1. Зачем всем лететь, если работу дали одному? Так даже индусы не делают, вроде бы.
2. Богато жить не запретишь. Но объявлять это нормой не стоит, наверное. Снег тоже можно везти следующим самолетом, чтобы не страдать от жары в Калифорнии, но не стоит включать это в обязательный минимум :)
3. Если 1 человек едет на нормальную зп., то и $20к не нужны ... Если два человека едут на H1B - то тем более.
4. Так именно поэтому short term lease, который да, дороже, да хуже, но позволяет найти хорошие варианты.
5. Ну и хорошо. А пока возможна аренда машины, кстати, относительно недорогая (если не Escalade брать)
6. Сейчас, нет, не в курсе. Но если ехать с неработающими родственниками и чемоданами ... то наверное можно и найти/обойти "варианты" за 3-4 дня. Если ехать одному и работать, то времени не будет первые недели на бытовуху.

Ответить
0

1-3 Я не буду обсуждать. тут каждому своё. В типичной истории (и с индусами тоже) семье летит сразу вся.
4. Short term это в реалях Сиэтла от полугода. Иначе это дороже, чем полгода аренды.
6. Апарты сдаются пустыми. Минимальный набор мебели из икеи потянет на пару тысяч.

Ответить
0

абсолютно верно. откуда суммы такие? что за замашки? а на крэйглист глянуть или в группах в фб саблиз посмотреть на первое время? корона спадет? там вообще можно за 1000-1200 и на 3-5 месяцев найти вариант. или сразу нужно по бахатому переезжать?
странные люди...)

Ответить
0

какие бл 12к, что ты арендовать собрался на 12 к?

Ответить
0

Просто вопрос: вы в штатах жилье снимали без кредитной истории, ssn и, возможно, работы?

Ответить
1

снимали и без того и друго и третьего, и совсем вместе и по отдельности, а вы?

Ответить
0

А у меня уже есть и первое и второе и третье, а еще ипотека на свое жилье.

P.S. есть куча апартов, которые сразу говорили, что хотят увидеть на счету достаточное количество денег за 6+ месяцев + 2 месяца залога. Итого 2к * (6 + 2) = 16 тысяч, которые нужно иметь чтобы снять.

Ответить
0

Я так понял у человек была стрессовая ситуация (взял с собой семью с детьми) + деньги просто были, их взял тоже (хотя можно было оставить и то и другое дома :). А теперь обосновывает что он все сделал правильно, единственном верным способом. Это _очень_ частая тема в эмиграции - так сказать "я шел к успеху пешком в гору 5 миль по снегу, и я сейчас всем об этом расскажу"

Ответить
–1

О да, иммигрант, который хоть чучелом, хоть тушкой перебрался в америку с тысячей баксов в кармане и которому повезло, что все первоначальные траты покрыла компания, расскажет всем сколько стоит переезд.

Ответить
–1

снимала. и не раз. и даже без секьюрити депозит и без последнего месяца аренды.

Ответить
2

Можно потратить меньше. ssn и счет в банке бесплатные, пожить можно у друзей. Но в целом, конечно, лучше иметь хороший запас денег.

Ответить
1

Стоит заметить, что статус дают на три года, виза через два легко продляется.

Ответить
1

это я ещё не освоил. но да, штамп на границе ставят на бОльший срок, чем действует виза.

Ответить
0

То есть изначально виза на 2 года, но через 2 года можно легко продлить еще на год?

Ответить
1

Спасибо Вам! Очень полезная статья.

Ответить
0

дайте контакты адвокатов :)

Ответить
0

Напишите в личку или ФБ пожалуйста

Ответить
3

Так и зачем это все? Каков план изначальный?

Ответить
3

Что-то похожее доносилось в прошлой жизни - просто хорошие люди, встречают хороших людей. Предложили, а чё не купить-то?
- Загранпаспорт "МИДовский" надо? Одна надежная тетенька делает .. 200 баксов.
- Хочешь Шенген французский, по линии (ведомство) сразу на макс. срок? Всего 500 евро?
- Люди склад дютика распродают, строго по знакомым, тебе надо? Даже без наценки дютика - им нужно всё скинуть за неделю.
...
Как давно всё это было. Сцену очень напоминает из 8 1/2 долларов, где ГГ уже с чемоданом и в гавайской рубашке, заказал у "знакомого" срочно и паспорт и визу и авиабилет (все сделать за утро) ему сделали, только забрать и улететь - и ... не успел ... просто сказал, извини, кажется все отменяется.

C 35-ой секунды отсюда

Ответить
2

Спасибо, довольно познавательно

Ответить
2

Максим, я Вас поздравляю с получением визы О1!

В Кремниевой долине большинство предпринимателей, программистов и других высококвалифицированных специалистов переехали в США именно через трудовую иммиграцию (в том числе и я). Последнее время все тяжелее становится получить рабочую визу H1B, так как желающих все больше, а квот все меньше, и поэтому отличная альтернатива для успешных людей с «выдающимися способностями в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте» - виза O1.

Я недавно взяла интервью про получение визы О1 и последующей грин-карте EB1 у одного из лучших иммиграционных адвокатов Кремниевой долины - Семена Гладина.

Ответить
0

Стоит особо отметить что любого рода советы и рекомендации по получению американской визы, увязанные с персональными данными соискателя, могут рассматриваться как попытка visa application fraud, и поэтому я бы рекомендовал размещать такие материалы от специально созданных фейковых экаунтов.
Во избежание, так сказать

Ответить
4

Поясните, пожалуйста, в чем риск? Я нигде не врал и не призываю к этому вроде.

Ответить
3

Я не являюсь консультантом по получению виз, но штатники могут нервно реагировать на рекомендации по дорисовке нужных пунктов - пусть и имевших место в реальности (подтвержденных документально).
 
Собственно, это Ваше право сообщать те или иные факты, но по идее адвокат должен был Вас предупреждать о том, что его советы строго конфиденциальны, и ряд ваших совместных действий по подготовке необходимых документов и получению нужных статусов - лучше не комментировать в том духе, что это было сделано для получения визы.
 
Я сейчас не беру крайние случаи, когда Люся из Хацапетовки пишет как купила в переходе диплом кандидата наук по ИИ, потом пропечатала три чужие статьи в "Вестнике ХацапКомпГУ" под своим именем, продала однушку, и через адвоката получила O-1, причем оказалась контактной и моторной девушкой, и ее карьера в Штатах удалась (причем в IT), правда английский пришлось учить с нуля.
 
Просто штатники в визовых анкетах, в самих процедурах подачи документов оставили много ловушек (просто для неправильного понимания вопроса), и как-то очень обижаются, когда кто-то пишет даже о том, как правильно заполнять анкету, и что лучше это делать через консультанта, чтобы не получить отказ - как раз за честность.

Ответить
2

Соглашения о конфиденциальности с адвокатом нет. На самом деле полно форумов, где адвокаты дают советы и рекомендации по требованиям виз.
Про ловушки в вопросах анкет не в курсе. По опыту американские анкеты вполне себе нормальные. Зачем нужны ловушки, если отказать в визе могут ничего особо и не объясняя. Просто выдав стандартную бумажку «вы нас не убедили».

Ответить
2

Максим, я ряд лет работал "около" богатых клиентов, периодически получавших довольно рандомно и визы и отказы в визах - в США, Великобританию, Канаду, Австралию (для себя, для своих родственников, для несовершеннолетних и совершеннолетних детей).
 
Даже без "новых улучшений и реорганизации процесса обращения за визой" (реально, ужесточение и усложнение, и так каждые 2-3 года), девушки-менеджеры реально праздник себе устраивали, когда клиент получал визу, потому что это было непредсказуемо (после многократных проверок всех документов, после пред. визы, например в США, или при наличии визы в Великобританию в прошлом ... ).

Читать официальные новости про процент отказов в визах в США довольно смешно. Ощущение азартной игры "пан или пропал" не покидало никогда. Причем клиенты у нас были как правило представительные и с "белыми" доходами.

Важное, отмечу только одно - что о том, почему вдруг отказ - человек начинает задумываться только его получив, и вероятность получения визы после отказа уже резко падает, а после второго и последующих отказов стремится к нулю :)
 
Помню, в очереди в амер. консульство (тогда на улице очередь стояла, 30 человек, скажем на 11:30) - было прямо видно как "хозяева жизни", уже лет по 10 нигде не стоявшие в очередях, вдруг начинают как-то бледнеть и задумываться, а попав внутрь консульства, на ожидание "собеседования" окончательно теряют свой лоск, и выдаю адреналин на гора - обстановка сильно способствует, почти как экстремальный спорт.

Ответить
0

Тов. Домбровский в какой-то аналогичной ветке справедливо упрекал меня за незнание нюансов по британской кажется визе. Я уточню - я лично не занимался визовым оформлением клиентов. Ну, может пару раз пакет документов готовил для шефов. Но общая атмосфера ощущалась вполне внятно - и подтвердилась дальнейшим общением (личным и письменным) с официальными лицами, уже по другому поводу и в другом статусе - переговоры когда переговаривали.

Ответить
0

блин, какой крутой пример. мне бы очень хотелось быть такой люсей... :(

Ответить
0

Serge Arsentiev, а почему Вы так думаете? То есть любое общение с иммиграционным адвокатом ("увязанное с персональными данными соискателя") не является законным? Спасибо!

Ответить
2

Сергей, американцы активно мониторят все публикации по визам, и особенно "советы" по получению виз. Официально - чтобы дескать пресекать деятельность мошенников, гарантирующих получение визы в США.
Неофициально - чтобы исследовать те дырки в системе, те "стандартные" ответы соискателей, рекомендации по поведению на интервью - короче все то, что позволяет взломать систему, и въехать кому угодно. Почему-то в первую очередь на русском языке делают это довольно плотно (РФ, Украина, Казахстан, Белоруссия).
 
Это у них получается с переменным успехом. Крепко спаянные национальные диаспоры с непростыми языками (индийцы, китайцы, некоторые африканские страны, некоторые арабские) - часто ввозят сотни и тысячи соотечественников людей по таким _автобанам_ из правильно оформленных документов и правильных ответов на все вопросы, что в Штатах оказываются вполне себе "программисты" с дипломами, напрочь не видевшие компьютер раньше, и не говорящие по-английски. Для вида заканчивают короткие курсы англ. и программирования (важно иметь американские корочки), и по diversity квотам устраиваются куда угодно - первые 2-3 года расплачиваясь с "консультантами".
Ну а через 2-3 года начинают потихоньку перевозить семьи, и вписываться в американскую жизнь.

Ответить
0

А в итоге что? Работа нашлась и был ли смысл?

Ответить
3

В итоге я получил визу. А все, что будет дальше и «был ли смысл» - время покажет.

Ответить
0

Тут то самое интересное :). С соседней веткой про инженеров все понятно, а вот с более творческими профессиями - большой вопрос.

Ответить
2

1/ Заметка простая и информативная. Аналогичные на vc уже появлялись, у Вас все более структурировано. Спасибо. Пред. публикации были про то как из глины и палок построить репутацию матерого профи, и получить dream job уже в США :)
2/ Вот на стадии встречи с Либерманами и найма адвоката, вечер перестал быть томным - т.к. стал напоминать просто выбор любого другого люкс-товара или услуги - по рекомендациям знакомых. Ну что-то вроде, Range Rover сейчас можно брать? Да, рекомендую! Вот, читайте, заказал под себя комплектацию, много обсуждал, кстати, выбрал цвет отделки и допы, подождал полгода и получил, могу себе позволить :)
2/ Ведь Вы начинаете с конца - что мол, будучи _фигурой_ с опытом работы с экспатами топ-менеджерами, с запуском e-commerce проектов, с серьезными проф. достижениями, ВДРУГ захотели железобетонную американскую визу (а не просто туристическую на 3 года).
"Я, наверное не в ту сказку попал" :)

Ответить
1

Вот еще статья от словенского программиста как он получал такую же визу — https://swizec.com/blog/how-i-got-a-visa-normally-reserved-for-nobel-laureates/swizec/6767

Ответить
0

Максим, а можете пару слов написать, если знаете, о механизме определения "победителей" по H1B? Что можно сделать, чтобы максимизировать вероятность? Если есть полгода-год, чтобы податься в нужный день.

Ответить
1

Быть магистром, других вариантов увеличения вероятности пройти первичный отбор нет. Но после отбора нужно пройти еще проверку и получить визу. Вот тут любят отсеивать тех, кто получает мало.

Ответить
2

Я прошла лотерею на рабочую визу именно благодаря степени магистра в американском ВУЗе и впоследствии получила H1B.

Ответить
0

Я прошла лотерею на рабочую визу именно благодаря степени магистра

Если вы выиграли в лотерею благодаря чему-то определенному, то это была не лотерея совсем.

Можете подсказать, как называется "лотерея на рабочую визу" в официальных документах?

Ответить
2

Неправильно выразилась. Это все равно лотерея, просто те, у кого есть степерь магистра участвуют в ней 2 раза.

"USCIS conducted the selection process for the master’s cap of 20,000 first. All unselected master’s cap petitions then became part of the random selection process for the 65,000 cap."

Ответить
1

Вы всё правильно сказали. У магистров вероятность около 66% была в этом году, у всех остальных 40%. Поэтому вы выиграли благодаря [повышенной вероятности для] степени магистра

Ответить
0

Спасибо, я думал, что-то новое ввели.

Ответить
1

H-1B Cap Random Selection Process

Ответить
0

Ранее на VC писали в том духе, что когда Вас _уже_ есть долгосрочный контракт по аутсорсингу с серьезным работодателем (а лучше опыт работы в иностранном офисе американской компании) ... и этот самый работодатель нанимает адвоката, который вместе с Вами готовит пакет документов и забрасывает его в очередь.
А дальше Вы продолжаете работать на амер. работодателя и просто ждете, когда очередь подойдет - и она подходит через 2-3 года.
...
Извините за возможные неточности, вопрос разбирался в комментах, было как-то так. Неспешно ждут люди, с теми же деньгами по зарплате в РФ - просто мол, когда у них подходит время очередного повышения и вакансии такого уровня будут только в Штатах - вот тогда и H1B подоспеет :)

Ответить
0

Увы. Только общий смысл. Подгадывают подачу документов, чтобы попасть в окно из первых дней после открытия квоты. А дальше нечто типа лотереи между успевшими.

Ответить
0

Все говорят про адвокатов, но не говорят про траты на них.
Во сколько вам обошлись адвокатские услуги?

Ответить
1

ответил выше. $8000

Ответить
0

А какая минимальная сумма? И зависит ли она от специальности? Или от города. Дешевле ли адвокаты в американских деревнях?

Ответить
1

О1 это довольно стандартный «кейс», поэтому у адвокатов на него фиксированный ценник. Мой адвокат из Сан-Франциско, в глаза его ни разу не видел. Всё удаленно. Поэтому гипотетически работать можно с любым. И цены не в Калифорнии и не в ИТ могут быть существенно ниже. Я слышал о кейсах за $6000.

Точнее ответить не могу. Изучайте форумы и сайт AVVO. Там этих адвокатов тьма.

Ответить
1

Адвокатов тьма, да. В этом и проблема. Какой риск попасть на деньги без результата?
Всем ведь нужны проверенные люди

Ответить
1

Мой утверждал, что их результативность 100%. Но важно понимать, что:
1. Если кейс совсем слабый они не возьмутся
2. Пока кейс не станет сильным они не отправят документы.
Сколько у них так кейсов могло зависнуть никто не знает.

Ответить
0

плюс еще 800 всякие пошлины и доп.расходы. типа пересылки оригиналов подписанных документов в США.

Ответить
0

Подскажите, а во сколько Вам вышло открытие бизнеса на свое имя для получения О-1? Сейчас занимаюсь оформлением и категорически не получается найти потенциальных работодателей (адвокат говорит про 2-3). Спасибо.

Ответить
0

Максим, спасибо! Интересная статья. А у вас были до этого какие-либо визы и поездки в США? Туристическая, например? Это никак не влияет?

Ответить
1

Были, но для О1 это не влияет. Это по сути программа отбора кадров для экономики. Надо доказывать, что имеешь основания жить и работать в США. А по туристической надо доказывать, что уедешь обратно после поездки :-)

Ответить
–1

У меня только один вопрос: зачем?
Мне несколько раз предлагали О1 юристы за 8000$, но ни одного плюса не смог найти. Чтобы платить налог 40% вместо 6%? Вы будете платить налоги и с российских доходов, так как 01 превратится в грин карту через 2 года и будут налоги от всех доходов.

Ответить
1

Этот вопрос за рамками только ставки налогов. Философия, политика, права, образование, безопасность, экология, возможности, масштабы проектов. Очень много аспектов, которые можно обсуждать и о которых можно дискутировать. В конечном итоге это вопрос сравнения и личного выбора. Причем никто не мешает выбор потом поменять.

Ответить
0

Зачем для этого заморочки с 01 когда есть b1/b2, живи 6 мес в сша, 6 мес в россии или по миру ездить

Ответить
0

"так как 01 превратится в грин карту через 2 года и будут налоги от всех доходов." это с какой радости? О-1 в грин карту превратится только при соблюдении ряда условий

Ответить
0

Вы платите налоги с зарубежных доходов от 100к$. Их сперва еще заработать надо ;)

Ответить
0

Вы не платите налоги до $100к с зарубежных доходов если постоянно проживаете за пределами США и являетесь резидентом. Для O-1 holder это просто не применимо. Более того, есть проблема уплаты налогов в первый год и выбора как подаваться alien resident за весь год или nonalien resident за часть года до получения статуса.

Ответить
0

Если вы собираетесь в штаты, а работать продолжать в России, то да - смысла нет.

Ответить
0

Почему не EB-1 сразу? Все равно же с О-1 потом на EB подаваться и ещё раз платить адвокату. Насколько мне известно условия подачи практически 1:1, только по EB-1 сразу гринка и соответственно никаких работодателей.

Ответить
0

Да, критерии абсолютно одинаковые. Там текст требований copy/paste. Но шанс отказа очень разный. Адвокат не рекомендовал сразу на EB-1 претендовать. Поэтому сначала О-1, потом некий track record на американском рынке, потом петиция на EB-1. И для неё наличие О-1 это хороший плюс. Пилю сейчас онлайн-стор с доставкой по США :-).

Ответить
0

Спасибо. Хорошая статья. Подскажите какой минимальный заработок нужно показать для прохождения критерия и за какой минимальный период?

Ответить
0

Он относительный этот критерий. То есть например если вы модель и обычно в вашей стране за эту работу платят $20 в час, а вам платили $100 - это аргумент. Должно быть выше рынка вашей профессии в вашей стране. Тогда зачтут балл по критерию «оплата труда».

Ответить
0

А руководителю интернет-магазина в РФ сколько минимум Вы рекомендовали бы?

Ответить
0

Найдите исследование HAYS, оно бесплатно в свободном доступе. Надо попадать в топ-10%, чтобы критерий был смысл заявлять. Лучше 5% :-)

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }