{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Почему все наши разработчики старше 30 лет?

Вводные:

1. Если ведётся работа с мелкими заказами и простыми реализациями, то дешёвые, начинающие разработчики вполне уместны, но обязательно у них должен быть рядом опытный руководитель, который сам умеет разрабатывать и глубоко понимает процессы. Если такого нет - будете плакать, а порою, рыдать от качества и сроков.

2. Понятия Junior, Middle, Senior очень условны и каждая компания их понимает по-своему. Дам наше определение, которое, кстати, очень похоже на подход крупнейшего заказчика страны (проверили, когда работали с ним).
Junior - студент/выпускник профильного ВУЗа, программист с опытом не более 2-3 лет хотя бы на средней сложности проектах.
Middle - опыт работы в высоконагруженных проектах и командах от 4-5 человек не менее 5-7 лет.
Senior - обязателен опыт работы в Enterprise, высоконагруженных проектах и командах не менее 7-8 лет.

Теперь, почему мы работаем с профессиональными ребятами уровня Senior and Team Lead:

1. Основные наши заказчики - средний и крупный бизнес, цена ошибки может быть велика и мы не проводим эксперименты с нашими отношениями. Более того, у нас бывают заказчики из малого бизнеса и с ними тоже работают Senior категория и решают задачи за несколько часов или дней, которые заказчик не мог решить месяцами с джунами.

2. Любой Джуниор на входе стоит в 3-4 раза дешевле Сеньера, а на выходе в 4-5 раз дороже! Причина проста - присутствие раздутого эго, самоуверенности и отсутствие важного опыта сложных разработок. Это приводит к проверке и исправлению ошибок, а как следствие - временные и административные затраты нескольких высококвалифицированных специалистов. Считали не раз, получается до 5 раз дороже. Реально, так в любом бизнесе. Проверял). Набираешь менеджеров по продажам (реально менеджеров по консультациям) за 2 копейки и воображая, что их мотивируешь работой за %, удивляешься, отчего не продают и отчего текучка? Поэтому мы, работаем только с профессионалами и мастерами своего дела.

3. Старше 30 лет - осознанные и часто семейные ребята. Другой уровень понимания и взаимодействия.

4. У семейных может быть своё расписание и все, на что мы смотрим, на результаты. Мы не обязуем работать по жесткому графику. Главное условие - согласованное время ежедневных совещаний с тимлидом (руководителем команды) от 5 до 60 минут.

5. Мы вообще не контролируем разработчиков. Высокий уровень самоорганизации - отличительная особенность осознанных людей.

6. Мы не держим наших разработчиков никакими «морковками», и удивительно, когда расширяемся, новые ребята приходят от наших текущих разработчиков.

7. Предпочитая, получая новых заказчиков, работать с ними долго, мы создаём отношения через результаты, а не откаты. В большинстве случаев общаемся с акционерами, а они в текущих реалиях, умеют считать деньги и бюджеты.

8. Мы с удовольствием делимся контактами наших заказчиков с новыми клиентами - обратная связь и рекомендации из первых уст.

9. У нас нет офиса с большим количеством персонала. Все наши разработчики работают удаленно и в разы эффективнее чем могли бы в офисе. Однажды, от одного из заказчиков мы услышали: "Вы работаете как Crossover". Мы даже не знали кто это, а оказалось, что это международная компания аутсорс разработки со штатом более 4500 человек. Отличная модель.

10. Доходы сотрудников чуть выше московского рынка и не сравнимы с доходами офисных разработчиков такой же квалификации, находящихся в офисах региональных компаний. При этом, часовой пояс всех команд +/- 2 часа.

Качество кода Джуниора оставляет желать лучшего.

За время своей работы мы видели несколько раз выдающихся Сеньеров, возраста 25+. Это были по истине гениальные ребята для своего возраста.

Мне 38, моему партнеру 41 и несколько лет назад мы основали компанию ITQuick. В моей жизни как предпринимателя (с 2004 года) - это лучшие партнерские отношения и об этом в следующий раз.

Удачных всем разработок!

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Павел Данилов

Таксист в возрасте мне вчера объяснил, что молодёжь ничего не умеет.
Все настоящие спецы скоро умрут и работать будет некому.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Такое уже бывало. Точное литьё, которое было у римлян, европейцы смогли повторить только в XVII веке

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Спасибо за хороший пример. Теперь я таксисту полностью верю.
Хорошие водители, сварщики, столяры и программисты видимо тоже только веков через 12 появятся.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Экой вы доверчивый :)

А вообще вот прямо сейчас Америка не может повторить достижение 1969 года и отправить человека на Луну. Не то что б уровень технического прогресса не позволяет, но... нет в достаточном количестве специалистов нужной квалификации (не просто высокой, а именно нужной для этого проекта), нет производственных мощностей и... технологий. Восстановить всё можно, потребуются деньги и время. Как всегда. Ещё надо страну раком поставить. И чтоб сам астрана хотела стать раком, но достигнуть цели.

Но вот прямо сейчас, и через год, и через пять — никак, хоть расшибись

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Ну понятно. Та холодная война закончилась. Изначально стояла задача отправить человека на Луну, чтобы утереть нос СССР хоть в чём-то в космосе. А задачи научиться отправлять людей пачками на Луну не стояло.
Умереть во время попытки попасть на Луну второй раз, не так почётно, как умереть во время попытки попасть на Луну. Более значимой цели ещё не придумали.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Всё верно, цели изменились. Мой поинт в том, что технологический регресс в каких-то областях возможен — доказано практикой. А таксист, конечно, преувеличивал

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда