Во-первых, перестаньте донимать наших сотрудников. За это можно схлопотать бан за преследование.
Во-вторых, это вы сейчас делаете зло и пишете плохие вещи. В правилах (пункт 1.4) ясно указано, что мы следим за аномальной активностью и манипуляциями. В целом мы бы закрыли глаза на аккаунт кота — но вы же его показательно используете для поддержки своих материалов.
Когда пользователь ставит сам себе лайки и дизлайки критикам — довольно просто понять, что такая активность с двух аккаунтов сразу, даже если один из которых назван котом, не подходит под определение нормального поведения на сайте.
И когда вам на это указывают — вместо соблюдения правил вы начинаете донимать сотрудников и создавать твинки уже показательно. Это открытое нарушение, которое приведёт вас и повторные аккаунты прямо к бану.
Умерьте пыл, прекратите детский сад с котом и ведите себя достойно
Ещё раз: аккаунт «кота» сначала был заблокировал за манипуляции рейтингом, так как мы видим, что его единственная цель присутствия здесь — ставить лайки вам самому. Это манипуляция, причём видно, что это делаете вы сам.
После блокировки вы зарегистрировали ещё один аккаунт для него — это обход блокировки
Вы можете называть это как угодно, но всё, что делал аккаунт «кота» — это лайкал ваши комментарии и публикации. Так как проектом «кота» управляете вы, логично, что всё это делаете вы сами для лайков самому себе, потому что ваши материалы аудитория явно не принимает и минусует.
И вопрос даже не в связке с аккаунтом вк, а во всех ваших действиях — по всем признакам, которыми мы руководствуемся, это аккаунт-твинк для манипуляций. И нам без разницы, сколько про кота написано материалов на Википедии и в какие СМИ вы его смогли пропихнуть.
Такая активность не имеет смысла и нарушает правила платформы. Аккаунт кота будет заблокирован за обход блокировок, если заметим повторную регистрацию — забаним вас тоже за активное нарушение правил.
Съезжать с обсуждения своих нарушений на аргументы в духе «а что я-то, а они что?» это так себе идея. К тому же вы так и не поняли, что проблема была не в псевдониме, а в поведении.
Конкретно за этим аккаунтом нет сейчас нарушений, а если будут — они будут рассмотрены по правилам, как и всегда.
Ну если вы не умеете в минимальный гугл или даже в «нажать на профиль и посмотреть соцсети» и «посмотреть контакты сайта», то у меня для вас плохие новости.
Аккаунт существовал с начала марта. Ни за какие права он не боролся, только лайкал ваши посты и комментарии.
А что, вы решили возрастом задавить? Может ещё за гаражи позовёте пообщаться, там будете кошачьи права показывать?
Тамерлан, в следующей статье будет фотография в рост?
В след. статье будет так - "Я, после того, как поставил всё на PR в Polza"
Комментарий удален модератором
— Тамерлан, проснитесь, вы обосрались!
— А я и не сплю..
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это не клиника, это PR..
Комментарий недоступен
Да, нехорошо выходит, а какие ещё твинки вы видели?
Комментарий недоступен
Второго не могу найти. Ну ничего, спасибо, что следите за чистотой на сайте :)
Комментарий недоступен
Это не Википедия про вашего кота пишет. Это вы про него на Википедии пишете.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но как кот вам лапками лайки поставит?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да ты же поехавший.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Во-первых, перестаньте донимать наших сотрудников. За это можно схлопотать бан за преследование.
Во-вторых, это вы сейчас делаете зло и пишете плохие вещи. В правилах (пункт 1.4) ясно указано, что мы следим за аномальной активностью и манипуляциями. В целом мы бы закрыли глаза на аккаунт кота — но вы же его показательно используете для поддержки своих материалов.
Когда пользователь ставит сам себе лайки и дизлайки критикам — довольно просто понять, что такая активность с двух аккаунтов сразу, даже если один из которых назван котом, не подходит под определение нормального поведения на сайте.
И когда вам на это указывают — вместо соблюдения правил вы начинаете донимать сотрудников и создавать твинки уже показательно. Это открытое нарушение, которое приведёт вас и повторные аккаунты прямо к бану.
Умерьте пыл, прекратите детский сад с котом и ведите себя достойно
Комментарий недоступен
Я вполне в своём праве определять правила поведения на площадке, за которую отвечаю. И ваши действия в неё не вписываются
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как минимум, правило 1.4, создание аккаунта для обхода блокировки. Не говоря уж о манипуляции рейтингом.
Комментарий недоступен
Ещё раз: аккаунт «кота» сначала был заблокировал за манипуляции рейтингом, так как мы видим, что его единственная цель присутствия здесь — ставить лайки вам самому. Это манипуляция, причём видно, что это делаете вы сам.
После блокировки вы зарегистрировали ещё один аккаунт для него — это обход блокировки
Комментарий недоступен
Вы можете называть это как угодно, но всё, что делал аккаунт «кота» — это лайкал ваши комментарии и публикации. Так как проектом «кота» управляете вы, логично, что всё это делаете вы сами для лайков самому себе, потому что ваши материалы аудитория явно не принимает и минусует.
И вопрос даже не в связке с аккаунтом вк, а во всех ваших действиях — по всем признакам, которыми мы руководствуемся, это аккаунт-твинк для манипуляций. И нам без разницы, сколько про кота написано материалов на Википедии и в какие СМИ вы его смогли пропихнуть.
Такая активность не имеет смысла и нарушает правила платформы. Аккаунт кота будет заблокирован за обход блокировок, если заметим повторную регистрацию — забаним вас тоже за активное нарушение правил.
Комментарий недоступен
Съезжать с обсуждения своих нарушений на аргументы в духе «а что я-то, а они что?» это так себе идея. К тому же вы так и не поняли, что проблема была не в псевдониме, а в поведении.
Конкретно за этим аккаунтом нет сейчас нарушений, а если будут — они будут рассмотрены по правилам, как и всегда.
Комментарий недоступен
Ну если вы не умеете в минимальный гугл или даже в «нажать на профиль и посмотреть соцсети» и «посмотреть контакты сайта», то у меня для вас плохие новости.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Аккаунт существовал с начала марта. Ни за какие права он не боролся, только лайкал ваши посты и комментарии.
А что, вы решили возрастом задавить? Может ещё за гаражи позовёте пообщаться, там будете кошачьи права показывать?
Комментарий недоступен
Обход блокировок, повторяю уже третий раз. Регистрация аккаунта для обхода блокировок, пункт 1.4 правил.
Комментарий недоступен
Почитайте правила, там описан обход блокировки. Если вы этого не сделали — увы, незнание правил от ответственности не освобождает.
Комментарий недоступен
Потому что это очевидный дубль заблокированного аккаунта, созданный для замены попавшего под блокировку аккаунта.
Здесь нет повода для дискуссии, вы пытаетесь бороться с очевидными вещами. Хорошего дня, читайте правила.
Комментарий недоступен
Ведите себя достойно, а
https://www.youtube.com/watch?v=5JhH3eJPR1I&t=82s
А профессионально - это как? Вы не тянете на специалиста по комьюнити-менеджменту, кажется.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Великий Темучин смотрит на тебя, как на поехавшего. Тамерланы теперь уж не те.
Комментарий недоступен