Reebok прекратит партнёрство с организатором CrossFit Games из-за твита о погибшем афроамериканце Джордже Флойде Статьи редакции
Глава CrossFit назвал проблемы здравоохранения «FLOYD-19».
Reebok решила не продлевать десятилетний спонсорский контракт с организатором соревнований CrossFit Games после скандала с участием главы фитнес-компании Грега Глассмана, передаёт CBS Sports.
Пользователи Twitter осудили Глассмана за комментарий, который он оставил под публикацией Института показателей и оценки здоровья. Институт указал, что расизм и дискриминация — это «критические проблемы здравоохранения». Глассман ответил «It’s FLOYD-19» по аналогии с Covid-19.
Афроамериканец Джордж Флойд погиб 25 мая в США при задержании полицией. После его смерти в стране начались массовые беспорядки, напоминает CBS Sports. Против расизма выступили многие известные спортсмены, в том числе баскетболисты Майкл Джордан, Леброн Джеймс, футболист Том Брэди, хоккеист Александр Овечкин.
«Не так давно мы обсуждали заключение нового соглашения. Но в свете недавних событий решили закончить партнёрство с CrossFit», — заявили в Reebok, уточнив, что компания поддержит соревнования 2020 года.
Глассман не впервые вызывает критику — огласку также получил его ответ на письмо одного из филиалов с просьбой поддержать выступления против расизма, указывает BBC. Глава CrossFit заявил, что автор письма оторван от реальности и «карантин ухудшил его психическое здоровье». Позже он извинился, уточнив, что CrossFit не поддерживает расизм.
CrossFit Games — ежегодные спортивные соревнования, которые проводятся с 2007 года. Атлеты состязаются в силе, выносливости, гибкости; задания могут включать элементы, не входящие в стандартную программу кроссфита. В 2018 году на участие в открытых соревнованиях зарегистрировались 415 тысяч человек.
Сколько человек убивают в США и мире ежедневно? В чем проблема с Флойдом? Среди полицейских тоже есть маньяки и психи. Это риск системы.
Как мне кажется проблемма не в Флойде, а в sjw и либералах которые очень хотят подсолить Трампу
Весьма вероятно, проблема есть в том или ином смысле, но нам она не видна или видна её часть и с одного ракурса. Это трудно разглядеть, находясь на другом континенте и не осознавая в полной мере местную культуру, отношения, нюансы, статистику преступности.
Например, многие не видят бревна в своём глазу. Живя в РФ многие граждане скажут, что у нас расизма нет, но огромное число людей легко и непринуждённо используют слова чурка, чучмек, азербот, хач, чернильница и т.д. Назвать в узком кругу негра обезьяной не считается чем-то зазорным для большого числа людей. От дагестанцев и чеченцев шарахаются, как будто это люди не просто с другой культурой, а пришельцы с других планет.
Разумеется, мало чем можно оправдать радикализм, будь он левый или правый, особенно в том случае, когда леваков просто используют в политических играх, прикрываясь мантрами BLM. Может нужен новый Мартин Лютер Кинг, а не всякие персонажи с большим ртом и миллионами подписчиков в соцсетях, которые громче всех орут, что они знают что нужно чёрным, зарабатывая политические очки для разгона в палату представителей? https://ru.wikipedia.org/wiki/У_меня_есть_мечта
Ага любите чиченов, они же нормальные люди, Кадыров так вообще душка, и главное вежливые, все то им извинения то они кому-то
Как можно кого-то любить или не любить, только исходя из национальности? Я говорю о том, что это такие же люди, как и большинство, но со своей культурой. Когда на Манежной были лозунги про «хватит кормить», могло создаться впечатление, что в Д-И-Ч все жируют и на гелендвагенах гоняют, а по факту подавляющая часть местных элит эти безумные средства осваивает, а простое население живёт в нищите и безработице. Разнузданный криминал, около-силовики, около-элита, гоняющая по Москве на тонированных чёрных машинах не является репрезентацией всего этноса. Или вы думаете, что эти персонажи там ведут себя иначе? Но, что более важно, именно уровень коррумпированности правоохранительных органов (не буду упоминать этнос большинства в них) часто позволяет творить дичь сколько угодно и почти ни за что не отвечать, потому что если у кого-то проблемы, то там брат-сват-тесть скинутся и все вопросы закроют. Русские более разобщённые, часто каждый сам за себя, поэтому такие эпизоды дерзости не всегда на виду, а самые дерзкие уже надели пиджаки и ушли в бизнес и политику.
Легко )) Более того, можно любить / не любить исходя из:
- вероисповедания
- расовой принадлежности
- политической ориентации
- сексуальной ориентации
- профессии
- взглядов
- отношения к тем или иным истоическим фактам
- размера сисег
и т.п.
Никто от них не шарахается, сказалось бесконечное крышевание их представителей ментами в эпоху 2008-2014, когда им можно все, а ответить им нельзя. Еще в начале 2000х им успешно давали отпор, но это так не понравилось вертикали, и их так яростно стали защищать.
Касательно крышевания, не думаю, что в после 2014 что-то радикально изменилось.
Похоже, что это перестало распространяться на всех представителей этих национальностей)