Студенты Вышки, мы вас видим
Не хулиганьте.
В Высшей школе экономики на одном из предметов по направлению «маркетинг и коммуникации» объявили дополнительный балл на экзамене для студентов, которые смогут написать материал на tjournal.ru, dtf.ru или vc.ru (мы узнали об этом уже после того, как увидели поток материалов).
Как выяснилось, балл начисляется при выполнении одного из условий:
— 1000 просмотров статьи (это, кстати, слишком просто).
— Рейтинг +50.
— 100 добавлений в закладки.
Некоторые улетели в бан за накрутки (и ещё улетят, потому что мы только начали изучать), кого-то в минус отправили пользователи. Например, ловким оказался студент Данила Степанов, который не только написал сносный материал об экзаменах на удалёнке, но ещё и сделал честную приписку, закрывшую разом всего его KPI:
«Статья, которую вы только что прочитали – часть экзаменационной работы по направлению «Маркетинг». Каждое ваше сохранение и +1 приближают студента к закрытой сессии. Буду благодарен за оценки, репосты и конструктивную критику»
Результат: 14 000 просмотров, рейтинг +281
Преподавателю респект, но процесс, конечно, лучше легализовать и защититься от накруток. С ним мы уже связались: «Хочу сказать что это задание вызвало просто фантастическо-позитивную реакцию у студентов, которые смогли попробовать себя в качестве авторов и добились эмоционального отклика от аудитории. Если вам интересно сотрудничество с моим курсом в рамках учебного процесса то с удовольствием готов обсудить что можно сделать».
Студентов же просим притормозить родителей и родственников — их наша платформа не вывезет 😁
Приходите на стажировку в «Маркетинг», когда мы её откроем.
Руководство вуза использовало труд студентов в разгар приемной сессии для халявной накрутки упоминаний. Это чурбаньё и невежество, ставшее традиционным для НИУ ВШЭ.
А что конкретно с этой инициативой не так? Комментарий выглядит грозно, но по сути претензии слабые. "Накрутка упоминаний" запрещена или это дурной тон? СММщики только этим и занимаются, но за бабки. ВС.РУ площадка вроде открытая, писать может каждый, почему студентам это запрещено? Тут посты про Лебедева в топе месяца висят, о каком качестве может идти речь? Для студента это хоть какое-то взаимодействие с реальностью, всё лучше чем учебники 60х годов и душные билеты, на которые их "труд" всё равно был бы потрачен
Учат студентов писать дряные статейки достойные разве что туалетного листка и нагоняют ботов для лайков этого шлака. Какие выйдут специалисты после такого обучения?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ну качество статейки от студента зависит, если он болван то никакой вуз не поможет. Всё что я от них прочитал это пока что реально позор, ну видимо умные решили больше 3 дней подумать просто. Специалисты из конкретно ВШЭ выходят хотя бы с прикладными занинями, скачайте учебные планы вузов, и посмотрите кто с кем сотрудничает и какая там степень интеграции с этими компаниями. Где вы хотите брать специалистов если не из хотя бы вшэ? Провинциальные вузы это вообще дно и говно, у нас честных высших учебных заведений не больше 30 наберется, вшэ там в числе первых
А мы считаем, что Вышка то, как Вы огульно характеризовали все провинциальные вузы! А если бы провинциальным вузам ещё и финансирование, как у Вышки!
Прикол в том, что нас этому на нашем факультете не учат, как и всех пользователей данной платформы))0)
ну так это ещё хуже
ДряННые!