{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Недостойная культурной столицы»: ФАС пригрозила кафе в Петербурге штрафом до 500 тысяч рублей за «неэтичную» рекламу Статьи редакции

Горожане пожаловались на рекламу «Утром стоит? Стоит заглянуть к нам на завтрак».

Владельцу кафе «Щелкунчик» в Санкт-Петербурге грозит штраф из-за рекламы меню, сообщило Санкт-Петербургское УФАС.

Жители города пожаловались на рекламу «Утром стоит? Стоит заглянуть к нам на завтрак» с «двусмысленным и неэтичным изображением», рассказали в ведомстве.

Регулятор установил, что ООО «Династия» нарушило п.6 ст.5 закона о рекламе, согласно которому она не должна содержать «непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений».

«Санкт-Петербургское УФАС было удивлено и возмущено появлением недостойной культурной столицы рекламы. Управление всегда пресекало и будет пресекать подобный креатив», — заявил глава ведомства Вадим Владимиров.

Согласно ст.14.3 КоАП «Нарушение законодательства о рекламе», компании грозит штраф от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

ФАС запретила провокационную двусмысленную рекламу на кафе "Щелкунчик". Ему грозит штраф до 500 тысяч рублей

А как вы относитесь к такой рекламе? https://t.co/0Q9TCBlZGw
0
279 комментариев
Написать комментарий...
Ivand Ivan

Как по мне, то почему многие особо креативные рекламщики думают,что во-первых все кто увидит эту рекламу увидят бабочку а не реально то, что они хотят, и во вторых есть дети и есть которые по возрасту за 60-70.
Тем к в возрасте в тряпочку молчать видя такой креатив??
Опять все к тому, что такие спецы думают только о кол-ве привлеченного трафика. А не о людях.
Вероятно если бы не всякие уфасы то ещё тот «креатив» увидели бы..

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вы меня простите, но если ребёнок не знает, что такое член, то с ним очевидно что-то не так. 

Ответить
Развернуть ветку
Ivand Ivan

У меня ребёнку девочке 7 лет. Когда гуляем любит читать вывески. Как я буду ей пояснять написанное ?? Или пусть впитывает великий русский в детства ?
Ваш коммент, на мой взгляд, лишь бы показать позицию несогласия с принятыми нормами..
Вот после таких вот перешагивание граней дети впоследствии и воспринимают всяких синих китов, порно в свободном доступе и прочее. Вроде мелочь тут, и вот там тоже мелочь а в итоге имеем то что есть 😏

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Реклама провокационная, но на мой взгляд, на грани, а не за гранью. По поводу детей - у меня тоже сыну 7 лет. Думаю, ребенок в 7 лет не прочитает слова Кухню в искажённом формате, т. к. нет такой ассоциации. Максимум спросит про странную букву. А остальные примеры вообще не вызовут вопросов у обычного, нормального ребенка.. т.к. данные ассоциации возникают только у взрослых людей в силу соответствующих знаний. В интернете и на Ютубе общедоступный контент для 7-летних гораздо жестче этой рекламы, если не ограничивать просмотр только телепузиками.

Ответить
Развернуть ветку
Ivand Ivan

И вы совершено правы насчёт ютуба. А почему так ? Не потому ли что сети гораздо меньше ограничивающих рамок так выражаться, контент свободный распространять ?? Если так и дальше пойдёт то все то, что в инете появится в полной мере и в реальности. Посмотрите что школьники 5х классов на телефоне смотрят. Приемлемо? Ничего с этим делать не нужно ?
Это все к одному - 30 лет назад пошли первые кабельные каналы, и часов в 11 начинали крутить фильмы с элементами «любви» )) а сейчас смотри что хочу, когда хочу.
Ну почему на днях пришлось одному пиздюлей вставлять когда будучи вечером один ушлепок лет 18 ссал на клумбу не отходя далеко от подъезда. Причём не быдло какое. Просто нормы уже сдвинуты такими вот мелочами вроде бы...

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
 Посмотрите что школьники 5х классов на телефоне смотрят

Конечно, в этом виноват Ютуб, а не херовые родители, которые с ребенком не занимаются, не общаются, не учат ничему, не объясняют ничего, а тупо суют ему телефон "ну чтобы не доебывал пока". 
Правда же? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А с этим как быть? ФАС тоже наезжала, но оставила. Это вам мат мерещится, а по мне - субботний вечер.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Авдеев

А как ребёнку объяснить про телефоны снежан, ангелин на каждом столбу? Это достойно культурной столицы? Выезды, апартаменты, отдых, индивидуалки?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Девочкам скучно

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Ну я как-то сыну 6-ти лет объяснил, что если с утра "писька торчит", то это совершенно нормально и пугаться этого не стоит.
Дочери пока 4, в 6 лет тоже будет уже немного в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
sando

ребёнок ещё может знать, что люди умирают, поэтому нет ничего плохого, чтобы показывать расчленёнку. 

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Нет, ваш пример некорректный.
Про расчлененку было бы корректно, если бы я призывал показывать детям порнуху с зоофилией, а это не так

Ответить
Развернуть ветку
276 комментариев
Раскрывать всегда