{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Секретная сделка Google и Facebook и другие факты из нового антимонопольного разбирательства

Сейчас проходят слушания по антимонопольному разбирательству ряда американских штатов против Гугла. И как всегда, в ходе таких слушаний всплывает много того, о чем рассуждали на кухнях, но не говорили в слух.

Вы можете найти материалы иска на 173 страницах здесь, и подробный разбор в твиттере здесь.

Самые интересные выдержки из искового заявления:

— Google имеет секретную сделку с Facebook под названием «Jedi Blue», которая, как они знали, была настолько незаконной, что в ней есть целый раздел, описывающий, как они будут прикрывать друг друга, если кто-нибудь о ней узнает

— В Google есть команда под названием gTrade, полностью посвященная манипулированию рекламным рынком

— У Google был план под названием «Проект NERA» по превращению Интернета в огороженную среду. Основным компонентом этого проекта был принудительный вход в браузер Chrome, с которым вы, вероятно, сталкивались.

— Google готов сделать практически все, чтобы люди не могли обойти их биржи рекламы. В этом, например, вся суть AMP.

— Google, как правило, инсайдерски торгует на своих биржах рекламы всеми способами, которые вы можете придумать, и всеми способами, которые вы не можете.

— Торги на рекламных биржах фальсифицируются в пользу Google — он выигрывает на торгах даже там, где не предлагает самую высокую ставку.

— Обо всем этом известно достаточно большому количеству сотрудников Google.

Кажется нас ждет интересный судебный процесс.

Подписывайтесь на мой телеграмм канал @dailykuznetsov где я публикую короткие заметки о финансах, обществе и управлении продуктами

0
122 комментария
Написать комментарий...
Aleks B

по поводу выгоды в данном контексте AMP можно подробнее?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

В оригинальном документе, страница 92, раздел 252: According to Google’s internal documents, 40 percent less revenue on AMP pages. - По документам гугля, доход с АМР на 40% меньше. А в документе подробно описано почему.

Вообще, от всей истории с амр еще в момент его появления разило за милю желанием гугля еще больше траффика себе оставить. Что сейчас и подтверждается.

Рекламный рынок - прекрасен :-)

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

то есть гугл с помощью амп не оптимизирует страницы на мобайле, а еще и внедряет свою аналитику и использует в своих целях?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Гугл амп отдает со своего домена. Гуглу очень не нравится header bidding, вот тут достаточно подробно: https://adage.com/article/digital/how-header-bidding-wars-led-google-antitrust-case-and-claims-collusion-facebook/2307586

В амп гугль не давал возможность юзать prebid, только его теги.

По амп в иске есть приблизительно следующее: гугль не давал приоритета в выдаче сайтам без амп, а с амп давал показать только свою рекламу.

Будучи монополией в поиске, он еще и стремится к монополии во владении контентом, как минимум в его отдаче конечному пользователю. К этому все и идет дальше, стратегия гугля, чтобы юзер не покидал поисковую выдачу дальше сервисов гугля.

Ответить
Развернуть ветку
119 комментариев
Раскрывать всегда