Сейчас проходят слушания по антимонопольному разбирательству ряда американских штатов против Гугла. И как всегда, в ходе таких слушаний всплывает много того, о чем рассуждали на кухнях, но не говорили в слух.
Самые интересные выдержки из искового заявления:
— Google имеет секретную сделку с Facebook под названием «Jedi Blue», которая, как они знали, была настолько незаконной, что в ней есть целый раздел, описывающий, как они будут прикрывать друг друга, если кто-нибудь о ней узнает
— В Google есть команда под названием gTrade, полностью посвященная манипулированию рекламным рынком
— У Google был план под названием «Проект NERA» по превращению Интернета в огороженную среду. Основным компонентом этого проекта был принудительный вход в браузер Chrome, с которым вы, вероятно, сталкивались.
— Google готов сделать практически все, чтобы люди не могли обойти их биржи рекламы. В этом, например, вся суть AMP.
— Google, как правило, инсайдерски торгует на своих биржах рекламы всеми способами, которые вы можете придумать, и всеми способами, которые вы не можете.
— Торги на рекламных биржах фальсифицируются в пользу Google — он выигрывает на торгах даже там, где не предлагает самую высокую ставку.
— Обо всем этом известно достаточно большому количеству сотрудников Google.
Кажется нас ждет интересный судебный процесс.
Подписывайтесь на мой телеграмм канал @dailykuznetsov где я публикую короткие заметки о финансах, обществе и управлении продуктами
А какая тут разница? Государство или компании гиганты… Это они ведут свою борьбу, нам обычным людям, здесь ничего не сделать… в рамках закона, разумеется.
Какая разница Гугл захватит власть над Америкой или Америка начнёт управлять Гуглом? Провести параллель можно с любой страной(где есть интернет и it гиганты)
Тут скорее власти прикрываются людьми и их интересами. А по факту они борются за выживание, потому, что уже крупные компании становятся влиятельнее государства.
У компаний нет монополии на насилие в отличии от государства
Монополия на насилие передана государству гражданами, поскольку в любом крупном сообществе становится очевидной выгода от внедрения некоторых правил на насилие, а когда сообщество крупное, то выбирается определенная группа, отвечающая за соблюдение этих правил. В корпорациях это отделы HR, например.
вот вы и сами провели параллель между государством и корпорацией указав что модель схожая =)
Цели разные. У компаний цель зарабатывать деньги. У государства: регулировать отношения внутри общества.
вы же сами написали
любом крупном сообществе становится очевидной выгода от внедрения некоторых правил на насилие, а когда сообщество крупное, то выбирается определенная группа, отвечающая за соблюдение этих правил. В корпорациях это отделы HR, например.это полицейская функция 😉
не вижу здесь функции зарабатывания денег
Я не очень понял вопроса. Функция зарабатывания денег у компаний, у государства полицейская функция.
можете дать список функций государства или вы считаете что у него только полицейская?