{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Как заставить всех тебя ненавидеть: свежий кейс от магазина DNS

Интернет-магазин цифровой и бытовой техники DNS подготовил своеобразное поздравление мужчинам к 23 февраля и получил результат (спойлер: пока это не рост продаж).

По сценарию мужчина привозит в лес в багажнике автомобиля связанную женщину. Выдает ей лопату и командует: «Копай!»

Правда, выясняется, что закапывать будут не девицу, а подарок от нее — носки в подарочном пакете. А чуть в сторонке другая неудачница закапывает пену для бритья. Предусмотрен и хеппи-энд: девица одумалась, носки в урну выбросила и пошагала в DNS за правильным подарком.

Непрофессионально снятый ролик по глупому и не смешному сценарию был, вероятно, попыткой неумело обыграть тему насилия, поднимаемую в медиа все чаще. Или, служба маркетинга компании считала, что плохой PR — хоть что-то.

Результатом стал шквал негативных постов в Facebook (возмутились, ожидаемо, женщины и маркетологи) и отработанная уже схема снижения оценки: из 308 отзывов сейчас 237 имеют одну звезду. Плюс, публикации в ведущих онлайн-СМИ с женской аудиторией.

Сегодня извинения принес Дмитрий Алексеев, директор DNS Digital Store, однако даже в комментариях к посту есть призывы «наказать компанию рублем».

Сам пост, содержащий, например, оборот «маркетинговый идиотизм» по отношению к сотрудникам компании, или мнение «юмор слегка отдает сексизмом», тоже так себе PR, если честно. Особенно, если считать его антикризисным.

0
231 комментарий
Написать комментарий...
Christina Coloboque

Учитывая что целевая аудитория ролика это женщины, то это конечно провал. Ролик рассчитан на мужчин, или на очень небольшой процент женщин. Но в свете последних настроений в обществе этот процент минимален. Тема широко и серьёзно обсуждается в обществе женщин и по крайней крем сейчас смеяться над этим это как смеяться на похоронах. Для тех кто не знал: Действительное много женщин страдают насилия в семье( ~70% и ~20% страдают от регулярных побоев, почти все убитые женщины - убиты своими мужьями/партнёрами, а не другой женщиной ) хорошо если вы ничего это не видели, но судя по этим цифрам - среди них, может ваши друзья, которые выкладывают в соц сети счастливые романтические фотографии.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Christina Coloboque

В догонку:
1. Учителями были 99% женщины, если было бы 50/50 тогда можно было бы сделать подобные выводы что все плохие - женщины.
2. Называть пуспсиком незнакомого человека в дискуссии - это нарочито неуважительно и стало быть вы женщин не уважаете и это многое объясняет в вашей позиции.
3. Ничто не мешает мужчинам начать поднимать в обществе вопросы что их обижают. Это будет даже полезно не замалчивать, что мужчины чувствуют, и возможно даже изменить Какие-то стереотипы. Но это никак нельзя сравнивать с уязвимым положением женщин.
4. Как и большинство людей я ничего об этом не знала, пока тема не стала обсуждаться в обществе и я не узнала о том что происходит, и год назад над роликом этим я бы посмеялась. А происходят правда хреновые вещи, о которых лучше бы не слышала. Когда невольно слышишь очередной пипец, что муж отрубил жене руки( вывезя в лес) немножко по другому начинаешь относится к такому юмору. Я не специально ищу такую информацию, напротив стараюсь избегать негатива но увы это все в воздухе. Например резонансные "хабаровские живодерки" блин ну лучше я бы не слышала ничего о них и продолжала бы не знать, что такое бывает. Если бы тогда кто-то снял ролик где кто-то жестоко обращаются с животными даже в шутку, и с остроумным юмором, думаю негодование было бы обеспечено. Может через год тема уляжется и никто не вспомнит.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Jevlachov

2. Называть пуспсиком незнакомого человека в дискуссии - это нарочито неуважительно и стало быть вы женщин не уважаете и это многое объясняет в вашей позиции.

Не всех женщин, а только тебя.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Alyoshkin

чувак, ты прям мужик, как тонко и мощно поставил на место зарвавшуюся тетку. сразу вызвал уважение :D (сарказм).

Ответить
Развернуть ветку
228 комментариев
Раскрывать всегда