«Как создать сайт, если на кармане пусто?»
Мы разобрались, как понять, нужен ли вам сайт и каким он должен быть. Теперь самое интересное: как его создать. В рубрике «Че за дигитал» рассмотрим основные способы, которые почти не требуют денег и особых навыков.
1) Конструктор сайтов. Самый простой вариант: регистрируетесь на сервисе, собираете страницу из нужных блоков и получаете ссылку на сайт. У современных конструкторов несложный интуитивный интерфейс — помучаетесь в начале, а потом пойдет-поедет.
Если хорошо поискать, можно найти сервисы, которые кроме блоков позволяют собирать на сайте телефоны и другие контакты клиентов. Вот некоторые конструкторы: wix.com, tilda.cc, bitrix24.ru/features/websites.php, lpgenerator.ru
2) CMS. Вы скачиваете большой файл, загружаете его на хостинг и распаковываете там. Тут больше возни с хостингом — это такой сервис, который дает вам пространство в интернете. В этом пространстве вы и устанавливаете файл с сайтом. Словами тут не объяснишь, поэтому сделайте так: скачайте CMS из списка ниже, погуглите «бесплатные хостинги» и выберите подходящий, а затем поищите в ютубе «как установить CMS на хостинг».
Кстати, некоторые CMS вместе с сайтом дают и хостинг. Например, первый из этого списка: ru.wordpress.org, joomla.ru, drupal.ru, instantcms.ru
3) Готовый шаблон. Вот тут без базовых технических знаний будет тяжело. Суть в том, что вы скачиваете подходящий для вас шаблон сайта (готовую оформленную страницу) и заполняете его своей информацией. Например, шаблон для свадебного салона, фотографа, стоматологии, ресторана.
По структуре сайт готов — в нем есть все необходимые блоки. Только заполнены эти блоки какими-то шаблонным текстом и фотографиями. Ваша задача — заменить содержание на свое. Для этого нужно скачать шаблон, установить на хостинг (ага, опять гуглим), а затем поковыряться в коде страницы с помощью любого текстового редактора (во многих хостингах он встроен). Что вы делаете: выбираете фрагмент на сайте, ищите его в редакторе и заменяете на свой.
Ребята, это же просто ужасно.
Почему ужасно?
Потому что эта, так сказать, публикация не только не несёт пользы, но и прямо вредит, лишь давая читающему ощущение, что ему что-то стало понятнее. Вероятнее всего, что её автор либо элементарно некомпетентен в излагаемой теме.
Мне просто лень заниматься перечислением фактических ошибок и несуразностей в тексте.
В целом, если кому-то данная статья показалась полезной и информативной, значит его уровень познаний в теме значительно ниже, чем он сам его оценивает, и ему категорически рекомендуется или поискать статьи на данную тему более общего просветительского характера, или поговорить с толковым человеком, чтобы тот "на пальцах разъяснил", что к чему. Пожалуй, в таком "детектировании" может состоять единственная польза от этой статьи.
Все верно – статья предназначена для людей, которые раньше с сайтами дела не имели. То, что описываете вы, похоже на «проклятие знаний». Очень интересный эффект, когда вам какие-то советы кажутся настолько очевидными, что их и давать не стоит, но для некомпетентных людей это небольшой свет впереди, чтобы было легче сделать шаг вперед :)
Это не "свет", это "болотный огонёк".
У вас очень сильный метафоры, но в темноте и болотный огонек иногда желаннее всего. Все зависит от задачи ;)
Угу.
Ну, удачи вашим последователям в поиске хостинга на wordpress.org и создании сайта через ковыряние любым текстовым редактором в коде страниц шаблона.
Спасибо =)
За такие статьи VC скоро АГС отхватит
Эмм... АГС?
"автоматический гранатомёт станковый"
"альтернативная гражданская служба"
"анализ генетической совместимости"
:-\
В народе «АнтиГовноСайт» - фильтр Яндекса понижающий позиции сайта в поиске или выкидывающий сайт из выдачи. Есть другие фильтры. Накладываются в том числе и за некачественный контент.
Что за херня, вы там ебанулисть или как? Залить цмс и поковыряться в коде для людей, которые в глаза не видели такого дерьма. Напишите для меня статью, как сделать автомобиль. Вот вам начало, возьмите болтов на 17, кучу железа, сварку и варите себе сраный Солярис.
Когда писал статью, вспомнил себя года три назад. Я среди куче непонятного латинского кода искал знакомые русские слова и заменял их на свой. Если есть голова на плечах и руки из того места, то повозитесь час и разберетесь ;)
Если брать ваш пример, то это как взять Солярис и попытаться заменить на нем те самые гайки и болты, которые закручиваются одинаково и в машине, и в велосипеде. Для этого не нужно знать устройство всей машины.
"которые закручиваются одинаково и в машине, и в велосипеде"
ахахахах, эт пздц прост... у вас все просто и сайты и ремонт
Не усложняйте жизнь. Лучше погуглите болт с гайкой – они универсальны ;)
Плюсанул, чтобы этот ужас подольше провисел, и редакция подумала бы о фильтрах:
как давно зарегистрирован, репутация не меньше какого-то значения и т.п. - только по кнопке редакции, тогда вы отвечаете за материал.
Можно учитывать средний бал и давать публиковать раз в год таким графоманам.
Зато есть хештег кавказ.
Статьи, которые выходят под моим именем – это такая серия «Че за дигитал?». Серия посвящена маркетингу по-кавказски. Почитайте предыдущие статьи и поймете ;)
А где статья?
А где фильтры на графоманов?
Будут ещё. Но вообще вот же, положила
Извините, а где графомания?
Друзья, хочу дать еще общий комментарий.
Рубрика «Че за дигитал?» не для технарей и не для тех, кто варится в маркетинге больше года. Очень круто, что эти советы вам кажутся очевидными, значит вы умеете делать очень крутые штуки, чем те, что описаны в статьях. Но материл для новичков и предпринимателей, которые заняты и углубляться во все это некогда. Просто появился в голове гипотеза – мои делам должен помочь сайт. Нужно скорее взять и проверить эту гипотезу, а не разбираться, как нужно создавать правильные сайты, какие языки программирования учить, что там эксперты на VC.RU говорят.
Теперь я знаю всё про бесплатное сайтостроение!
Статья весьма странная. Это как "мы сделали поисковик, чтобы через него найти Яндекс". Так и тут, автор написал текст, который без "дополнительно погуглить" не дает ровным счетом ничего читателю. Если человек попадает на статью "Как создать сайт", он ждет нормальные пошаговые инструкции или подробные доводы, почему надо "вот так", или почему нужно наоборот.
Хотите простой симпатичный сайт без хлопот, посмотрите в сторону uKit.com :)
Если вы знаете о uKit.com, то вы уже не ЦА этой статьи. Поэтому она кажется странной :-)
Комментарий удален модератором