ФАС признала сексистской рекламу строительной компании из-за сравнения женской груди с ценой Статьи редакции
Рекламодателю грозит до полумиллиона рублей штрафа.
Экспертный совет ФАС России по Архангельской области осудил рекламу жилых комплексов компании «Аквилон Инвест». В решении говорится, что плакат оскорбляет женщин и указывает на «физический недостаток» — маленькую грудь. В УФАС не пояснили, почему маленькая грудь считается недостатком.
Экспертную оценку и результаты опроса с сайта УФАС, который подтверждает оскорбительность рекламы, передадут для возбуждения дела об административном правонарушении, по которому рекламодателю грозит до 500 тысяч рублей штрафа.
Также эксперты оценили другой плакат от той же компании, на которой был изображён снимок женщины, стоящей спиной с поднятой футболкой, и надписью: «Дешевле, чем снять!». Специалисты и участники опроса тоже посчитали его оскорбительным, но он был размещён в июле 2017 года и срок давности наказания за это нарушение уже вышел. К моменту рассмотрения дела компания сняла обе рекламы.
"...указывает на «физический недостаток»..."
А решение УФАС вообще не сексисткое, да??)))
Хахахахаха.
Комментарий удален модератором
Ребята, ниже дали разъяснение в каментах. Это новость рерайтили так!
нет, там явно есть строка про то, что это физический недостаток
Разве маленькая грудь это "физический недостаток"???
Комментарий недоступен
А если выбираешь в жены женщину с маленькой грудью - льготы на ипотеку!
вообще-то рекламодатели сами пишут про "много комплексов", указывая на то, что женщины по их мнению сами считают это недостатком и комплексуют...
Комментарий удален модератором
Прикольная реклама. Сиськи да, не велики, но прямой отсылки в тексте к сисьмам нет, а значит, фас додумал в меру своей испорченности, предлагаю штрафануть сам фас.
В тексте решения было указано, что не ФАС додумал, а было проведен опрос, в котором большинство ответило, что это оскорбительно. Для того и нужен такой орган регулированя, чтобы подобные неявные, но при этом очевидные отсылки в рекламе не попадали в реальность.
В рекламе вполне понятны отсылки и очевидна аналогия, и это действительно может обидеть тех, кто из-за размеров переживает. А в рекламе это запрещено законом.
Хотя мне, например, женская грудь небольшого размера кажется более эстетичной и приятной глазу.
Да все это хрень, кого там что обидеть может? Девушек с маленькими сисьмками что ли? Вы хоть раз видели девушку с маленькими сиськами, которая бы обиделась на какую-то рекламу? Тогда нужно закрыть канал тнт, ютюб и пр. , где есть шутки про письки и сиськи, ну это же маразм.
Вы делаете неверное сравнение. Есть развлекательные телеканалы, которые регулирует один закон. И есть реклама, которую регулирует закон "о рекламе". И этим законом такое запрещено (в рекламе). Задача ФАС в данном случае - установить, было нарушение, или нет.
Ну и да, если вас конкретно что-то не задевает, это не значит, что это безобидно для всех. В данном случае опрос показал обратное.
Да в этом опросе обсосы одни участвуют, так просто чтобы другим (бизнесу) было хуже, чем им. Видела я эти опросы, там, что не опрос - то нарушение усматривают на ровном месте. Скорее всего, само ФАС и крутит статистику к нужным показателям.
Конечно, многие переживают из-за размера, иначе не было бы индустрии по увеличению груди, имхо это хорошее доказательство.
Комментарий удален модератором
Судя по самой рекламе, маленькая грудь - весьма большое достоинство. :)
Никакого сексизма.
Тут скорее - не хватает стильности, реклама в лоб, слишком упрощённый подход, что ли.
Как по мне, так черный пиар сделал свое дело) мне кажется, что маркетологи понимали, что за реакция последует и какое будет освещение. Ну а если нет, то кому то влетит)
Ну ваще если подумать т.н. головой, то реклама намекает на маленькую грудь и большие комплексы. Так что нет, не достоинство.
Нее, в рекламе другой контекст.
Грудь - малые цены - одна часть рекламного послания. Она уверяет, что маленькое - это здорово!
А комплексы (игра слов, сексуальный подтекст), которых много - вторая часть. Тут уж много - хорошо.
А в целом рекламщики смикшировали разные сексуальные понятия и перенесли их в сферу бюджетного строительства.
По уровню и форме - это как давняя реклама МММ - "Пошли сапоги покупать"! , "Я не халявщик, я партнёр"...
Нарочитое упрощение, чтоб цеплять широкий круг клиентов. Можно сказать, это игра в поддавки с аудиторией.
Вы посмотрите на выражение лица девушки и подумайте про комплексы ещё раз :)
Честно - не вижу комплексов. Комплексы у тех, кто заливает силикон в грудь.
Кстати, ФАС пояснил ситуацию, их тоже там достали:
«Я понимаю, почему женщины оскорбились, потому что суть была вырвана из контекста. Эксперты сказали, цитирую: "указанная реклама указывает на физические недостатки женщины". Мы основывались на решении экспертного совета, о чём у нас указано в решении, и на опросе, который у нас проводился на сайте», - рассказал нам начальник отдела антимонопольного контроля управления ФАС по Архангельской области Юрий Цакулов".
Повторю, нет в рекламе негатива. Есть ирония, бесцеремонность, ну чуть солдатский юмор. Эксперты почему-то увидели спекуляцию на физ. недостатках. И по-врачебному высказали свою мысль. А ФАС тупо это огласил.
У таких экспертов и фильм "Маленькая Вера" - жёсткая порнуха и антисоветчина. :)
Зря рекламу засудили, осудили. Да, не шедевр, но сойдёт для сельской местности...
- доктор, а ведь это не я маньяк, а вы!
- почему?
- а откуда у вас такие картинки?
Бюджет рекламной кампании с упоминанием на цп.
Мы не в Америке, чтобы обвинять в сексизме. У нас есть только экстремизм и этот ярлык натягивается на любую х... Так что мимо, ФАС, мимо...
ФАС никого и не обвиняет в сексизме, это опять "ученый изнасиловал журналиста".
Члены Экспертного совета посчитали, что данная реклама указывает на физические недостатки у женщин (маленькая грудь). Реклама содержит оскорбительный образ в отношении женского пола, что противоречит требованиям ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе».Желающие быть задетыми задеты будут (С)
Комментарий недоступен
ФАС выявил дискриминацию самок по размеру груди, теперь такие самки не смогут эффективно конкурировать за самцов.
Комментарий удален модератором
Ну почитай решение ФАС, трепло.
Комментарий удален модератором
Ну а как ещё с быдлом общаться?
Я очень редко ставлю отрицательные оценки комментариям, предпочитая дискуссию, но ваша манера разговора (замечаю не первый раз) настолько отвратительная, что даже я не смог пройти мимо. Не будьте таким.
Фас давно мышей не ловит. Что-то про бензин и другие монополии фас не гавкает.
Так у нас, по-моему, все "органы" только и делают, что отвлекают от реальных проблем и запугивают простых смертных.
Не только у вас... (
То есть, если бы грудь была больше ФАС бы не штрафовал?
Ну то есть они попытались сделать хорошее дело, но как-то хуевенько
Как жаль, что в закон "О рекламе" нельзя просто взять и прописать ответственность за "тупую хуйню". Тогда не надо было бы подгонять эту конкретную рекламу под имеющиеся статьи
Не дай бог. В таком случае, по такой "статье" смогут убрать любой бизнес с рынка.
сейчас тоже могут, но чуточку сложнее)
да, законотворчество- это тяжкий труд
тема сисек не раскрыта :(
"- Кто это там высадился?
- Это космобольцы
- Ну всё, пропала планета :("
(с) Space Balls
Где проголосовать, чтобы распустить ФАС? Мне не нравится, что они везде находят "двойные смыслы" :))
Переодически наш город украшают разные креативные решения Аквилона
http://joxi.ru/MAjQlDNs4Lz8D2
пожалуйста, делайте скрины оперой. по ссылке столько рекламы, что я даже не сразу понял куда смотреть.
Комментарий удален модератором
Считаю маленькую грудь достоинством! Могу обосновать: Большая грудь даёт нагрузку на позвоночник женщины и поясницу. Большая грудь преет, особенно в жару и мучает свою обладательницу. Большая грудь прыгает во время занятий спортом. Очень большая грудь может задушить мужа во время сна. Маленькая грудь - это прекрасно, а главное удобно для женщины!
Только не показывайте решение ФАС феминисткам