Регулятор в США оштрафовал на рекордные $300 млн владельцев компаний, занимающихся автообзвоном Статьи редакции
Они сделали 5 млрд звонков за три месяца, это как 15 раз позвонить каждому жителю страны.
- Федеральная комиссия по связи США (FCC) вынесла решение о рекордном для ведомства штрафе в $300 млн из-за использования роботов для обзвона и скрытия номера телефона, пишет TechCrunch.
- Предприятие с 2018 года обзванивало людей и работало под разными названиями — Sumco Panama, Virtual Telecom, Davis Telecom и другими. Например, в 2021 году за три месяца они совершили 5 млрд звонков с 500 млн номеров, указано в заявлении регулятора.
- Боты предлагали договоры на обслуживание автомобилей с «вводящими в заблуждение гарантиями». Двое участников схемы — Рой М. Кокс и Аарон Майкл Джонс — ранее получили пожизненный запрет на маркетинговые звонки от Федеральной торговой комиссии и штата Техас.
- Неизвестно, когда ведомство сможет добиться перечисления денег. Штрафы часто остаются невыплаченными из-за лазеек в законах и нехватки ресурсов у ведомств. Например, во Флориде некоторое имущество защищено от конфискации, отмечает издание.
33K
показов
8K
открытий
Комментарий недоступен
Может быть, цель все-таки побороть непотребство, а не денег заработать?
да, там всегда всё из благих намерений, зачем уточняете?
Волнуюсь за них: одни замёрзли прошлой зимой, другие на мелочи размениваются, когда на дискредитации жопы и штрафах за неявку могли бы нормально поднять.
чтобы вы не сильно волновались, советую почитать на досуге, сколько и кто там подняли на истребителе 5 поколения, например. А про порядковый спад производства опиатов в афганистане после их ухода даже не буду вам намекать, а то переживаю за ваше сердечно-сосудистую систему 🤷♂️
Не беспокойтесь, даже древний ф-16 разберет любой советский самолет на запчасти так что то не успеет и понять кто это сделал. Про российские не говорю потому что их нет.
Да вы диванный эксперт как я погляжу, для начала - это ложь. Во-вторых у России и Украины очень развитое ПВО. Поэтому F-16 ну никак не повлияют на происходящее.
Про ПВО хороший анекдот. Оно такое мощное что в центр Москвы летающей мопед спокойно добирается.
Насчет Украины, согласен.
Классическими средствами ПВО по мелким беспилотникам хуячить, считай что вторую часть "Мышиной охоты" снимать.
Официальные версии как ни послушаешь, так там все либо слишком низко для ПВО летает, либо слишком маленькое. А нахрена оно тогда такое ПВО надо в 21 веке, чтобы метеориты от 100 метров в диаметре сбивать, чтобы точно не сильно низко и не сильно мелко?
ПВО, это не обязательно дорогостоящие ракеты. Есть на вооружении и зенитные орудия Тунгуска и даже все еще используется древняя Шилка. Они как раз и предназначены для низколетящих небольших целей, которые должны сбиваться пулеметами.
Не мешай перемоги ловить.
Тут некоторые реально верят что может и самолёт до центра Москвы долететь и ракета, раз БПЛА долетает. А не стреляют чем то серьезным или не шлют бомбардировщики исключительно из доброты душевной.
Ну Матиас Руст доказал, что может.
А зачем вообще самолёту долетать до центра Москвы? Что он там забыл?
А еще до этого, доказывали что Москву сжечь можно. Очень весомо в современных реалиях. Странно, что никто повторить не пытается.
А зачем вообще самолёту долетать до центра Москвы? Что он там забыл?Узнать как дела у БПЛА. Ну и да, а зачем вообще самолёты во время войны куда то долетают? Что они там забыли? А на что они смотрят, им делать нечего!?
Эти, и другие нераскрытые тайны вселенной.
Ок, сожгли. В 1812. Мы сами. К чему это было?
Узнать как дела у БПЛА.А я думал, что узнают как были дела из соцсетей. Так зачем самолёт для этого нужен?
Ну и да, а зачем вообще самолёты во время войны куда то долетают? Что они там забыли?Чтобы выполнять те задачи, которые могут выполнить только они.
Вот и я вопрос задаю, к чему те исторические примеры в современных реалиях? Ну долетел самолёт когда то в центр Москвы, и не сбили его боясь скандала.
Чтобы выполнять те задачи, которые могут выполнить только они.А до этого Берлин брали, а до этого половину территорий теряли. Дальше то что?
Тогда к чему этот вопрос был, раз сам знаешь ответ на него?
Ты сказал: "Тут некоторые реально верят что может и самолёт до центра Москвы долететь"
Тогда к чему этот вопрос был, раз сам знаешь ответ на него?Я ответил: "Матиас Руст доказал, что может." В чём проблема?
К тому, что вопрос был другим: зачем самолёту лететь до центра Москвы? "Узнать как дела у БПЛА" может только он? Без этого никак?
В том, что сейчас бы он не долетел.
К тому, что вопрос был другим: зачем самолёту лететь до центра Москвы? "Узнать как дела у БПЛА" может только он? Без этого никак?И ответ ты дал сам же:
Чтобы выполнять те задачи, которые могут выполнить только ониМой ответ: задачу "Узнать как дела у БПЛА", выполняют соцсети(видео, фото).
Внимание вопрос: зачем посылать туда самолёт?
Затем же, зачем посылают самолёты в другие места. Что бы выполнять боевые задачи. Ты теряешь нить разговора?
Можем еще раз на круг зайти.
Да ради бога.
Зачем посылать самолёт, если последствия могут увидеть обычные жители?
Затем, что самолёт выполняет совсем иные задачи, нежели БПЛА.
Другой самолёт — может быть.
Речь была про самолёт, которые летал смотреть "что там у БПЛА".
Нет, речь шла про то, что некоторые верят, что раз долетел БПЛА, то может долететь и самолёт и ракета.
Что это за некоторые и зачем самолёту лететь в Москву?
В чём логика?
Я уже ответил зачем самолёту лететь куда либо. Выше.
Некоторые, это те, кто теперь рассказывает что ПВО в России смешная и ни от чего не защищает.
Логика мне тоже непонятна, по этому и смеюсь над такими заявлениями и максимально над ними иронизирую.
Как и над попытками приплести исторические преценденты.
И зачем самолёту лететь туда проверять работу ПБЛА, когда вся инфа о последствиях есть в интернете?
Некоторые, это те, кто теперь рассказывает что ПВО в России смешная и ни от чего не защищает.А что, это не так?
Что бы выполнять боевые задачи. Если думаешь, что мои ответы изменятся, или меня заебет отвечать по кругу одно и то же - это конечно зря :)
А что, это не так?Конечно не так. Я выше написал уже почему.