Регулятор в США оштрафовал на рекордные $300 млн владельцев компаний, занимающихся автообзвоном Статьи редакции

Они сделали 5 млрд звонков за три месяца, это как 15 раз позвонить каждому жителю страны.

  • Федеральная комиссия по связи США (FCC) вынесла решение о рекордном для ведомства штрафе в $300 млн из-за использования роботов для обзвона и скрытия номера телефона, пишет TechCrunch.
  • Предприятие с 2018 года обзванивало людей и работало под разными названиями — Sumco Panama, Virtual Telecom, Davis Telecom и другими. Например, в 2021 году за три месяца они совершили 5 млрд звонков с 500 млн номеров, указано в заявлении регулятора.
  • Боты предлагали договоры на обслуживание автомобилей с «вводящими в заблуждение гарантиями». Двое участников схемы — Рой М. Кокс и Аарон Майкл Джонс — ранее получили пожизненный запрет на маркетинговые звонки от Федеральной торговой комиссии и штата Техас.
  • Неизвестно, когда ведомство сможет добиться перечисления денег. Штрафы часто остаются невыплаченными из-за лазеек в законах и нехватки ресурсов у ведомств. Например, во Флориде некоторое имущество защищено от конфискации, отмечает издание.
0
168 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Может быть, цель все-таки побороть непотребство, а не денег заработать?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Innokentievich

да, там всегда всё из благих намерений, зачем уточняете?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Волнуюсь за них: одни замёрзли прошлой зимой, другие на мелочи размениваются, когда на дискредитации жопы и штрафах за неявку могли бы нормально поднять.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Innokentievich

чтобы вы не сильно волновались, советую почитать на досуге, сколько и кто там подняли на истребителе 5 поколения, например. А про порядковый спад производства опиатов в афганистане после их ухода даже не буду вам намекать, а то переживаю за ваше сердечно-сосудистую систему 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

героин просто стал не нужен после изобретения фентанила и оксикодона. а вы тут писю к носу подтягиваете. даже мексиканские картели перешли на мет.
органика проиграла

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Ну популярность хмурого точно под вопросом, но он все равно продаётся. А первый так вообще все еще хит по всему миру

Ответить
Развернуть ветку
Dark Soul

Не беспокойтесь, даже древний ф-16 разберет любой советский самолет на запчасти так что то не успеет и понять кто это сделал. Про российские не говорю потому что их нет.

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Да вы диванный эксперт как я погляжу, для начала - это ложь. Во-вторых у России и Украины очень развитое ПВО. Поэтому F-16 ну никак не повлияют на происходящее.

Ответить
Развернуть ветку
Ушлый продаван

Да, тут вы правы, недавно в новостях видел выпуски про наши пво

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Вообще, это мнение военного эксперта (редакция, youtube), а не мое. Но вам конечно виднее!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dimitri

Про ПВО хороший анекдот. Оно такое мощное что в центр Москвы летающей мопед спокойно добирается.

Насчет Украины, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

Вы ещё учитывайте, что этот летающий мопед Министерство обороны РФ называло "перехваченным". Ну тот, который 2 (или 3) раза падал в одно и то же здание.
Страшно подумать, какой эффект будет у "неперехваченного" мопеда.

Ответить
Развернуть ветку
Лицо истины

Классическими средствами ПВО по мелким беспилотникам хуячить, считай что вторую часть "Мышиной охоты" снимать.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Официальные версии как ни послушаешь, так там все либо слишком низко для ПВО летает, либо слишком маленькое. А нахрена оно тогда такое ПВО надо в 21 веке, чтобы метеориты от 100 метров в диаметре сбивать, чтобы точно не сильно низко и не сильно мелко?
ПВО, это не обязательно дорогостоящие ракеты. Есть на вооружении и зенитные орудия Тунгуска и даже все еще используется древняя Шилка. Они как раз и предназначены для низколетящих небольших целей, которые должны сбиваться пулеметами.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Не мешай перемоги ловить.
Тут некоторые реально верят что может и самолёт до центра Москвы долететь и ракета, раз БПЛА долетает. А не стреляют чем то серьезным или не шлют бомбардировщики исключительно из доброты душевной.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров
Тут некоторые реально верят что может и самолёт до центра Москвы долететь и ракета, раз БПЛА долетает.

Ну Матиас Руст доказал, что может.

А зачем вообще самолёту долетать до центра Москвы? Что он там забыл?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Ну Матиас Руст доказал, что может.

А еще до этого, доказывали что Москву сжечь можно. Очень весомо в современных реалиях. Странно, что никто повторить не пытается.

А зачем вообще самолёту долетать до центра Москвы? Что он там забыл?

Узнать как дела у БПЛА. Ну и да, а зачем вообще самолёты во время войны куда то долетают? Что они там забыли? А на что они смотрят, им делать нечего!?
Эти, и другие нераскрытые тайны вселенной.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров
А еще до этого, доказывали что Москву сжечь можно. Очень весомо в современных реалиях. Странно, что никто повторить не пытается.

Ок, сожгли. В 1812. Мы сами. К чему это было?

Узнать как дела у БПЛА.

А я думал, что узнают как были дела из соцсетей. Так зачем самолёт для этого нужен?

Ну и да, а зачем вообще самолёты во время войны куда то долетают? Что они там забыли?

Чтобы выполнять те задачи, которые могут выполнить только они.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Ок, сожгли. В 1812. Мы сами. К чему это было?

Вот и я вопрос задаю, к чему те исторические примеры в современных реалиях? Ну долетел самолёт когда то в центр Москвы, и не сбили его боясь скандала.
А до этого Берлин брали, а до этого половину территорий теряли. Дальше то что?

Чтобы выполнять те задачи, которые могут выполнить только они.

Тогда к чему этот вопрос был, раз сам знаешь ответ на него?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров
к чему те исторические примеры в современных реалиях?

Ты сказал: "Тут некоторые реально верят что может и самолёт до центра Москвы долететь"
Я ответил: "Матиас Руст доказал, что может." В чём проблема?

Тогда к чему этот вопрос был, раз сам знаешь ответ на него?

К тому, что вопрос был другим: зачем самолёту лететь до центра Москвы? "Узнать как дела у БПЛА" может только он? Без этого никак?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Я ответил: "Матиас Руст доказал, что может." В чём проблема?

В том, что сейчас бы он не долетел.

К тому, что вопрос был другим: зачем самолёту лететь до центра Москвы? "Узнать как дела у БПЛА" может только он? Без этого никак?

И ответ ты дал сам же:

Чтобы выполнять те задачи, которые могут выполнить только они
Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров
И ответ ты дал сам же.

Мой ответ: задачу "Узнать как дела у БПЛА", выполняют соцсети(видео, фото).
Внимание вопрос: зачем посылать туда самолёт?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Затем же, зачем посылают самолёты в другие места. Что бы выполнять боевые задачи. Ты теряешь нить разговора?
Можем еще раз на круг зайти.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

Да ради бога.
Зачем посылать самолёт, если последствия могут увидеть обычные жители?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Затем, что самолёт выполняет совсем иные задачи, нежели БПЛА.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

Другой самолёт — может быть.
Речь была про самолёт, которые летал смотреть "что там у БПЛА".

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Нет, речь шла про то, что некоторые верят, что раз долетел БПЛА, то может долететь и самолёт и ракета.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

Что это за некоторые и зачем самолёту лететь в Москву?
В чём логика?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Я уже ответил зачем самолёту лететь куда либо. Выше.
Некоторые, это те, кто теперь рассказывает что ПВО в России смешная и ни от чего не защищает.
Логика мне тоже непонятна, по этому и смеюсь над такими заявлениями и максимально над ними иронизирую.
Как и над попытками приплести исторические преценденты.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров
Я уже ответил зачем самолёту лететь куда либо. Выше.

И зачем самолёту лететь туда проверять работу ПБЛА, когда вся инфа о последствиях есть в интернете?

Некоторые, это те, кто теперь рассказывает что ПВО в России смешная и ни от чего не защищает.

А что, это не так?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
И зачем самолёту лететь туда проверять работу ПБЛА, когда вся инфа о последствиях есть в интернете?

Что бы выполнять боевые задачи. Если думаешь, что мои ответы изменятся, или меня заебет отвечать по кругу одно и то же - это конечно зря :)

А что, это не так?

Конечно не так. Я выше написал уже почему.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Вот тоже думаю, что сами себя бомбят

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Потому что ПВО нанесет больше ущерба во всех аспектах, чем летающая хуйня по Москве. Вы вообще представляете себе ракеты, пушки и пулемёты Панциря?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dark Soul

Ложь что? Это- очень размытое понятие.

Ответить
Развернуть ветку
Забанен Обиженками

Запуск крылатых ракет с самолёта значительно повышает их дальность. Так что повлияет, к сожалению.

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Точно точно, в Топ Гане последнем это сам видел!

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Что-то много про опиаты разгоняют последнее время... Отечественный МИД аргентинские чемоданчики хотел импортозаместить — а запрещенные на территории РФ в нарядных тюрбанах отказались помочь, что ли? Зря их, видать, на ПМЭФ приглашали...

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Из Аргентины возили кокс, а не опий.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Важная поправка. Когда-то из Европы еще вкусный недорогой сыр возили, а теперь возят шиш.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Anderson

да, они просто притворяются интеллигентами, на самом деле они такое же быдло, как и мы:)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

в Афганистане сейчас мет варят. Из эфедры, которая там сама растёт, даже выращивать не надо, только собирать.
Так что...

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек
Волнуюсь за них: одни замёрзли прошлой зимой

Правильно, что волнуетесь

"Многие спрашивают как вы там в Латвии?
Зимой за типовую квартиру было 300-400, евро в месяц. Будет дороже.
Гречка 5 евро за кг, но можно найти дешевле.
Курица филе - 6-7 евро/кг.
Хлеб - от 3 евро/кг.
Сметана - от 4 евро/кг.
Яйца (10 шт) - 2,50-4, 50
Сходить к врачу поговорить (без лечения) - 60-90, евро.
Бензин - 1,65-1,70
Лук - 0,80/кг
Бананы - от 2,50/кг
Взять бабу, наплодить 2 детей и содержать, по минимуму, 2000-2500, евро.
Зарплата +- 800-1200.
Оплата телефона с интернетом, без ограничения - 30, евро.
Лосось, подешевел - от 19, евро/кг.
Сигареты - 4,50-5,50
Проезд в транспорте, на 1 поездку, 2 евро. Проездной 30, евро/мес.
Скумбрия, местная, копченная 12, евро/кг.
Алименты, минимальные, 186, евро, скоро будут 212.
Выжить должен тот, у кого камин, печка и нет семьи, но это не точно"

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Не пожалейте 60-90 евро — доктор вам пропишет переезд в Российскую Федерацию. Вас там ждут с распростёртыми. Или автору перешлите, если сами уже, — спасёте человека, хоть покурит задёшево и гречи въест.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек
А почему тогда из Латвии, где так плохо, не бегут в Россию

Ну им надо прям разу бежать? Вот прям как Мурад сказал, что надо бежать, всем надо собраться и побежать в Россию. Это же такой бред))) Люди там живут не пол года, не год, имеют недвижимость, работу. Если так и дальше пойдет, понятное дело будут думать, что им делать.

Нет, бегите, срочно, у вас хлеб подорожал в два раза!!! Аааа... не бежите??? Значит все у них хорошо!!! Умора епт, логика бомбовая))))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек
А то эти "патриоты", рассказывают как им там плох

Кто говорит?

но никто из них не хочет назад, к родным берёзкам

Десятки, если не сотни тысяч вернулись после побегов в Грузии и Армении (статистика открыта), знакомые многие вернулись, хапнув там жития бытия. В сербии живут жалуются, тухло там и дороже в сто крат, а зарплаты у ребят совсем не по 2 тыс евро, а от 5

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек
Исключительно патриоты, которые бедные мучаются там, но обратно ни за что не возвращаются.

Таких не знаю, знаю кто ныл и вернулся)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Все знакомы, на связи, мы не делим запад/россия, кто где хочет, тот там и дрочит, но говорят не оч удобно им, сервисы говно, быт и т. д. всех держит только работа, карьера

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Напишите всем тем, кто за границей, возьмите на себя эту функцию))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Император Нолимоций

У меня коллеги втудыть поехали где-то между 14-м и 22-м годами, поженились там — и ни в какую обратно не хотят, сколько ни уговаривай. Медом им там намазано, что ли...

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Я скопировал слова человека, что живет в Латвии

У меня коллеги втудыть поехали где-то между 14-м и 22-м годами, поженились там — и ни в какую обратно не хотят, сколько ни уговаривай. Медом им там намазано, что ли...

Да ты балабол)) вверху писал, что не ощущают "холода", когда за коммуналку в 2-3 раза больше стали платить

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек
Мы в этом году

Кто вы и где?)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Император Нолимоций

Да вот че-т не мерзнут, понимаете. Уперлись — и на за что назад не едут. Темнота...

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Так а почему не мерзнут? В англии были хоть раз? В германии? Я был в конце 22. Коммуналка дорогая, дома дубак, не топят они лишний раз и воду лишний раз не включают. Включают только те, кто в бабле не ограничен)

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Был-был, чуть пораньше. К Лондону не испытываю никаких сентиментов и надеюсь вернуться туда никогда. А в целом, к отсутствию центрального отопления за пределами России вообще достаточно легко привыкнуть, потому что оно отсутствует практически везде. Практики не лить лишней воды придерживался и живучи в своей квартире в Москве, потому что не очень понятно, зачем ее лить, если можно не лить. У меня вообще и к вещам, и к технике такое же отношение: пока носятся и работают, к чему менять. С одним телефоном вот благополучно 7 лет проходил, пока батарея не померла. С прошлым бы ходил, да спустя 5 лет утопил случайно. Наверное, мне в этом плане проще.

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек
потому что оно отсутствует практически везде. Практики не лить лишней воды

смешно))) теперь мне понятно, что вы не представляете о чем говорите))

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Я живал в России, Японии, Грузии, Индонезии, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Англии, Ирландии, Чехии, Марокко, на Шри Ланке. Помогите Даше сосчитать, где есть центральное отопление.

Вопрос на дополнительный балл: как на самом деле зовут Дашу?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Видимо какая-то из ведущих передачи "Орёл и решка" :-D

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

В точку.

Ответить
Развернуть ветку
Нейрослав Жепетеев

Дора-дура.
Простите.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Оттуда дискредитировать царька не так опасно

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Они, глядишь, все мечтают в РФ уехать! Прям очереди в консульство поди стоят? Да вообще, со всего мира в РФ текут потоки мигрантов.

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Вам тоже копипастну, подумайте на досуге о вашей оценке окружающего мира))

Ну им надо прям разу бежать? Вот прям как Alex сказал, что надо бежать, всем надо собраться и побежать в Россию. Это же такой бред))) Люди там живут не пол года, не год, имеют недвижимость, работу. Если так и дальше пойдет, понятное дело будут думать, что им делать.

Нет, бегите, срочно, у вас хлеб подорожал в два раза!!! Аааа... не бежите??? Значит все у них хорошо!!! Умора епт, логика бомбовая))))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Я скопировал слова человека, что живет в Латвии

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Замотаев
Хз, есть тип людей которые почему-то любят топить улицу.

Вот как раз на это есть ответ - в старых зданиях нет общедомового регулятора на отопление, поэтому вне зависимости от уличной температуры - топят по максимуму, счёт выставляют естественно тоже по максимуму, но так как нет разницы в деньгах - зачем заморачиваться.
А да, на батареях регуляторы в такой ситуации не эффективны - у родителей банально хватало стояка до батареи, чтобы перегревать квартиру.

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Вверху посмотрите ответ по поводу переезда в Россию. Честно говоря, у вас, у "бегунтов" логика отстой. Где кто пукнл, сразу бежать куда-то))))

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

А чего брешешь то, нашел дешевых хлеб самый, типа красной цены. По 4 евро аж за кг, это по 130 рублей за нарезку 300 грамм. Ах вы хитрец-обманец

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Ну 55 евро, это 60 рублей, у нас за 30 в любой пекарне свежий хлеб

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Император Нолимоций

Где это у вас пекарни-то? Пятерочка у дома с нарезанным нарезным? Плавали почти сорок лет, знаем.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Алексович

ясен красен срубить - главная цель)) вы живете на марсе или не читали Маркса?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Стране с развитым высокотехнологичным производством, сектором финансовых услуг, наукой, мировой резервной валютой и (дальше можно долго перечислять) главное «срубить» же, иначе ж не заработать. Углеводородов своих совсем нет, опять же. В самом деле, о чем это я.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Алексович

вы реально думаете, что любое государство думает в первую очередь о благосостоянии своего народа?) наверное и демократию вы считаете лучшей формой управления?)))

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Так-так-так, ну-ка, просветите, какая есть форма правления с A.D. лучше демократии, но так, чтобы для всех слоев общества? Только помедленнее, пожалуйста, я записываю для Нобелевского комитета.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Алексович

т.е с первой частью моего момента вы уже согласны) Довольно провокационный стиль общения, т.к изначально вопрос обсуждался именно касательно первой части, но вам горячо захотелось обсудить довольно противоречивую и более простую для обсуждения тему)

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Перейдем к первой части: государство может думать о разном. Но существуют государства, в которых есть система сдержек и противовесов (устоявшиеся институты, независимая судебная власть, способная впаять срок бывшему президенту, гражданское общество и прочая невидаль), и у населения есть рычаги, позволяющие в случаях, когда государство уж слишком зарывается, его неким образом модифицировать — как минимум, увидеть раз в 4-8 лет новые лица, которые это государство представляют. С другой стороны, существует Россия...

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Конституционная монархия

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Ой, вам сейчас тут масса «независимых» экспертов расскажет, как на англосаксов в худшем их островном проявлении ни в коем случае нельзя равняться. Туманный альбион — вообще колыбель зла, вы не знали?

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Не знал) Но есть еще Швеция, Япония и тп

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Да много есть государств с номинальным монархом. Так же, как есть много государств с номинальным президентом типа Грузии и Молдавии. Где реальную власть представляют парламент и премьер, условный канцлер. В моем представлении они от этого не очень перестают быть демократиями.

Ответить
Развернуть ветку
Вованыч

Не путайте демократию с псевдодемократией

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда