Запустился сервис Scroll: за $5 в месяц он отключает рекламу у изданий и отдаёт им часть денег за каждого пользователя Статьи редакции
Среди 300 партнеров сервиса — BuzzFeed, Business Insider, Kotaku, Gizmodo и Vox Media.
После периода закрытого бета-теста запустился сервис Scroll, который предлагает доступ к сайтам изданий без рекламы за $5 в месяц (первые полгода — $2,5 в месяц). Сервис работает на десктопах и на мобильных устройствах, пишет The Verge.
После того, как пользователь регистрируется в Scroll и оплачивает подписку, на сайтах-партнерах отключается реклама. В большинстве случаев Scroll не требует установки дополнительных приложений или расширений, а размещает в браузере специальный cookie-файл, который определяется только у партнеров.
При этом Scroll не отключает изданиям партнерские ссылки, не дает доступ читателям к текстам платной подписки издания и оставляет рабочими часть аналитических инструментов.
От абонентской платы Scroll забирает себе $1,5, а остальное распределяет между издателями — пропорционально времени, которое пользователь провёл на сайте каждого из них. Например, если подписчик Scroll в течение месяца посетил только BuzzFeed или The Verge — издание получит все $3,5.
Принцип работы Scroll похож на блокировщик рекламы, но основатель Scroll Тони Хейл считает, что сервис будет удобнее для читателей, так как разработчики научились определять блокировщики и просят отключать их для просмотра контента.
Scroll же работает в любых браузерах и на любых мобильных устройствах. Сервис позволяет поддержать издания: потенциально они могут заработать с конкретного пользователя больше, чем при показе ему рекламы, отмечает издание.
Стартап также обещает издателям расчет потенциального дохода, чтобы доказать, что те не теряют деньги, подключив Scroll. По словам Хейла ставки выплат стартапа достаточно высоки: за одного пользователя около $0,016 вместо $0,011 при показе ему рекламы. #новость #scroll #подписка
Однажды кто-то должен был это сделать. Очень поддерживаю идею и буду следить за продолжением.
Бтв, домен огонь
Комментарий удален модератором
Сама идея мало чего стоит, важна реализация. Ставить ради этого целый отдельный браузер мне не охота.
Комментарий удален модератором
Покупать домен ради того, чтобы впаривать свои рефереальные ссылки, серьезно?
Стыдно, товарищ.
Я бы заплатил $5, как сейчас ютубу плачу, блокировщики не использую по религиозным причинам.
Напоминает рэкет в 90-х: "Они вас не тронут, вы главное нам заплатите, а то..."
А мне текущая ситуация средневековье напоминает, ты делаешь контент, а кто-то за него даже просмотром рекламы не хочет платить, но потреблять хочет...
Делай платную подписку а не терроризируй и угрожай баннерами на весь экран
Хозяин барин, владелец контента решает, терроризировать баннерами или иметь платную подписку, не нравится, не читай.
AdBlock отменили?
Комментарий недоступен
Спасибо, благодаря таким как вы (не умеющим пользоваться адблоком/юблоком), издания могут зарабатывать на рекламе и создавать хороший контент.
Самое интересное, что у NYT попап с блокировкой просмотра контента - это обычный html. Я сделал себе мини-расширение для браузера, которое этот попап удаляет и вуаля - ничего не надо никому платить. Такая же история с Bloomberg.
Рандомная генерация class="..." в div и твой адблок уже не может поймать рекламу при каждом F5.
Данный комментарий говорит о том, что вы не умеете пользоваться AdBlock
А им нужно ещё как-то пользоваться?
ФБ пример того, что обойти адблок можно
С 2006 года adblock сильно прокачался :)
Придумали Adblock для чайников за 5 долл в мес.
Получается чем больше сайтов я читаю, тем меньше с меня доход?
Хороший гешефт = брать деньги с богатых буратин за программу, которая будет шпионить за этими же богатыми буратинами.
Напоминает классику: "Отправь смс с текстом я_не_лох на номер 5555. Чем больше смс - тем больше ты не лох"
- 5 долларов в месяц
- богатый буратино
За бесплатное - да.
Когда это труд журналистов и всех тех, кто создаёт медиа, которые вы читаете, стал бесплатным?
AdBlock - вчерашний день. AdGuard гораздо лучше.
За YouTube все равно платить придется - на айос же фиг отключишь рекламу в приложениях
В iOS 13 YouTube можно очень комфортно смотреть в Safari, куда спокойно ставятся блокировщики рекламы.
а можно и подписку купить)
Что вы, за 200 руб. можно и нужно изгаляться по мнению этих граждан, лишь бы производителю контента ни копейки не досталось!
YouTube — не производитель контента.
За стоимость подписки они не предлагают ничего, что мне нужно, кроме отключения рекламы. А оно того не стоит совершенно.
Он делится с производителем контента и несет большие расходы на доставку контента.
у меня почему-то не работает нормально full hd через браузер, тормозит. Ну и нельзя бэкграундом свернуть. А в приложении с подпиской можно
В iOS - да. Но для Android можно скачать YouTube Vanced.
Ну пользователи Айфона сами себя наказывают. На Андроиде такой проблемы нет.
С ростом числа сайтов-участников 3,5 доллара будут делиться на все большее количество сайтов?
Если заходите на каждый — да. А если продолжаете читать условный The Verge — издание денег не потеряет
Опана, а где vc.ru в списке изданий?
Давно этот тренд.
Мегафон предлагает услугу "платите 5 рублей в день и мы не будем воровать скрыто подключая левые платежи".
А что, так можно было??
Отлично, пользовался бы при большой базе подключенных сайтов.
Платный AdBlock и легальный...
Издания - это вообще кто ?)
Телеграмм , Ютуб :)
Скоро рекламы не будет. Доступ в интернет будет почасовой и платный для всех :))
Хотя идея интересна и кликабельна (с)
Комментарий недоступен
"Сначала мы придумали рекламу чтобы продавать свой продукт, потом мы придумали услугу чтобы отключить рекламу и по умолчанию платить за все продукты сразу"... что дальше? сразу из зарплаты будут вычитать?
Черти, название подрезали, а я уж доменчик зарегал
Комментарий удален модератором
Шантаж какой-то