Слишком красиво, много «успеха», герои одинаковые: за что критикуют фильм Дудя про Кремниевую долину Статьи редакции
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
23 апреля Юрий Дудь выпустил фильм «Как устроена ИТ-столица мира» о Кремниевой долине и её принципах. В нём автор поговорил с русскоязычными предпринимателями, которые живут в США и достигли успеха.
Среди героев — директор по продуктам Google Андрей Дороничев, сооснователь инвестфонда Gagarin Capital Николай Давыдов, основатель стартапа Chatfuel Дмитрий Думик, сооснователь MSQRD Евгений Невгень и другие.
Однако фильм приняли не все зрители из предпринимательского сообщества: некоторые из них указали на однобокую подачу материала и поверхностное (несмотря на трёхчасовой хронометраж) отношение к нему, а также на яркое противопоставление жителей США и героев из России.
Мало героев — кажется, что в Долине все одинаковые
Несмотря на недостатки появление фильма — это хороший знак, а сама работа будет хорошей мотивацией для молодых предпринимателей, добавила Чабаненко. «Для меня такой материал все равно лучше, чем отсутствие материала, и популяризации быть», — сказала она.
Классическая критика Дудя - отсылка на интервью со Слепаковым где был задан вопрос про дрочку. Кто менее спесив обычно обзывает блогером, почему-то игнорируя журфак МГУ. Есть еще третья категория - те кому бомбит от вопросов про бабло.
Так вот про дрочку и прочий эпатаж.. Такое ощущение что ненавистники Дудя ожидают что будет что-то в духе классических русскоязычных интервью где вылизывают и обхаживают собеседника со всех сторон. Этого никогда не будет. Одна косвенная речь о себе "меня часто спрашивают - Юрец..." от Дудя уже говорит о его формате - интервью НА РАВНЫХ. Именно поэтому с Познером у него интервью и не получилось. Но получилось со Шнуром. А у Познера не получилось со Шнуром. Это разные люди в разных форматах.
Никакой провинциальной скуки, либо высокопарного интеллектуального обмена за гранью простых людей.
Благодаря его интервью ты видишь что гости живые люди и что у них тоже есть шероховатости. А порой и не живые, например, выпуск со Светлаковым и Брежневой в Comment Out.
Вот все что нужно знать о формате Дудя (коротко и по делу):
https://www.youtube.com/watch?v=VBXGvCvECIg
Почему-то ненавистники Дудя никогда не упоминают прекраснейшие интервью с Быковым, Баженовым, Лапенко, Горбачевой и еще толпе классных людей?
Классный материал - Русский Голливуд.
Большая часть отечественного интервью вот такого уровня:
https://www.youtube.com/watch?v=1aI-r-EXFo8 - смертная скука, наплевать на гостя.
Когда вы осознаете формат, то вопросы отпадут, как и пустая критика.
А с Гуриевым получилось? Или Гуриев тоже "свой" парень?
С Гуриевым не смотрел, не могу сказать. Получаются само собой не все интервью.