Слишком красиво, много «успеха», герои одинаковые: за что критикуют фильм Дудя про Кремниевую долину Статьи редакции
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
23 апреля Юрий Дудь выпустил фильм «Как устроена ИТ-столица мира» о Кремниевой долине и её принципах. В нём автор поговорил с русскоязычными предпринимателями, которые живут в США и достигли успеха.
Среди героев — директор по продуктам Google Андрей Дороничев, сооснователь инвестфонда Gagarin Capital Николай Давыдов, основатель стартапа Chatfuel Дмитрий Думик, сооснователь MSQRD Евгений Невгень и другие.
Однако фильм приняли не все зрители из предпринимательского сообщества: некоторые из них указали на однобокую подачу материала и поверхностное (несмотря на трёхчасовой хронометраж) отношение к нему, а также на яркое противопоставление жителей США и героев из России.
Мало героев — кажется, что в Долине все одинаковые
Несмотря на недостатки появление фильма — это хороший знак, а сама работа будет хорошей мотивацией для молодых предпринимателей, добавила Чабаненко. «Для меня такой материал все равно лучше, чем отсутствие материала, и популяризации быть», — сказала она.
Одну сексизмом оскорбили, другому слишком длинно, третьему недостаточно патриотично. Это очень смешно :)
После таких отзывов понятно, почему в Кремниевой долине получилось, а тут нет)
Ничего тебе не понятно. В США с момента основания была построена эффективная система власти, которая позволила развиаться инициативе и экономике в целом на протяжении 250 лет. В России власть была и остается крайне неэффективной в том, что касается управления экономикой. Поэтому в России отсутствует инвестиционный климат и нет условий для развития высокотехнологичного бизнеса.
А квасной патриотизм, нытье о сексизме и дефицит внимания — этих вещей в США куда больше, чем у нас.
Оно как бы да. Но эффективная власть тоже довела экономику до великой депрессии 1921-1931 годов. С голодом и прочими плюшками. И пока вторая мировая война не подвернулась не сказать что прям блистала эффективностью.
Кидайте шпалы. :)
Кризисы неизбежны для всего живого, только марксисты уверяют, что можно без кризисов, но как мы видим по опыту СССР, они были не правы.
Ну, мне кажется у марксистов и капиталистов разное отношение к понятию "кризис". Ведь для одной и не маленькой части капитала это скорее благо, так как, открывает новые возможности приумножится. А для марксиситов это скорее не желательное явление, которое надо предотвратить.
Марксисты на попов похожи, те тоже говорят, что смерти нет.
А вдруг они правы? ))
А какая разница, если научно проверить их гипотезу нельзя?
Верно. Однако некоторые считают, что экономика-это наука, а не танцы с бубном )
Неточные науки это очень часто плюс/минус танцы с бубном. А марксизм так вообще не наука, религия чистой воды. Собственно, в том числе и поэтому, большевики с церковью боролись, конкурентов истребляли )))