Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

Variety и MBW: Spotify запустится в России 15 июля Материал редакции

Партнёром запуска станет МТС, говорят источники.

В закладки

Музыкальный сервис Spotify станет доступен российским пользователям с 15 июля 2020 года, передают Variety и Music Business Worldwide (MBW) со ссылкой на источники.

Источники MBW в музыкальной индустрии предполагают, что партнёром сервиса в России может стать МТС. Шведская компания и оператор отказались от комментариев.

Объявление на vc.ru

Источник TJ назвал июль «окном» для запуска сервиса. Он утверждает, что в июне компания возобновила переговоры с музыкантами, прерванные из-за пандемии, а главный офис Spotify распорядился начать промо-кампанию в России.

Накануне пользователь vc.ru обратил внимание на то, что в сервисе появилась русскоязычная реклама, предлагающая оформить подписку. Баннер обещал первый месяц бесплатно, но цену подписки не указывал. В начале марта Forbes со ссылкой на источники называл стоимость подписки: 169 рублей в месяц. Столько же в России стоят Apple Music, Google Music и «Яндекс.Музыка».

Русскоязычная реклама Spotify в сервисе Spotify Community ВКонтакте

В начале июня «Коммерсантъ» рассказал, что сервис обсуждает запуск к началу осени и ведёт переговоры с МТС. Bloomberg писал, что компании пришлось отложить старт из-за пандемии. Российское юрлицо сервиса, ООО «Спотифай», было зарегистрировано ещё в 2014 году.

По данным Spotify на конец апреля 2020 года, сервисом пользуются свыше 286 млн человек по всему миру, у него 130 млн платных подписчиков. Коллекция Spofity насчитывает 50 млн музыкальных треков и свыше 1 млн подкастов.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spotify"], "comments": 232, "likes": 90, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 140537, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 08 Jul 2020 21:04:43 +0300", "is_special": false }
Трибуна
Storyland — конструктор мобильных сайтов, которые рассказывают истории
Лендинги в формате «Сторис», позволяющие завладеть вниманием читателя и «продать» ему целевое действие без лишних…
Объявление на vc.ru
0
232 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
97

В заголовке год не указан, дальновидно. Сколько уже таких новостей было 

Ответить
–49

А зачем в природе спотифай, если любое музло можно в каком-нибудь вконтактике заслушать?

Ответить
61

Обычно стриминг покупают не из-за самой возможности послушать музыку, а за удобство, с которым ты можешь это делать. 
Поддержка огромного количества устройств, управление воспроизведением с любого устройства, рекомендации, удобство управления плейлистами, радио на основе любого трека, альбома или исполнителя и прочие мелочи, которые делают прослушивание музыки очень удобным и приятным.

Ответить
0

А сколько это стоит, ну, примерно? 

Ответить
4

Думаю рублей 169 за Премиум подписку, так же как и у других, дороже явно не должен быть так как очень большая конкуренция

Ответить
0

Ну то есть как у всех, тогда да, было бы прикольно. 

Ответить
1

На компе — бесплатно. Но телефон нужно приложение и подписка

Ответить
0

Например, у Яндекс.Музыки есть семейная подписка на 4 человек, за 299 рублей. Сам пользуюсь, так давно ждал такой возможности.

Ответить
21

Основные ценности Спотифая в том, что:
1. Треки и альбомы нормально именуются, а не "dolbit normalno supermix 2020!!! музло в тачку"
2. Количество музыки колоссальное, причем представлено всеми жанрами. Яндекс Музыка, например, основное внимание уделяет тем жанрам, которые пользуются популярностью на территории России. В связи с этим, найти нормальные вещи там бывает затруднительно.
3. Самый развитый механизм подбора рекомендаций. 

Ответить
2

Ну, ВК с введением всей этой хероты с исполнителями и альбомами в этом плане продвинулись, так что теперь там можно нормально официальные треки искать. Музыка - да, колоссальное количество, своевременные апдейты, но некоторые треки могут быть запрещены в различных странах (но это совсем капля в море).

Главный недостаток Спотифая, имхо, в том, что в нем нельзя, как, например, в вк или ютубчике найти всякие ремиксы, найткор-обработки и так далее. Приходится их скачивать на десктоп, добавлять, а на другом устройстве оно уже не будет доступно и вся херня. 

Ответить
2

да можно всё найти ) 

Ответить
2

Это совсем не то, вбей в ютубе "*song-name* nightcore" - там такая обработка, что как будто бурундуки из "Элвин и бурундуки" поют. Вот таких вот ремиксов на коленке в спотифае нет, и их приходится добавлять самому.

Ответить
11

Зачем в природе рестораны, если любую еду можно в какой-нибудь помойке зажрать?

Ответить
1

ну если у тебя на помойке будет также, как в ресторане, то разницы никакой.

Ответить
3

А ты правда думаешь что музыка в вк и музыка в спотифае/дизере/etc. это одно и то же?

Ответить
0

Хм, дай подумать... Если мы берем, к примеру, песню The Beatles "Yesterday" с одинаковым битрейтом, то да. Или я заблуждаюсь?

Ответить
0

У них рекомендации говорят очень хорошо реализованы. Пока не пробовал. 

Ответить
5

пользуюсь спотифаем вот уже как лет 8, рекомендации там хорошие, но по своему опыту, наиболее подходящие рекомендации мне падают, на удивление, в Яндекс.Музыке.

Ответить
5

Пользовался 8 лет спотифаем и 3 месяца Яндекс.Музыкой. Проблема Яндекса в том, что когда ты включаешь радио по треку, он подбирает тебе похожих исполнителей, но не похожие треки, в итоге ты слушаю музыку разных настроений. В целом рекомендации Яндекса намного хуже.

Ответить
0

Согласен, рекомендации в Яндекс.Музыке достойные.

Ответить
–1

А что слушаете ?

Ответить
1

Скептично лет 5 относился к спотифи, теперь это основной источник новой музыки, благодаря рекомендательной системе.

А так-же сам приложение установленное на телефон телевизор в машину, делает возможность продолжать слушать музыку на любом устройстве. Единый плейлист на все устройства, добавив к любым колонкам chromecast вы получаете беспроводной музыкальный центр, управляемый с телефона с единой базой музыки для всех.

Ответить
25

Никогда такого не было и вот опять

Ответить
4

Не опять, а снова

Ответить
48

15-го будет дождь и гроза, переносите.

Ответить
0

на год

Ответить
–15

Слишком поздно. Все уже юзают кучу других сервисов. Будет нишевый продукт с небольшой аудиторией.

Ответить
72

Переюзал все! 
Ничего не сравнится с Спотифай.

Ответить
4

Чем лучше Яндекс музыки?
А то может тоже перейду)

Ответить
67

Рекомендации. Настолько точно подбирает музыку даже по одному треку, что страшно становится - эта нейросеть вполне могла бы уже захватить мир.
Яндекс так не умеет и меня это бомбит. Я слушаю релакс и другой софт бэкграунд и Spotify делает листы прям идеально. А Яндекс: эй, тебе нравится музыка без слов? на тебе и классическую музыку, и танец маленьких утят.
Плюс, вернее минус, Яндекс не фильтрует мат. Просто нет такой функции. Много лет пользователи просят сделать Е-фильтр - воз не сдвинулся. 

Ответить
25

воз борется с коронавирусом, ему не до вас

Ответить
7

За одни выходные открыл для себя через Яндекс 200 песен благодаря рекомендация
Так что аргумент вообще ни о чем

Ответить
4

Я хз, как так выходит, но все подборки, которые мне делал Spotify - говно.
Ну то есть вот у меня есть пара десятков сохраненных плейлистов и список liked из пары сотен композиций - но каждый раз, когда я включаю что-то подобранное - мне НЕ нравится, я постоянно перематываю и по итогу просто перестаю туда смотреть. Завидую тем, у кого работает.

Ответить
1

рекомендации подбираются на анализе данных от других людей

Ответить
4

в Яндекс музыке рекомендации подбираются по анализам твоего говна

Ответить
0

Хочу просто посмотреть до какого уровня сжимаются комментарии

UPD: собственно вот он

Ответить
2

Спасибо за развёрнутый ответ)
Как запустят, пойду тестить!

Ответить
0

только вот рекомендации набивать/переносить запарно будет

Ответить
1

Речь за Открытие недели, Миксы Дня или Радар новинок?

Ответить
0

Самого это потрясло три года назад, с тех пор пользуюсь

Ответить
0

Да, с матом у Яндекс музыки проблема! Оказывается есть ещё зависимость от страны, указанной в профайле.

Ответить
16

Не знаю как в спотифай дела, но в яндексе нереально говеные рекомендации

Ответить
5

Хз, мне наоборот заходит. Главное почаще помечать понравившееся треки. Спотифай поюзаем, если даст бесплатный доступ новым пользователям

Ответить
5

В Яндексе тупо меньше музыки. 

Ответить
16

Справедливости ради количество музыки в Spotify (как и аналогах) напрямую зависит от договоренностей. Совершенно не факт, что в РФ будет доступно все то же, что и в США, например.

Ответить
0

Может быть, я сравнивал с Google music.

Ответить
1

Google хорош своим Youtube Music, вот там есть все, потому что это тупо ютюб, то есть вообще что хочешь! Даже в Яндексе не все есть.

А Спотифи мне кажется тоже будут в основном западное, новое, попсовое и т.п.

Ответить
3

Ничего хуже чем Youtube Music еще не встречал. 

Ответить
0

Google на данный момент ужасен своим YouTube music – там нет многих альбомов, которые есть в Google music!

Ответить
0

1. Что с качеством на YouTube Music? Слыхал, читинца самом YouTube выше 17000 гц обрезаются частоты. 

2. У Apple Music есть какая-то редакция местная, кураторы. Будут ли у Спотифай такие люди? Или выезжать за счёт алгоритмов будут?

Ответить
0

Вот это совершенно неверно. Много раз добавлял себе музыку в ютуб, потом заходил в ютуб мьюзик с телефона, чтоб послушать в машине. Пишет - недоступно. Подписка у меня куплена.

Ответить
–2

Яндекс.Музыка обладает одной из самых мелких аулиторий и вряд ли перескочат по популярности даже спотифай, даже не приди он в Россию.

Ответить
5

спорное заявление, учитывая, что яндекс музыку можно слушать в браузере без оплаты, то что она встроена в колонку Алиса, и поставляется с некоторыми смартфонами на андройде и головными устройствами в авто.

Ответить
1

Яндекс.Музыка работу на мобильных устройствах без покупки премиума уже прикрыла. Не удивлюсь если скоро и в браузере перестанет работать.

Ответить
–1

А многим ли она нужна встроенной?) Спотифай считает добровольно подписавшихся. А добровольно подписавшихся и даже бесплатно слушающих музыку в Яндексе в разы меньше. Гугл в помощь. Информации поле непаханное. Не голословьте на пустом месте.

Ответить
1

Pandora еще очень достойна.

Ответить
8

Часть пользователей Гугла могут отхватить – гугл хоронит Google Music, предлагая переходить на очень-очень сырой Youtube Music это может оказаться очень кстати.

Ответить
–23

Пользователи андройда редко что-то покупают.

Ответить
2

а как же андроид-смартфоны?

Ответить
2

а в чем его сырость? По мне YT Music всегда был лучше гугл музыки в плане быстроты и интерфейса

Ответить
6

Я перешёл с GM в YT и охуел - в собственном плейлисте нет сортировки песен, нет счетчика прослушиваний.
При клике на имя исполнителя в GM открывалась его страница, сразу. Теперь - просто отображаются все его песни, которые есть у тебя в библиотеке.
Короч, то ли лыжи не едут, то ли я того самое...

Ответить
0

За то коллекция уникальная, весь ютюб

Ответить
3

GM vs. YM

Ответить
1

+ к ниже описанному - нет многих альбомов, которые есть в Google music. Это портит вообще все впечатление от этого сервиса.
Ну и из мелочей – нельзя кастить из веб версии, нет приложения для Android TV. 

Ответить
0

На них подвисочный бизнес тяжело построить. 

Ответить
1

Это когда под висок или когда подвисает?

Ответить
0

Да ну, правда что ли?

Ответить
5

Как только запустятся я лично закрываю подписку на эпл музыку и беру премиум спотифая.

Ответить
0

✅ Done

Ответить
0

Не, мы все рванем на Спотифай. Нас столько лет кормили обещаниями, что это нечто безумно клевое, так что будем пробовать

Ответить
30

Variety и MBW: Spotify запустится в России 15 июля 2037 года 

Ответить
19

Должен в мире случится какой-то пиздец, апокалипсис.

Ответить
11

Тебе мало того что уже произошло? 

Ответить
4

А что произошло?

Ответить
15

Голосование

Ответить
1

Какое?

Ответить
1

Поправочное

Ответить
1

Не знаю

Ответить
6

Завидую ;)

Ответить
16
Ответить
4

*картинка со звуком )

Ответить
6

С запахом

Ответить
5

Soundcloud хватает вполне

Ответить
16

Soundcloud мимикрирует под стриминг, но таковым не является. Сравнивать его с другими стриминговыми сервисами ошибочно (если не расписывать)

Ответить
13

Эта да. Сервис, созданный для начинающих исполнителей, превратился в облако ремиксов от Васянов из 7А.

Ответить
1

На мой взгляд, даже не в этом дело. Там проблемы у руководства были - увидели популярность стриминга как явление и решили поменять основную идею своего сервиса, которая со стримингом имеет мало общего.

Ответить
0

У них есть стриминг за рубежом, вроде бы. И там вполне такой же набор музыки как и везде

Ответить
3

Что там можно слушать?!?!?!

Ответить
6

Там тонны бесплатной музыки

Ответить
0

и потому, по-большей части сильно на любителя (я не написал говенной, ведь худ.. музыканта обидеть может каждый)

Ответить
3

Зависит от ваших вкусов.
И всем, кто всё же задаётся вопросм "зачем нужен спотифай?" и "что слушать в саундклауд?" - отвечаю: в этих сервисах есть масса, на мой взгляд, элитарнейших исполнителей, но не являющихся какими-то массово известными. Есть те, кто присутствует только на саундклауд, или только на спотифай и саундклауд, и нигде больше.

Один из самых ярких примеров, наш российский парень из Екатеринбурга Manu Shrine - начинал именно на саундклауд, и в итоге стал мировым топом, уровня британского Burial.
Такая же история и с русской девушкой Ishome, которую так же сейчас считают богиней электроники.
И как пример, австралийский исполнитель - есть только в спотифай и саундклауд. И таких самородков в этих сервисах несчесть.
https://m.soundcloud.com/coldhp/existential-crisis

Ответить
3

о вкусах не спорят, но я бы не сравнивал Бэриала и лоуфай хих-хоп которого хоть жопой жуй. Ishome же просто дублирует свои работы на саундклауд.

Ответить
0

А кто сравнивает ?
Ну а лоуфай, хоть и немеряно - это так, спору нет. Но и среди них есть исполнители, музыку которых вообще можно только купить.
Так или иначе, первые работы Ishome уже были на саундклауд в 2010г.

Ответить
2

Хуясе ману шрайн и бэриэл, ору

Ответить
–1

От чего или на кого орёшь ?

Ответить
1

Проверил из любопытства: Manu Shrine на ЯМ есть!

Ответить
0

Даже не весь один альбом, тогда как их 7шт

Ответить
0

Tiesto, Paul van Dyk, Armin van Buuren, Paul Oakenfold, Faithless и ещё вагон и маленькая тележка исполнителей такого плана и уровня, причём бесплатно

Ответить
0

держи нас в курсе

Ответить
0

ты бы еще myspace вспомнил

Ответить
0

Да? Может посоветуешь топовых тогда? Даже интересно стало

Ответить

Комментарий удален

0

Ты бузову и билана слушаешь?

Ответить
7

Канье Уест запустится в России 15 июля

Ответить
4

У него tidal

Ответить
2

Тидал у Джея-Зи

Ответить
0

Да, уже не совладелец, оказывается

Ответить
0

Джастин Бибер — совладелец Спотифай.

Ответить
–1

А у нас масочный)

Ответить
0

Выборы президента России будут только в марте, скорее всего.

Ответить
1

не, не верю, пойду дальше слушать meows.app , тем более я туда собственные рекомендации сделал)

Ответить
15

Ты большой молодец 👏🏼

Ответить
3

Было бы круто, если бы кто-то написал качественную статью со сравнением популярных музыкальных сервисов: Apple Music, YouTube Music, Яндекс Музыка, Boom, Spotify... (что там в России ещё есть?)

Сам пока пользовался Boom и YouTube Music.
Имхо YouTube Music удобнее, подборки классные, ещё и YouTube премиум.

Ответить
10

К сожалению, критерии оценки у всех разные. Например мнения о качестве подборок спотифая, яндекс музыки и ютуба только под этой статьей диаметрально противоположны.

Для меня спотифай хорош тем, что создает плейлисты рекомендаций разных жанров. Потому что в других сервисах можно встретить неуместное соседство условных тату, мусоргского и рамштайна. Здесь это разведено по разным рекомендациям.

Но если говорить о рекомендациях в целом, то яндекс гораздо лучше понимает, что я слушал в 80е, чем спотифай. Думаю, это связано с тем, что у яндекса есть картина популярности в 80х для России, а в спотифае у меня не российский аккаунт, и соответственно, рекомендации используют информацию не из России.

Эпл на их фоне не очень удачный сервис. Хотя и у него есть плюсы - ему хорошо удается делать радио на базе американских исполнителей. Видно, что классификация стилей у них очень сильная. Но кактолько мы уходим в европейскую музыку и стили, начинается каша.

Гугл, для меня из всех них самый беспонтовый. Настолько, что имея в рамках семейного премиума, я плачу спотифаю и яндексу, чтобы не смотреть и не слушать ютуб.

Еще пробовал тидал. Ничего сильно хорошего там не нашел. Заявлены треки в мастераудио качестве, но того, что мне было бы интересно с особым качеством там нет, а то, что там есть в таком качестве, интересно только владельцам авто с огромным сабвуфером.

Вот краткая суть обзора, если бы его писал я :)

Ответить
0

Спасибо,)

Ответить
0

неуместное соседство тату, мусоргского и рамштайна

У меня основной плейлист примерно так и выглядит. Сомневаюсь, что спотифай что-то сможет мне предложить адекватное. В одном плейлисте у меня десятка полтора несовместимых жанров и сотни исполнителей различных эпох, а также уровня известности — от гаража до мирового признания

Ответить
0

У меня в спотифае, что в американском, что в малазийском, есть обновляемые раз в неделю шесть плейлистов сгруппированных по жанру. У вас разве не так?

А дальше берем любую группу любимую или песню и запускаем радио. У меня выходит вполне адекватно.

Ответить
1

Вот тут очень подробно на английском, сравнение от Cnet:

Ответить
2

жду. в Apple Music много чего удаляют (

Ответить
6

Особенно подборки с русскими малолетними реперами во всех чартах и во всех рекомендациях

Ответить
9

это называется локализация, и споти ждёт тоже самое 

Ответить
4

Это ты в немецкий Ютуб Мьюзик не ходил — там одни турки

Ответить
1

Нет никаких гарантий что не будут удалять в Spotify

Ответить
0

Согласен. Это главный минус АМ. В остальном сервис устраивает. Хотя Споти дает более качественные рекомендации, если его обучить.

Ответить
0

Привет, можешь рассказать, почему тебе нравится спотифи? пжлст, мне для аналитики ца

Ответить
3

Тинькофф уже добавил за рубль безлимит!
Или и раньше было, а я не замечал?

Ответить
6

Давно уже было :)

Ответить
1

Невнимателен, виноват!

Ответить
0

А как у вас с VPN на счёт всех этих пакетов? Умеете?

Ответить
0

Не умеем. При использовании VPN будет идти расход из основного пакета. 

Ответить
0

А если этот VPN в Питере (Российский IP)? 
Короче что конкретно влияет на учёт расхода?

Ответить
1

Маршрут трафика до серверов нужного сервиса. При использовании VPN маршрут меняется. Поэтому корректно определить принадлежность трафика к какому-либо безлимитному сервису не получится.

Ответить
0

Так для Спотифая ВПН нужен только чтоб залогиниться в бесплатный акк раз в две недели. 

Ответить
0

Ну это если бы я надевал трусы только для визитов к спотифаю, а всё остальное время ходил с голой жопой. Я то предпочитаю оставаться в трусах всё время.

Ответить
0

Ты король аналогий, конечно.
Просто подобрал не ту аналогию. Бывает.

Ответить
0

Ну почему не ту? 
Я предпочитаю ходить в интернет в трусах всё время.
Тинькофф сказал что увы не может попасть (доставить мне трафик в рамках этих пакетов) пока я в трусах, потому что не видят "куда вставить то?".
Ты говоришь что трусы нужны только чтобы залогиниться в спотифай, а остальное время можно ходить с голой жопой.

Вот я и сравнил VPN с трусами для наглядности.

Нет? Плохо?

Ответить
0

Использование впн-сервера, находящегося в России, не делает твою жопу более прикрытой, но лишает бенефитов от твоего оператора

Ответить
0

Ты про сервер или про сервис? И почему сразу в России? Ты же не знаешь мой setup.

А так, хуй с ним с бенефитом, мне хватает. Думал вдруг желтый может умеет )) 

Ответить
0

Ну ты же выше спрашивал, что, если впн в России: https://vc.ru/media/140537-variety-i-mbw-spotify-zapustitsya-v-rossii-15-iyulya?comment=1940896

Думал вдруг желтый может умеет

Могу ошибаться, но ВПН изобрели как раз для того, чтобы не умел провайдер подсматривать

Ответить
0

А, вижу где возникло недопонимание, я там в скобочках написал что имеется ввиду если я сделаю российский IP. VPN конечно же не в России ))

Ответить
0

В любом случае провайдер видит только трафик между тобой и впн-сервером. Что внутри тоннеля, он не видит

Ответить
0

Это Тинькофф мобайл?

Ответить
1

Угу
Телеграмм в список мессенджеров они добавили на следующий день после разблокировки

Ответить
0

Верно😊

Ответить
0

Было с самого начала. Я даже из за этого их сим брала, когда Яровая все безлимиты позакрывала. 

Ответить
0

очень странно, что именно МТС

МТС с 2016 сотрудничает с Яндекс.Музыка, и у них хорошая интеграция с отдельными приложениями.  Споти такого им не даст

использую австралийскую учетку, в бесплатном аккаунте рекламы не было 

Ответить
8

Так ведь МТС сотрудничает и с Apple. Что мешает сотрудничать еще и с Spotify?

Ответить
–6

Наверное репутация МТСа? Зачем связываться с этим говном?

Ответить
1

Например для того, чтобы получить одну из крупнейших баз абонентов, для продвижения среди них на старте. А заодно с ними и пул понятных рекламодателей.

Ответить
2

Тотализатор уже открыт?

Ответить
2

Ставлю сотку, что не выйдет в указанную дату. 💯

Ответить
2

Давай сотку

Ответить
0

Надо было тебе ставить. Проспал халяву.

Ответить
1

А ты и не проиграл, он вчера вечером запустился, а не сегодня ))

мухаха

Ответить