Financial Times и другие издатели в США потребовали у Apple особых условий по комиссиям в App Store — они есть у Amazon Статьи редакции
Для Amazon магазин приложений в первый же год снизил комиссию до 15%, хотя разработчики могут получить такие условия лишь на второй год.
Глава некоммерческой организации Digital Content Next, объединяющей крупнейшие новостные медиа, Джейсон Кит попросил главу Apple Тима Кука разъяснить условия получения более низкой комиссии в магазине приложений App Store.
Кит напомнил, что в первый же год на платформе Amazon добился для своего сервиса Amazon Prime Videо комиссии 15%, если пользователи оформляют подписку через iPhone, и нулевую комиссию, если пользователи оформили подписку на Amazon или другой платформе. Согласно правилам App Store, в первый год на платформе разработчики отдают 30%, комиссия снижается до 15% во второй год, напоминает Bloomberg.
Издателям стало известно о договорённости между Apple и Amazon в ходе слушаний в Конгрессе США в июле 2020 года. Тим Кук отвечал на вопросы сенаторов в рамках антимонопольного расследования в отношении Apple. Материалы слушаний включали переписку между главой Amazon Джеффом Безосом и старшим вице-президентом Apple по интернет-сервисам и услугам Эдди Кью с обсуждением условий сотрудничества.
«Отвечая на вопрос, доступно ли предложение, сделанное Amazon, другим разработчикам, вы ответили, что это возможно, если компания отвечает требованиям […]. Уточните, пожалуйста, что это за требования, чтобы члены Digital Content Next получили такое же предложение», — написал Джейсон Кит.
В Digital Content Next входят новостные медиа, которым подписка приносит большую часть выручки, напоминает агентство. В их числе The New York Times, The Wall Street Journal, и Financial Times. Apple не ответила на запрос Bloomberg.
Это все похоже на картинку где маленькая блондинка сидит на диване а вокруг нее несколько негров, вот и эпл походу щас начнут окружать также.
По баблу, пока похоже, что сидит один здоровенный негр, а вокруг 7 блондинок, но тоже интересно чем это все закончится.
Скорее слон и семь комаров, которые требуют сделать для них шкуру потоньше.
Эта?))))
Spotify куда-то потерялся.?
И тот маленький, но гордый почтовый сервис (не помню названия:)
Hey
Хороший сервис, видимо...
Он в очереди после альфа самцов.
Да спасибо))
Комментарий недоступен
Пара исков на несколько миллиардов отнимет наличку и снизит стоимость акций, и ананас станет резко поменьше.
Главный показатель стабильности как показывает практика это авторитет и общее восприятие, не зря сейчас так популярны egs бренды.
Для иска, нужно иметь основания. А основание, что «мы заработали в сотрудничестве с эппл, меньше чем могли бы» - достаточно шаткое.
Иск будет направляться в ФАС, и не о том что мы заработали меньше, а о том что эпл препятствует иным видам заработка кроме своих платформ. Для ФАС это неплохое такое основание.
То есть Spotify и hey работают бесплатно? Хм. Уверен, что эппл легко докажут, что это не так.
Комментарий удален модератором
Одна монополия снизила комиссию другой монополии, но плохие всё равно Эпики
На одном столе эпики точены, на другом яблоки золочены
Комментарий недоступен
Пусть читают правила. Возомнили о себе невесть что, бюрократы
У них штат сотрудников больше чем у эппл, а все им разжуй и в рот положи.
P.S. Как будто Кук в курсе всех текстов всех правил, пунктов, подпунктов. Сейчас, за пять минут все растолкует. Ещё и перебивают постоянно. Хорошо хоть Безос натолкал им фекалий.
Комментарий недоступен
Вода камень точит. Главная ценность Apple - положительные эмоции. Чем больше будет негативных новостей, тем вернее, что им таки придётся как-то адекватно на это реагировать.
Для пользователей эппл меньше положительных эмоций не стало. Но станет, если всякая шушера начнёт в приложении мою карту требовать.
А если там условия вида "Amazon гарантирует что будет не менее чем N подписчиков и что не более M% из них - аннулируют подписку в течении первого года. Если гарантии нарушаются - комиссия становится 70%"? И при этом Амазон согласовали N и M с большим запасом и для них это - не проблема. Но для других - может быть проблемой.
Вряд ли там такие условия, под которые только вот амазон подходят
Вполне всё может быть. На Госзакупках некоторые лоты созданы специально, чтобы только один «нужный» подрядчик прошёл. Типа ПРИМЕР в лоте на 100 Камри для областного правительства добавляют маленькое уточнение - чтобы ручки открывания дверей изнутри на задних сидениях были из дерева цвета вишни и чтобы после объявления результатов тендера машины были поставлены в 4 часа в гараж областного правительства. У «нужных» людей всё готово и они то гарантированно соблюдут условия, а Вася со стороны явно не успеет поменять ручки с металлических на деревянные и перегнать 100 машин на 4 часа на 1000км.
Это я для примера. Но такие выверты явно не выдумка местных бизнесменов от Бога. Создавать непреодолимые условия для остальных в пользу одного, при том, что на тебя не дунет ни один госорган - слишком сладко, чтобы пройти мимо.
Но и не всякий сможет поставить 100 Камри даже при абсолютно равных условиях, верно? С тем, что выгода от сотрудничества с Амазон заключается не только в прямой материальной оплате, надеюсь никто не будет спорить?
Ага, сделают крупным корпорациям по 15%, а меленькие компании будут по прежнему платить 30%.
Вот если бы Комиссию подняли, тогда бы никто не обратил внимания. А тут, как можно, чтобы сосед жил лучше меня! :-)
Попробуйте у spotify попросить изменить процент авторских отчислений. Они просто пошлют. Не нравится - не жалуйся, подписывая договор. Да, есть монополия, но это простая причина у apple создавать качественные продукты. Можно повлиять на снижение, но нужно предоставить убытки от таких больших комиссий. Все жалующиеся очень сыты. Жаба задавила.
Видимо, разделить Эппл на несколько компаний это ущемление прав ЛГБТ, инвалидов-колясочников и ветеранов корейской войны. Типичная англосаксонская облажа.
А как насчёт ущемления права собственника?
Ущемление прав монопольщика священное право общества
Ущемление прав Кука = ущемление прав ЛГБТ
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Может, Apple использует инфраструктуру AWS со скидкой и это такой бартер?
Наверное не сейчас, но когда нибудь может дойти до требования о разделении Apple на несколько независимых компаний, и стор будет отдельно от бизнеса по продаже устройств. Как сейчас разделены энергодобывающие и транспортные компании, как раз для того, чтобы разбить монополизацию отрасли.
По-моему все же не стоит путать уровни пирамиды Маслоу. Давайте ещё запретим Нетфликсу фильмы снимать, а Маску свою космическую станцию строить. И ещё внесём в основные права человека - право на фуагра.
Но такой прецедент с IBM уже был. :)