Сатирическое ИА «Панорама» рассказало, что «Красное & Белое» потребовало удалить заметку о поддержке протестов в Минске Статьи редакции
Издание опубликовало заметку, в которой отмечалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера. В компании шутку не поняли.
25 августа 2020 года сатирическое издание ИА «Панорама» опубликовало заметку «“Красное & Белое” поблагодарила протестующих в Минске за рекламу сети». В частности, в ней упоминалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера.
В ответ «Красное & Белое» потребовала удалить публикации с площадок издания, рассказала редакция в Twitter. В сообщении изданию человек, который представился сотрудником пресс-службы сети, заявил, что компания «вне политики и не поддерживает ни одну из сторон в белорусском конфликте». Он указал, что публикация наносит вред репутации сети и может привести к судебным разбирательствам.
Интересно, что наносит больше вреда репутации – безобидное упоминание на «Панораме» или такие сотрудники? https://t.co/xfsZcnr7Aq
В «Панораме» добавили, что у редакции есть аналогичное по содержанию письмо, направленное с почты пресс-службы компании, и прикрепили скриншот с адресом почты сети.
В «Красном & Белом» на момент публикации заметки не ответили на просьбу vc.ru подтвердить подлинность сообщения для ИА «Панорама». В издании также не предоставили копию письма.
Обновлено в 18:55. Редакция ИА «Панорама» прислала копию письма «Красного & Белого» — в нём компания признала, что материал выдуманный, но попросила снять его с публикации, поскольку он вредит её деловой репутации.
- ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».
Вообще приписывать человеку то, чего не говорил, всё же не стоит. Более того, что можно вполне всерьёз принять:
Если флаг нашей компании станет государственным в Белоруссии — это будет прекрасно», — сказал Студенков. Компания «Красное и белое» объявила об уважении истинного выбора белорусского народа.Комментарий недоступен
А что вы хотите узнать из того, что они не рассказали TJ в своё время? https://tjournal.ru/news/90399
Комментарий недоступен
В редакции сидят журналисты, а не писатели
На самом деле, в данном случае на сатиру это не тянет. Сатира часто обезличена и направлена не против конкретного человека.
Комментарий недоступен
Да ладно. На политиков очень много сатриры. И не только на политиков. Просто на частных лиц сатира попадается реже, потому что эти лица чаще всего не так узнаваемы. Не потому что это какое-то "табу".
"Куклы" были сатирой в прямом смысле. И если вы посмотрите, то они никогда не касались политики, кроме узнаваемых кукол.
Ну вот вам Onion.
https://www.theonion.com/nation-s-ceos-sign-pledge-to-continue-fucking-over-amer-1839034060
“As the business leaders of this country, we promise to never, ever stop fighting to ensure that the vast majority of Americans aren’t able to afford the products they need or live the life they want,” read the letter signed by the CEOs of all Fortune 500 companies, including Walmart’s Doug McMillon, ExxonMobil’s Darren Woods, Apple’s Tim Cook, Berkshire Hathaway’s Warren Buffet, Amazon’s Jeff Bezos, and hundreds of other chief executives across the countryА вот анекдот с прямой речью:
https://zen.yandex.ru/media/ignatjev/anekdoty-pro-peskova-5dbe824f34808200b1895b70
Пресс-секретарь Песков явился домой под утро весь в помаде, пьяный. Жена спрашивает:"Ты где был?"
"Без комментариев".
А вдруг кто-то это перепечатает, и в семье Пескова разразится скандал? А жена Пескова ведь еще и частное лицо!
они никогда не касались политики, кроме узнаваемых кукол.В смысле? Узнаваемая кукла, которую называют по имени-отчеству прямой речью говорит политические вещи. Куда политичнее?
https://www.youtube.com/watch?v=of2AX_PQi-s
Это был выпуск не о политике, хотите сказать?
Может быть моему отцу, Владимир Владимировичу, надо тоже на куклы подавать? А то ведь по имени отчеству. Давайте без грубых передёргиваний. Окей?
Так я только за. Давайте не передергивать. Вы хотите сказать, если бы в куклах добавили фамилию «Путин», они перестали бы быть сатирой?
У Елкина не сатира?
https://twitter.com/svobodaradio/status/1026783432440008704?s=21
https://enovosty.com/news_abroad/full/410-yolkin-izobrazil-pozdravitelnuyu-malyavu-dlya-putina-karikatura?amp
А SNL?
https://youtu.be/LNK430YOiT4
А вот пример с частным лицом, не политиком. И с фамилией.
https://youtu.be/Xop8ug07KS8
Я потерялся в ваших рассуждениях. Это не сатира, потому что сатира ЧАСТО не против конкретного человека?
М?...
1. Оценочное суждение: "Данный текст не тянет на сатиру"
2. Подкрепление суждения правилами сатиры: "Сатира часто обезличена (не направлена против кого-либо).
Что не так?
Вы уверены, что правильно понимаете слово "правило"? Правило - это "если... , то....". А "если..., то..., ну или как нибудь по другому" чего-то не тянет на правило, нет?
Ниже уже приводили примеры с террористами, фашистами и так далее. На месте того человека поступил бы также. Я вне политики и не надо мне приписывать этих слов.
Вы с кем сейчас разговаривали?
Судя по всему с пастой
И часто вы с пастой разговариваете?
Объясню. Вы говорите, что Панорама не сатира, потому что сатира, КАК ПРАВИЛО, не касается личностей. Но "как правило" не значит "всегда". Отсюда вывод, что Панорама вполне себе может быть сатирой.
Сати́ра (заимствование через фр. satire[1] из лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.
А у них выдано всё за прямую речь.
А вы быстро переобулись, я смотрю, стараетесь . :) Определение иронии, сарказма и, самое главное, пародии еще посмотрите. А заодно покажите мне запрет на "прямую речь" в сатире.
А в целом перестали бы уже себя закапывать. Иногда лучше жевать...
В прямой речи нет иронии, чем пронизана сатира. Вам, по-моему, это не понять.
Да я вообще дебил, не парьтесь. Я с трудом смог понять, что вы написали в первом предложении этого поста. И ведь тогда, например, такой жанр, как mockumentary не существует, потому что там как раз, прости господи, прямая речь. И значит, там не может быть сатиры. Почему? Fuck you that's why. А ещё они там, подонки, не предупреждают, что это все шутка.
Астанавитес, это уже не смешно.