{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

Сатирическое ИА «Панорама» рассказало, что «Красное & Белое» потребовало удалить заметку о поддержке протестов в Минске Статьи редакции

Издание опубликовало заметку, в которой отмечалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера. В компании шутку не поняли.

25 августа 2020 года сатирическое издание ИА «Панорама» опубликовало заметку «“Красное & Белое” поблагодарила протестующих в Минске за рекламу сети». В частности, в ней упоминалось сходство красно-белых флагов у протестующих и цветов ритейлера.

В ответ «Красное & Белое» потребовала удалить публикации с площадок издания, рассказала редакция в Twitter. В сообщении изданию человек, который представился сотрудником пресс-службы сети, заявил, что компания «вне политики и не поддерживает ни одну из сторон в белорусском конфликте». Он указал, что публикация наносит вред репутации сети и может привести к судебным разбирательствам.

Остряки из @KrasnoeBeloe, как и следовало ожидать, такие забавные только в Twitter. Реальность:полное отсутствие чувства юмора,угрозы службой безопасности,требования УДОЛИТЬ

Интересно, что наносит больше вреда репутации – безобидное упоминание на «Панораме» или такие сотрудники? https://t.co/xfsZcnr7Aq

В «Панораме» добавили, что у редакции есть аналогичное по содержанию письмо, направленное с почты пресс-службы компании, и прикрепили скриншот с адресом почты сети.

В «Красном & Белом» на момент публикации заметки не ответили на просьбу vc.ru подтвердить подлинность сообщения для ИА «Панорама». В издании также не предоставили копию письма.

Обновлено в 18:55. Редакция ИА «Панорама» прислала копию письма «Красного & Белого» — в нём компания признала, что материал выдуманный, но попросила снять его с публикации, поскольку он вредит её деловой репутации.

  • ИА «Панорама» публикует шуточные материалы. На сайте издания указано, что «все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».
0
205 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Timofeyev

Вообще приписывать человеку то, чего не говорил, всё же не стоит. Более того, что можно вполне всерьёз принять:

  Если флаг нашей компании станет государственным в Белоруссии — это будет прекрасно», — сказал Студенков. Компания «Красное и белое» объявила об уважении истинного выбора белорусского народа.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

На самом деле, в данном случае на сатиру это не тянет. Сатира часто обезличена и направлена не против конкретного человека.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я потерялся в ваших рассуждениях. Это не сатира, потому что сатира ЧАСТО не против конкретного человека? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

М?...
1. Оценочное суждение: "Данный текст не тянет на сатиру"
2. Подкрепление суждения правилами сатиры: "Сатира часто обезличена (не направлена против кого-либо).
Что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы уверены, что правильно понимаете слово "правило"? Правило - это "если... , то....". А "если..., то..., ну или как нибудь по другому" чего-то не тянет на правило, нет? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ниже уже приводили примеры с террористами, фашистами и так далее. На месте того человека поступил бы также. Я вне политики и не надо мне приписывать этих слов.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы с кем сейчас разговаривали? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Судя по всему с пастой

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

И часто вы с пастой разговариваете?

Объясню. Вы говорите, что Панорама не сатира, потому что сатира, КАК ПРАВИЛО, не касается личностей. Но "как правило" не значит "всегда". Отсюда вывод, что Панорама вполне себе может быть сатирой. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Сати́ра (заимствование через фр. satire[1] из лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.

А у них выдано всё за прямую речь. 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

А вы быстро переобулись, я смотрю, стараетесь . :) Определение иронии, сарказма и, самое главное, пародии еще посмотрите. А заодно покажите мне запрет на "прямую речь" в сатире.
А в целом перестали бы уже себя закапывать. Иногда лучше жевать... 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В прямой речи нет иронии, чем пронизана сатира. Вам, по-моему, это не понять.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Да я вообще дебил, не парьтесь. Я с трудом смог понять, что вы написали в первом предложении этого поста. И ведь тогда, например, такой жанр, как mockumentary не существует, потому что там как раз, прости господи, прямая речь. И значит, там не может быть сатиры. Почему? Fuck you that's why. А ещё они там, подонки, не предупреждают, что это все шутка.
  
Астанавитес, это уже не смешно. 

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда