Facebook запретила делиться новостями из Австралии — местные СМИ потеряли 30% трафика из-за рубежа Статьи редакции
Если отключение продолжится, пользователи смогут адаптироваться, но случайные читатели просто пропустят новости.
17 февраля австралийские власти приняли законопроект, по которому технологические компании должны платить за использование новостей СМИ в своих сервисах. После этого Facebook запретила делиться новостями пользователям из Австралии.
Уже через несколько часов после запрета австралийские СМИ потеряли примерно 13% трафика из Австралии и около 30% трафика из-за рубежа, пишет ABC News со ссылкой на данные Chartbeat. Этот инструмент отслеживает количество читателей новости и откуда они на неё перешли.
Отключение Facebook привело к снижению посещаемости, а общий австралийский трафик не переместился на другие платформы, пишет Neiman Lab.
Если это отключение продолжится, читатели могут адаптироваться к ситуации. Например, они будут чаще заходить на сайт газеты или подпишутся на рассылку, пишет издание.
Но случайный читатель на Facebook — а это большинство пользователей, так как новости составляют лишь около 4% от обычной ленты — может полностью пропустить новости, сообщает издание.
Ну таки приложения местных СМИ полезли вверх, ABC вообще вышло на первое место.
Я не о том что решение в целом ок. а о том что не стоит однобоко смотреть.
Интересный способ контроля за информацией. И главное как бы и нет цензуры)
Другие государства: взяли на заметку.
Мучительно пытаюсь вспомнить хоть одну новость из Австралии за последние несколько лет. Наверняка что-то про кенгуру.
Про пажары была новость. С Австралией может конкурирует разве что Африка. Там миллиард человек притаились в тишине.
Ты не поверишь, но австралийские СМИ чаще всего пишут по-английски. Часто читаешь рандомные англоязычные статьи?)
Комментарий недоступен
Была новость как какой-то их политик съел луковицу целиком, причем неочищенную.
Комментарий недоступен
А лесные пожары в Австралии год назад?
2019-2020 bushfires —> засухи —> громадный ущерб животному миру? Может быть постоянные новости о локдауне? Кроме того последние три месяца - законопроект везде обсуждают.
Ну для нас они не то чтобы актуальны, вот для англоязычного мира это может и интересно
Про то, как они кошек током убивают. Официально.
Комментарий недоступен
Это кстати неплохая идея - хочешь запостить новость из австралли - тебе окошечно, что газетка требует за это денег, заплати и делись ссылкой.
И с аккаунтов новостных издание, тоже брать деньги за публикацию новостей в фейсбуке.
Мгновенная карма)) Люблю такие истории
а если пожар?
Сколько вы знаете пострадавших от пожара, которые о нем узнали из новостей?
Леваки пришли поддержать местные СМИ)))
Я правильно понял что они хотели поднять бабла на ровном месте, но про то что их могут показательно оторвать от сиськи не подумали?
фсбуком, особенно в новом оформлении, вообще неприятно пользоваться, так что хрен с ними. новости из австралии можно будет узнавать из других источников.
Из каких?)
Так то даже и непонятно сразу, кто кого перехитрил. Толи ФБ - лоббистов СМИ из Австралии, толи наоборот
Мало времени прошло просто. Станет ясно через полгода-год, если все останется в том же состоянии.
Любопытный прецедент, в котором австралийские СМИ выступают в роли подопытных кроликов. Хотя они вроде сами этого хотели, так что всё норм.
С дуба рухнули? К ним пользователи переходят на их новостные издания, а они отказываются. Видимо у СМИ дела идут не очень хорошо и австралийцы решили добить их, чтобы не мучились...
Вот бы ещё Цукроману кто-то запретил торговать персональными данными )))
Интересная у вас реакция на минус к вашему коменту
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну как бы всё хорошо.
У нас помню то же какое-то издание бунтовало против вк и превьюх. В итоге вк отключило их превьюхи, через пол года они попросили всё вернуть.
А что, кто-то ожидал другого развития событий? Типа "на моей высокопосещаемой площадке какие-то люди размещают контент со ссылками на другие малопосещаемые площадки и создают им дополнительный трафик? Если я буду приплачивать за это, то на такую халяву сразу слетится куча любителей "поделиться контентом" с целью увеличения заработка и посещаемости цитируемых сми. Ок, я, конечно же буду с радостью за это платить." Эмм... нет!
долбаное будущее пришло. корпорация вступила в битву с государством. СМИ и рядовые пользователи в о_О
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Расскажите им про телеграм.
Комментарий удален модератором
Что, с этих каторжников взять?
Сколько из этих 30% боты?
Facebook просто надо было ввести плату за клики и согласиться на платные посты. Уверен, окупилось бы!
Комментарий недоступен