Netflix и «Кинопоиск HD» потеснили Okko и ivi на рынке онлайн-кинотеатров в 2020 году — Telecom Daily Статьи редакции
Но им удалось сохранить лидерство по объёму выручки: доля ivi — 22,5%, Okko — 13,6%, подсчитали аналитики.
Общая выручка легальных онлайн-видеосервисов в России составила 38,94 млрд рублей в 2020 году, говорится в исследовании аналитической компании Telecom Daily (есть у vc.ru). Это на 52% больше, чем годом ранее.
Платная модель принесла сервисам более 78% выручки — в 2019 году она составляла чуть более 70%. При этом доля подписок достигла 61%, а выручки от покупки или аренды фильмов — 17%. Реклама принесла онлайн-кинотеатрам 21% выручки по итогам года.
Среди игроков по объёму выручки лидирует ivi, следует из данных аналитиков — но за год его доля снизилась с 25% до 22,5%. Доля Okko сократилась с 15% до 13,6%, доля YouTube составила в 2020 году 9% против 13% годом ранее.
Сократилась доля у Wink («Ростелеком») с 8% до 7,3% — он на пятом месте, а также у Megogo — его доля опустилась с 9% в 2019-м до 6,6% в 2020-м, говорится в исследовании.
При этом выросла доля Netflix — с 4% в 2019 году до 8,4% в 2020-м, а также «Кинопоиска HD» — с 3% до 7,1%, онлайн-кинотеатра Start — с 2% до 4% и Premier — с 2% до 3%.
«Мы видим, что предположения, что все абоненты, подключенные в ходе стимулирующих акций во время карантина, уйдут и обернутся для игроков высоким оттоком, пока не оправдались. Часть пользователей удалось удержать. Тем не менее, привычные схемы работают плохо и лидерам всё сложнее увеличивать базу подписчиков», — отметил гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.
При подсчётах Telecom Daily учитывало данные самих компаний, данные отраслевой статистики от Минцифры и Росстата, результаты измерений аудитории.
Когда поставил на смарт приставку за 30 баксов hd videobox и смотришь все это бесплатно.... к слову сказать изначально ставил иви и окко по дурости ,но когда приходится сверх подписки почти постоянно платить за нужный фильм-бесит и сносится вся их жадная шайка.Готов платить за удобство , но на данный момент , даже пиратские iptv провайдеры предоставляют более удобный формат и обширный контент
А если ещё и заплатить известному стрим сервису, который туда интегрирован, то ещё и качество получаешь вплоть до 4к. Ты платишь за пиратский сервис и получаешь доступ практически ко всей фильмотеке мира, платишь за легальный сервис - получаешь какой то странный срез очень средних кинокартин + необходимость платить отдельно за каждый фильм, который стоит смотреть.
ворованные мобилы/тачки/что угодно тоже стоят дешевле легально приобретенных. Давайте покупать ворованное? :)
Да ты знатный демагог. Сравнил потертый Айфон с цифровой копией блю-рея.
ну так вы чуток отойдите от предметного мышления, подумайте о упущенной выгоде Эппл/правообладателя и всей цепочке завязанных на них людей и бизнесов - что тыренный айфон, что тыренная копия блюрей лишают их денег. И в ВВП эти оба случая не включаются ЕМНИП. Экономические диверсанты оба два покупателя как по мне :)
Ворованный Айфон даже выгоден производителю, так как пострадавший купит новый и со старым образуется еще один потребитель услуг Эппла. Поэтому знатная демагогия.
стоп-стоп, нужду в новом айфоне создал укравший телефон гопарь.
Покупатель/получатель ворованного телефона и покупатель/получатель пиратской копии блюрея - они никакой пользы экономике не несут.
В целом это больше, кнчн, вопрос моральных ценностей и взгляда на жизнь, нет смысла дискутировать. Но когда ваш труд кто-то начнет юзать нахаляву - вспомните этот тред ;)
Здесь есть причинная связь, о которой я сказал выше.