«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции

Пока издание не знает, как быть дальше.

23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.

  • Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
  • Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
  • «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.

«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.

Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий. Нет ни простых, ни сложных схем, которые позволят нам справиться одновременно со всеми вызовами, возникшими из-за признания «Медузы» иностранным агентом. Мы действительно не знаем, что делать дальше.

Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем хочется чуда. Мы постараемся, но обещать не можем.

Иван Колпаков, главред «Медузы»
0
619 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Песоцкий
не нравятся её крайне левые взгляды

Крайне левые взгляды это коммунистические взгляды, против рыночной экономики. В материалах Медузы этого не прослеживается никак, не наводи тень на плетень.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Тот случай, когда люди пишут, сами не понимая что, или методичку открыли не на той странице.
А вообще что-то в последнее время, тут явно прибыло пригожинских троллей. Коммуняк, православных сталинистов-путинистов Добро пожаловать))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Но ведь он прав. Разделение на правых и левых - это разделение по взглядам о праве собственности на средства производства. Сейчас эти понятия подразмылись, но раньше было так.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Я с вами полностью согласен. Так я написал , что web-watcher прав, а товарищи пишут, не понимая о чем или не с той страницы копипастят.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Разделение на левых и правых - условность. В разное время, в разных странах оно может означать разное.

Ответить
Развернуть ветку
616 комментариев
Раскрывать всегда