«Медуза» рассказала, чем изданию грозит статус иноагента: уход рекламодателей и потеря источников Статьи редакции
Пока издание не знает, как быть дальше.
23 апреля Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов. Этот статус означает для издания три угрозы, рассказал главный редактор Иван Колпаков.
- Уход рекламодателей. По закону «Медуза» обязана маркировать все свои материалы, сообщая об иноагентском статусе, в том числе страницы с рекламой. «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с “Медузой” это означает смерть издания», — сообщило издание.
- Авторы издания могут получить статус иноагентов — в этом случае они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Организовать давление на репортеров теперь просто как никогда, указывает издание.
- «Признав нас иностранными агентами, власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии “Медузе” опасно», — пишет издание. Это грозит потерей источников и экспертов.
«Медуза» отмечает, что статус иноагента лишает «возможности полноценно заниматься журналистикой» и «уничтожает бизнес». Пока у компании нет плана, как действовать дальше.
Впервые за нашу историю у нас нет четкого плана действий. Нет ни простых, ни сложных схем, которые позволят нам справиться одновременно со всеми вызовами, возникшими из-за признания «Медузы» иностранным агентом. Мы действительно не знаем, что делать дальше.
Конечно, мы продолжим искать выход. Конечно, всем хочется чуда. Мы постараемся, но обещать не можем.
4
показа
24K
открытий
Комментарий недоступен
страшно подумать - чем закончится. у КПСС была хотя бы промышленность, образование и другие ништяки
У КПСС? Промышленность? Образование? Еще медицина скажите.
На бумаге может и была...
Да, на определённом этапе в СССР промышленность, образование и медицина были по многим параметрам в числе лучших. В "специальном послании Конгрессу об образовании" от 29 января 1963 г. президент США Кеннеди признавал отставание их системы образования от советской.
"На определенном этапе", немногим лучше.... 1963 год..
Только мне кажется ,что это было 60 лет назад, ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ КАРЛ!
Сука, а что следующие 60 лет делали власти СССР, чтобы улучшить жизнь советских граждан? Длину очередей в сраное сельпо с космоса измеряли???! Чего в великом ссср было сделано для простого народа, чем можно было бы гордиться и говорить, да, вот это наше и аналогов в европе нет???
СССР! Великая страна была!
А в чем великость?
Во всем! Любой российский город состоит на 90% из того, что при СССР построили.
Во всём мире, во всех странах, большая часть застройки городов произошла за последний век, это называется урбанизация.
Вопрос же был, чем КОНКРЕТНО для простого человека ссср был хорош?
Или великий. Хрущевки великие застроили?