Российские онлайн-кинотеатры потребовали включить Netflix в реестр видеосервисов Роскомнадзора Статьи редакции
Аудитория Netflix превышает 100 тысяч пользователей в день, а значит, он должен входить в реестр, считают онлайн-кинотеатры.
Ассоциация «Интернет-видео» (объединяет видеосервисы ivi, Okko, Megogo, Amediateka, Start и другие) заявила, что аудитория российского Netflix превышает 100 тысяч пользователей в день, пишут «Ведомости» со ссылкой на письмо ассоциации Роскомнадзору.
Видеосервисы просят ведомство проверить Netflix и включить его в реестр аудиовизуальных сервисов, который Роскомнадзор сформировал в начале декабря 2020 года. В него входят сервисы, чья российская аудитория превышает 100 тысяч пользователей.
Гендиректор ассоциации Алексей Бырдин напомнил, что по закону, принятому в 2017 году, такой видеосервис должен зарегистрировать отдельное юрлицо и хранить данные российских пользователей на территории страны, а иностранцы могут владеть в нём не более 20%.
Ассоциация уже обращалась к Роскомнадзору с аналогичной просьбой в отношении других зарубежных стриминговых сервисов — Amazon Prime Video, Apple TV+ и Google Play — но получила «лишь формальный ответ», заявил Бырдин.
Представитель «Национальной медиа группы» (оператор Netflix в России) отказался от комментариев, а Роскомнадзор не ответил на запрос «Ведомостей».
В апреле 2021 года ООО «Развлекательный онлайн-сервис», управляющее Netflix в России, сообщило о выручке в 462,96 млн рублей и чистой прибыли в 24,4 млн рублей за последние 2,5 месяца 2020 года, пишет «Коммерсантъ». Учитывая эти данные, Бырдин в разговоре с «Ъ» оценивал число платных подписчиков Netflix в России в 180 тысяч.
- В январе 2021 года онлайн-кинотеатры в России пожаловались на зарегулированность отрасли. Они заявили, что видеосервисы, которые попадают в реестр Роскомнадзора, должны соблюдать больше требований, чем мелкие сервисы и иностранные конкуренты.
- В апреле 2021 года «Ъ» сообщал, что депутаты доработают законопроект о видеосервисах и уберут из него ограничение иностранного владения.
Ну так делайте качественный контент у себя на Российских сервисах и народ потянется. А то только могут ныть Роскомнадзору, как их нагибает загнивающий Netflix.
Они хотят равных условий, это справедливо
Если ты инвалид, но заявился на олимпийские игры, это не повод сделать других участников олимпиады инвалидами. Ради справедливости, конечно.
Так это они заявились на российский рынок, где бешенный принтер все зарегулировал, вот и требуют, чтобы принтер на всех реагировал, а не только на своих
Ну так если хотят справедливости, может они для начала откажутся от финансирования со стороны российских "олигархов" и гос. дотаций.
А то они хотят и рыбку съесть и от Газпром медиа подачку получить.
А страдаю в конечном итоге я, потом что геополитика, протекторат ептэ.
Может и нетфликсу отказаться от мирового печатного станка, занимать деньги у условного сбера на развитие по его конским ставкам?
Комментарий недоступен
Ну да, ну да.. Нужно отказаться от качественных бус метрополии, ради наших отечественных. Скрепно, духовно, заебись.
Комментарий недоступен
Если деревня попусов говорит "мы не будем покупать наши бусы, на ваших условиях, а будим покупать только на своих", то метрополии говорят "ок, не покупайте" и уходят с рынка бус папуаской деревни.
Чистая прибыль у нетфликса в РФ ~24 млн. руб, при $2,761 млрд. в мире, и если им усложнят жизнь в РФ они тупо свалят с рынка. это меньше 1% их прибыли. Практически благотворительность. И папуасская деревня опять вернется к двухголосым переводам, торрентам и ВПН.
А про сильных игроков и рынок, это что-то из разновидности луддитов. Рынок не справедлив, но работает. Стремление к справедливости, рано или поздно приводит к уравнилову. Но уравнилово происходит не по лучшему элементу, а по худшему. Например, если в папуаской деревни одни жрут бананы, а другие лобстеров, то после уравнилова все жрут только бананы, а лобстеры под запретом.
В конечном итоге, весь этот протекторат ни к чему не приводит, нужны реформы и субсидии, а не запреты и монополизация.
В контексте России, "12 друзей Путина" отлично защищают свои интересы и протекторат работает в их интересах. Как снаружи так и внутри страны, и создать условный нетфликс внутри страны, тоже не получиться, потому-что условия путинского протектората, не позволяют сделать так, чтобы кроме лояльных и субсидируемых кто-то выживал. Вот и получается, что кино снимает Михалков и Бекмабетов на деньги налогоплательщиков, а не молодые режиссёры на деньги частных инвесторов. И фильмы про войну, а не про стартапы.
Получается что у папусов ни местных бус, ни заграничных. Главное папуасам не давать возможности просвещаться и понимания рыночных механизмов, и тогда они навсегда останутся папуасами. Внушить им, что придет страшная метрополия и поработит вас, поэтому обмен полимеров на бусы, только через верховного вождя и его приятелей.
Комментарий недоступен
Приведите пример успешного протектората в долгой перспективе, который не привел к отставанию отрасли?
Комментарий недоступен
А может тогда государство будет субсидировать эти площадки, а не запрещать и усложнять условия работы конкурентам.
Мне пиздец как не нравиться то что сделали с отечественным кино, из за ебучего протектората в Россию больше не привозят "не блокбастеры" и кино которое плохо окупается, типа какие-нибудь комедии и мелодрамы, которые мне нравятся. И я перестал ходить в кино. Зато там крутят Каху, Конька-горбунка, и блять, прабабушку легкого поведения. Спасибо, блять, очень вкусно.
Давайте теперь еще зарегулируем серики, введем протекторат и будем смотреть на иви русские дерьмовые серики про шлюх и "ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ!!!!" и документалки про Кудрина и Пашу Дурова (Скриншот прилагается).
ПС.
Не все русские серики дерьмовые. Есть нормальные, но их очень мало.
К чему мне ваши стоны? Я объяснил позицию предпринимателей которые требуют равных условий, если вам не нравится политика страны, то это вам к Путину и думе, а не к предпринимателям.
А я позицию потребителя, и думаю что предпринимателем нужно больше учитывать позицию потребителя, чем правительства. И давить на правительство, своим предпринимательским ресурсом, а не стрелять себе в колено.
Если бизнес будет пытаться давить на правительство, то его скоро не будет, либо он сменит собственников, вы не знали в какой стране живете?
Погоди, но сбер то сам не прочь занять у фрс и так же доить паксов? Все одинаково.
Ну дык ему же вроде не дают, санкции же?
Ну внешние условия разные бывают, или рыбку, или сесть. Если говорить о модели рынков и бизнеса, то все одинаково.
Это понятно, что все одинаково, у всех людей две ноги и две руки, к чему подробности?
- и это возвращает нас к мысли что Netflix должен на рынке РФ работать по правилам этого рынка
Да он и так работает по правилам. Зашел на эту поляну как положено - с козырей.
Это не "российский рынок", потому что житель РФ не раб. Он имеет право (пока что) потреблять контент и пользоваться цифровыми услугами за пределами РФ. Вот как запретят - тогда будет российский рынок.
А разве это уже не запретили требованием доли иностранного капитала не более 20% в онлайн кинотеатре? Просыпайтесь...