VTimes бывших журналистов «Ведомостей» объявило о закрытии с 12 июня после признания администратора домена иноагентом Статьи редакции

Власти не нужны профессиональные и неподконтрольные медиа, говорят в редакции.

  • «Мы изучили семь сценариев продолжения деятельности VTimes — со статусом иноагента или без такового. В каждом из сценариев был риск уголовного преследования сотрудников издания с возможностью лишения свободы», — говорится в обращении редакции.
  • 14 мая Минюст внёс в реестр «иностранных агентов» зарегистрированный в Нидерландах фонд Stichting 2 Oktobe — это администратор доменного имени VTimes.io.
  • Редакция отмечает, что статус «иноагента» «разрушил бизнес-модель VTimes», так как издание было создано как бизнес. «Рекламодатели и партнеры не понимают, как сотрудничать с «иноагентом». Добровольных пожертвований читателей недостаточно, чтобы финансировать издание качественного медиа», — заявили в организации.
  • Кроме этого, по их данным, «иноагентский» статус лишает VTimes большей части медиаповестки. «Многие чиновники, бизнесмены и даже аналитики опасаются давать комментарии «иноагенту» — и мы тоже понимаем почему», — написала команда.
  • Издание основали в 2020 году бывшие журналисты «Ведомостей», которые уволились из газеты после смены собственников и руководства. Издание пишет об экономике, финансах, бизнесе, экологии, здоровье, образовании.
  • Компания зарабатывала на краудфандинге и рекламе, а также развивала закрытое приложение для участников клуба друзей VTimes, где они могли общаться с журналистами, экспертами и героями публикаций. С 12 июня издание прекратит сбор средств, уже собранные средства пойдут на выполнение обязательств перед сотрудниками и партнерами.
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Шатин

Узнал о существовании издания из новости о его закрытии.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Спасибо, что сообщил нам об этом 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатин

Ну, я как бэ намекаю, что офигенность вышеупомянутого издания и его значимость несколько преувеличены.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хисматов

Узнал о существовании Алексея Шатина из этого комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатин

Польщён!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну оно было и было относительно независимым.
Когда людей прямо на улицах начнут расстреливать, а везде будут писать про фестиваль квашенной капусты - вы оцените их значимость.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Никто, включая их, не говорит, что они офигенные. VTimes - это один из немногих независимых источников информации. Хочешь читать - читай, не хочешь - иди смотри новости по нтв.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатин

Неважно, какую окраску носит СМИ - либеральную или провластную. С ежедневной посещалкой всего в 30 тысяч юзеров редакцию содержать не получится. И злой Путин тут не причём. Считаю, что владельцы нашли ловкий повод соскочить.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Ловите минус от меня.

Вы хоть сначала закон почитайте об иноагентах. На журналистов могут завести уголовку, рекламодатели не хотят работать с иноагентом, тк не понятно что им прилетит, чиновники не хотят давать комментарии изданию с пометкой «иноагент» (условно никто из московской мэрии не может рассказать как похорошела Москва). 

Всегда удивляют вот эти вот цитаты из методичек про «не важно какую окраску..». Если издание никчёмное с аудиторией меньше, чем у Милохина, то зачем признали иноагентом? 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Lowen

А вы вообще понимаете значение слова "либеральный"? Вы вот его выставляете не к месту, как противоположность "власти". И явно, что у вас каша в голове.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Привалов
По итогам 2019 года все крупнейшие информационные телеканалы, принадлежащие государству, оказались убыточны и потратили в сумме на 50 млрд рублей больше, чем заработали, следует из данных, которые приводит РБК со ссылкой на отчетность вещателей по РСБУ.

У этих тоже с посещалкой проблемы?

Расходы бюджета на финансирование СМИ растут год от года: 88,3 млрд рублей в 2018 году, 88,4 млрд - в 2019-м, 92,5 млрд - в 2020-м.

Но от окраски почему-то зависит финансирование и отсутствие палок в колесах, вот это сюрприз!

 ловкий повод соскочить

Ага-ага))) Построили бизнес в 2020м и сразу же начали искать как соскочить. Так всё и было. Недавно Калви также ловко соскочил.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
106 комментариев
Раскрывать всегда