YouTube начал тестировать подписку Premium Lite — с отключением рекламы и без дополнительных функций Статьи редакции
В обычной премиум-подписке ещё есть сохранение роликов, фоновый режим и отключение рекламы в YouTube Music.
- Компания тестирует Premium Lite в Бельгии, Дании, Финляндии, Люксембурге, Нидерландах, Норвегии и Швеции, пишет The Verge со ссылкой на компанию.
- Подписка стоит €6,99 в месяц и включает просмотр видео на YouTube без рекламы в веб-версии, приложениях и приложениях для Smart TV, а также YouTube Kids. Бонусов для YouTube Music нет.
- YouTube пока экспериментирует с подпиской Lite. Сервис примет решение о масштабировании на основе отзывов пользователей.
- Подписка Premium включает отключение рекламы, просмотр видео в фоновом и офлайн-режиме, а также отключение рекламы в YouTube Music. В России она стоит 199 рублей в месяц, в Европе — около €11,99 в месяц, уточняет The Verge.
- С 1 июня YouTube начал добавлять рекламу во все видео, опубликованные на платформе.
0
показов
12K
открытий
Когда же уже в Казахстане они запустят😫
Надоели рекламы, невозможно уже смотреть видео на YouTube.
Через VPN тоже не получается оплатить.
Комментарий недоступен
Я с эпла ушел только потому, что надо без остановки за что-то платить. На компе с видной у меня уже больше года ни одна программа не просит денег. Если бы был какой-то ассистент, который за меня платил бы я бы может быть еще подумал. Но когда ты каждый день кому-то должен от $2 до $300 это напрягает
Комментарий недоступен
И на что создателям контента его делать лол. На этой рекламе и держится более менее качественный контент.
Комментарий недоступен
Хз, только кому они это должны, если интеграции от создателей контента с ютуб монетизацией не связаны.
Комментарий недоступен
Те ютуб должен обязать авторов использовать только его методы монетизации?
да
Эм, а на основании чего?
Потому что бездари не вкладывают силы в контент. они вкладывают силы чтобы попасть в метрику и получить конракт от нативной рекламы. Если бы платил ютуб. но добротно платил бы и оценивал бы по другому контент. они бы старались бы уже больше
И вообще - Частная компания, имеет право
В принципе я считаю, что до точки кипения уже не так далеко. Учитывая совокупно ухудшающееся качество контента и безобразно работающий механизм рекомендации, в ближайшем будущем мы почти стопроцентно увидим альтернативу ютубу. Или альтернативы. Платные.
я думаю контент уйдет в короткие видео. так как люди сейчас не готовы тратить время. Поэтому все и пилят конкурента тик тока
Короткие видео я наоборот не смотрю. Мне не хватает информации.
Я подписан на ~500 каналов, но с учетом меняющихся интересов и качества контента - смотрю с десяток может быть.
Ну например LOONEY (именно капсом. Иначе попадете на канал какого-то летсплейщика). Хороший научпоп, но порой не хватает даже его колоссальных (по меркам научпоп каналов) видео. Я бы и 2 и 3 часа смотрел, если бы тема меня зацепила. А ты говоришь о коротких роликах...
Ага, 199р. за отключение рекламы платить не готовы. Apple ненавидят за то, что платформа закрытая и там надо платить, а тут платная альтернатива ютубу)
Кто ненавидит?
Все, за что можно платить эпплу - это айклауд, и он по-моему своих денег стоит.
В этой ветке несколько комментариев на эту тему. Но вообще отсутствия всяком хрени типа лакипатчера и ломанной альтернативы ставят в укор iOS. Люди готовы вымудрятся с фильтром трафика для удавления рекламы, но неготовы платить за это 199р в месяц.
А вы внимательно читали комментарии?
Во-первых, фильтр траффика убивает не только ютубе рекламу, он убивает всю рекламу в принципе: адсенс, фейсбук рекламу. Причем делает это для все устройств в сети. Или фейсбуку тоже 199 рублей платить?
Во-вторых, альтернативные клиенты вычищают рекламные интеграции, которые раздражают не меньше, чем нативная реклама, а по длительности еще и дольше.
Те, если не будет нативок вы начнёте платить? Или потом начнёт мешать продакт плейсмент?)
На счёт «всей» рекламы - ок, умыли.
Тут неоднозначный ответ: учитывая механизмы ранжирования в ютубе скорее нет. А в принципе - да.
Я за нетфликс плачу почти 1000 рублей, и готов был бы платить столько же нормальным авторам. Но вот сравнивать качество шоу на нетфликсе и на ютубе даже близко нельзя.
Надеюсь биржа не рухнет от моих слова. В прошлый на криптовалюту повлияли мои твиты
Контент не ухудшается. По моему опыту, даже наоборот.
Просто порог входа стал ниже, а количество желающих - больше.
И из-за этого больше видосов стало низкого качества, да. Но почему бы просто не смотреть то, что нравится?
Количество качественного контента ведь тоже увеличилось, по сравнению с тем, что было 5-10 лет назад. У меня вот получается находить такое
А зачем вы бездарей смотрите?
Если бы платил ютуб. но добротно платил бы и оценивал бы по другому контент. они бы старались бы уже большеВ плане добровольно?
И вообще - Частная компания, имеет правоЮтуб и сейчас оценивает контент «по другому» и часто снимает монетизацию, особенно для 18+ контента.
Имеет, хотя вернёмся к этому в рамках дискуссии о правомерности 30% комиссии на инапы в сторах.
ПС. А у вас активна youtube подписка?
Редко смотрю уже , но с рекламой
Комментарий недоступен
Вернёмся к этому в рамках дискуссии о размере комиссии в сторах и правомерности ограничений от держателей платформ.
Комментарий недоступен
Так они и разобрались. Текущие условия устраивают авторов и гугол, судя по всему.