«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции

Оба издания заблокировал Роскомнадзор.

О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.

Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».

Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.

Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.

И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.

Я отдохну и придумаю что-то ещё.

Вероника Куцылло, главный редактор «МБХ медиа»
  • Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
  • 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
0
273 комментария
Написать комментарий...
Dmitry Dubov

Что с навальным, что с остальными медиа- ощущение какой то постановки.

Еще в 2017 году знакомой «на кухне» высказывал предположение что если кто-то очень смелый явно выделяясь от остальных «лает на слона», собирая вокруг себя сообщников и сочувствующих-не для того ли это нужно, чтобы четко разделить общество на согласных и несогласных, знать этих несогласных «в лицо», их контактные данные и все «социальные взрывы» делать управляемыми?

Иными словами, позволять социальной группе выпускать пар строго в нужное время и в нужном направлении? «Митинги» после приема Навального в аэропорту это четко показали. Зачем он зная что примут, летел в РФ? Почему после приемки пошло небывало мощное для оппозиции насаждение мнения (это очень дорого стоит) что надо выходить «не за него, за себя» но не прямо сейчас, а когда скажем.

Когда люди выходят за себя-они просто выходят и все, им насрать кто что разрешил, они негодуют.

Так вот, сейчас вся «оппозиция» - отработанный материал и один за одним либо запланированно сходят с дистанции ( те, с кем ВОЗМОЖНО договорились), а тех, кого не держали в курсе просто за борт в общем порядке. Лес рубят-щепки летят.

Нас снова наебали, расходимся и снова учимся думать только своей головой.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Навальный и ко это была срежессированная кремлем провокация. Как при царе - агенты царской охранки. Его используют для выявления недовольных в России и кураторов на западе. И вряд ли его просто так сольют. Выборы пройдут и его выпустят для сбора новых хомячков.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

Тоже посещало мнение что выпустят позже по каким нибудь глупым обстоятельствам с подменой понятий.

«Политика – крайне увлекательное занятие:
Берём гору бабла и старательно тратим его
На проплаченные митинги, фиктивные партии,
Вот она, российская демократия, мать её!»
(Noize MC-наше движение; трек 2008 года)

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Кстати, действительно опасных людей для власти убирают моментом. Тот же грудинин, или немцов. А с навальным прямо телесериал какой-то. То отравили, то оказывается про его отравление на западе знали заранее. Прямо Санта барбара 

Ответить
Развернуть ветку
contiv

Немцов был в политике аж с 90х. Кому он опасен?

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Я рассматриваю с точки зрения обычного обывателя. За того же немцова народ мог бы проголосовать на президентских выборах. Да он бы не победил, но процентов 20 взял бы. А сейчас в выборы пускают только едро и полных клоунов.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

«Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор.

Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами.

Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.»

Empire V, Пелевин, 2006 год

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Верно сказано. Откуда?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

Empire V,Пелевин.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Пелевин пишет очень интересные вещи. Но это не читал. Надо почитать. Спасибо 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

У этой цитаты не менее интересное продолжение:

«Почему обязательно проститутка, — сказал я. 

— А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ.

А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…»

Ответить
Развернуть ветку
270 комментариев
Раскрывать всегда