«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции
Оба издания заблокировал Роскомнадзор.
О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.
Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».
Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.
Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.
И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.
Я отдохну и придумаю что-то ещё.
- Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
- 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
Что с навальным, что с остальными медиа- ощущение какой то постановки.
Еще в 2017 году знакомой «на кухне» высказывал предположение что если кто-то очень смелый явно выделяясь от остальных «лает на слона», собирая вокруг себя сообщников и сочувствующих-не для того ли это нужно, чтобы четко разделить общество на согласных и несогласных, знать этих несогласных «в лицо», их контактные данные и все «социальные взрывы» делать управляемыми?
Иными словами, позволять социальной группе выпускать пар строго в нужное время и в нужном направлении? «Митинги» после приема Навального в аэропорту это четко показали. Зачем он зная что примут, летел в РФ? Почему после приемки пошло небывало мощное для оппозиции насаждение мнения (это очень дорого стоит) что надо выходить «не за него, за себя» но не прямо сейчас, а когда скажем.
Когда люди выходят за себя-они просто выходят и все, им насрать кто что разрешил, они негодуют.
Так вот, сейчас вся «оппозиция» - отработанный материал и один за одним либо запланированно сходят с дистанции ( те, с кем ВОЗМОЖНО договорились), а тех, кого не держали в курсе просто за борт в общем порядке. Лес рубят-щепки летят.
Нас снова наебали, расходимся и снова учимся думать только своей головой.
Навальный и ко это была срежессированная кремлем провокация. Как при царе - агенты царской охранки. Его используют для выявления недовольных в России и кураторов на западе. И вряд ли его просто так сольют. Выборы пройдут и его выпустят для сбора новых хомячков.
как кремль может управлять агентом, у которого вся семья в заложниках на западе?
Навальный выполнил в польщу кремля:
1. Оттянул на себя деньги запада с других оппозиционеров.
2. Вскрыл боевых хомячков как и из оппозиции так и из народа
3. Вскрыл каналы западного финансирования и показал как будут влиять на народ при волнениях.
4. Цирк с отравлением полностью дескредиторовал оппозицию в глазах обычного народа.
Сейчас навального посадили для того что бы запад поверил в том что он представляет угрозу кремлю и необходимо продолжение сериала.
Нет
полностью дескредиторовал оппозицию в глазах обычного народа.Нет
Не являюсь и не являлся сторонником Навального, спорный персонаж, но сейчас вы пишете типичную прокремлёвскую чушь.
Как всегда - "Путин всех переиграл".
Я не буду спорить. Не знаю кто кого переиграл. Но сильной оппозиции в стране нет. И за навального и ко народ из нашей деревни в 200 тыщ населения голосовать не пойдёт.
В 1996 карманный Зюганов из карманной КПРФ чуть выборы не выиграл у Ельцина. Пришлось срочно вертать все взад. Тогда политика и влияние на умы были сильно проще конечно, но урок усвоен)
Был даже красный пояс в стране. Центрально черноземный район в него входил. После того как коммунисты выигрывали выборы в губеры они сразу переобулись в едро.
Комментарий недоступен
вы его прям Исаевым-Штирлицем рисуете.
Как по мне - не похож.
Если даже пункты все ваши верны, то засирание мозга уже второму поколению юных россиян - перевешивает всю потенциальную пользу этого двойного агента.
Я думаю он даже не понимает что его все используют. Иначе это просто какой-то штирлиц
тут беда в том что те кто замыслил этот "хитрый план" с нашей стороны - они дебилы какие-то выходит или саботажники. Потому что мозг у многих уже промыт сетью ФБК-проектов и всех этих говно-роликов с "дворцами" - на пятерочку. Эти люди уже мыслят шаблонами, чуть что: дворец не достроен, аквадискотека, золотой ершик :)
Я работаю на предприятии численностью 5тыщ человек и тех людей кого знаю (итр, рабочии) им абсолютно безразличен фбк и навальный и голосовать за все что связано с такой оппозицией они не будут. Но сейчас и за путина многие тоже голосовать не хотят, холодильник побеждает. Был бы кандидат известный и не связанный с едром и оппозицией - за него многие бы проголосовали.
это хорошо, что вы опросили чуть ли не "5 тыщ человек".
А причины, почему они не пойдут за них голосовать, вы конечно же не спросили. - Отвечу. Не потому ли, что представителей ФБК просто не будет в бюллетенях?
Я не опросил столько людей. Просто привёл пример типа людей с которыми работаю - глубинное замкадье, завод, итр, рабочие. Не офисные работники, не программисты, не москвичи - просто люди на плечах которых держится экономика страны. Простые люди.
еще вопрос.
Почему же с оппозицией так яростно борются, если, по-вашему, за них никто не проголосует, даже из ваших 5 тыщ человек?
- так что скорее всего, нет этих ваших "непроголосующих", или они не пожелали сказать вам правду, чтобы не получить пресловутое клеймо "либераста", которое подонки лепят сейчас на всех подряд
я больше про молодняк, на митинги же в основном не работяги пошли и ИТР, а сытая детвора.
и это тоже полное враньё.
Если посмотерть интернет-трансляции, а не сводки зомбоящика, там видно, что возрастные группы от 20 до 50 лет распределились почти равномерно.
И это еще надо учитывать факт, что молодежь вообще обычно игнорирует всякие полит. события, такие как выборы, например
гражданин, этот сарказм неуместен был еще лет 10 назад наверное. Давно уже всё все смотрят на Ютубе и в прочих интернетиках.
И это еще надо учитывать факт, что молодежь вообще обычно игнорирует всякие полит. события, такие как выборы, напримерТе ролики что я видел - в основном молодняк, если вы видели иное - верьте в это, мне до фонаря.
Ясен пень, ведь на выборы можно только после 18.
я извиняюсь, вы дебил, или попререкаться? Общеизвестно, что до 18 люди называются подростками. Молодежь - это следующая категория по возрасту.
И да, я не удивлюсь, если и в ютубике вы смотрите ролики от Киселя и прочих подобных, судя по вашей "аргументации"
Идеальная съемка митингов как по мне - оперативная МВДшная, на одном кадре если.
я извиняюсь, вы дебил, или попререкатьсяБез всяких хитрых ракурсов с дронов, в узких улочках и тому подобной режиссуры.
попререкаться, конечно. Справку мне еще не дали просто о диагнозе.
понятно.
Сдаётся мне, мил человек, что ты мусорок (с) - классика бессмертна
И почему у оппозиционеров так в чести приблатненная тема?
Комментарий недоступен
Абсолютно не буду спорить. У каждого правда своя.
Комментарий удален модератором
Если дерево перестать поливать-оно высохнет.
Даже если продолжать понемногу поливать,но деревья рядом поливать обильно и удобрять хорошенечко-то первое дерево будет максимально неприметным на их фоне и не имеющим большого значения в этой роще)
не понял аналогию :(
Ну ты пишешь что у них мозг промыт на пятерочку и что в другое они уже не поверят.
Промывку для мозга им давали организации, которые ныне закрыты или закрываются.
А организации с «правильным» мнением-продолжают работать и конечно не будут убеждать эту же аудиторию что черное-это белое. В этом нет смысла, у них уже есть убеждения, это люди думающие, размышляющие, не быдло с подворотни.
Зато можно потихоньку показать что черное конечно не белое. Но и не совсем черное. Так, серое. Не серее неба перед дождем. То есть -серенькое, немного сероватое, просто не идеально ясное. А вы идеальны? А за серым небом между прочим, Бог! Да-да, даже у бога небо не всегда чистое и светлое! Вы верите в бога? А вот он в вас верит, в каждого! Ну и так далее))
Ну или я изначально неправильно понял твою мысль и разогнался не туда.
ну почему же, при снижении накала чернухи/вранья в инфополе - негативный и пораженческий взгляд на окружающую действительность отпускает и человек снова становится полезным членом общества, так вижу. Опять же, с возрастом многие мудреют.
Поэтому считаю что зачистка от всяких мутных интернет-листков - это хорошо. А оппозиционные СМИ, которым можно выкатить иск о клевете например - есть, НГ/Эхо/Дождь.
Тоже посещало мнение что выпустят позже по каким нибудь глупым обстоятельствам с подменой понятий.
«Политика – крайне увлекательное занятие:
Берём гору бабла и старательно тратим его
На проплаченные митинги, фиктивные партии,
Вот она, российская демократия, мать её!»
(Noize MC-наше движение; трек 2008 года)
Кстати, действительно опасных людей для власти убирают моментом. Тот же грудинин, или немцов. А с навальным прямо телесериал какой-то. То отравили, то оказывается про его отравление на западе знали заранее. Прямо Санта барбара
кому он опасный? его собственная жена сдает с потрохами, не может офшоры во второй раз спрятать - нам такой неумелый президент не нужен :)
Опасный - не опасный, но второе место взял. Он просто показатель того что народ уже готов голосовать за кого-то кроме путина и едра. Я не рассматриваю его как личность, он просто человек который не вызывает у народа отторжение. Как та же собчак.
это всё же не его личный результат, а КПРФ? а ЛДПР/КПРФ всегда брали 2-3места же примерно с теми же процентами , условно 15+-% на двоих.
Я не рассматриваю его как личность, он просто человек который не вызывает у народа отторжение. Как та же собчак.лично мне оба двое мимо кассы. лучше уж Титов, Прохоров, в общем кто-то от солидного бизнеса, с результатами личными. Вот основатель Магнита - отличный кандидат был бы кмк.
"Вот основатель Магнита" хороший кандидат в президенты был бы. 💪
Вот-вот. Недописал это в прелыдущем комменте.
Моя изначальная мысль и родилась от того, что одних убирают на подступах, а другие вещают качественно сделанные резонансные расследования на максимально широкую аудиторию без особых (тогда) последствий, и живут в России, в Москве.
Как так? Кому выгодно?)
Может есть ещё третья сила? Жидомассоны или рептилоиды 🤷♂️
Мировое правительство!👆
Кстати очень похоже. Даже наш лидер заговорил про декарбонизацию.
Немцов был в политике аж с 90х. Кому он опасен?
Я рассматриваю с точки зрения обычного обывателя. За того же немцова народ мог бы проголосовать на президентских выборах. Да он бы не победил, но процентов 20 взял бы. А сейчас в выборы пускают только едро и полных клоунов.
«Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор.
Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами.
Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.»
Empire V, Пелевин, 2006 год
Это высказывание тянет на статью, так-то. Но скорее всего, вы где-нить в Европе, и вам пофиг - не достанут
это Пелевин емнип, а он еще на свободе как и цитируеющие его граждане.
Не нужно бояться совсем уж всего подряд.
Это цитата из произведения, в РФ не запрещенного, автор которого находится на свободе и что-то пишет дальше.
Верно сказано. Откуда?
Empire V,Пелевин.
Пелевин пишет очень интересные вещи. Но это не читал. Надо почитать. Спасибо
У этой цитаты не менее интересное продолжение:
«Почему обязательно проститутка, — сказал я.
— А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ.
А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…»
Он даже на выборах в мэры Сочи победить не смог. Что уж тут говорить о президентских?