«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции

Оба издания заблокировал Роскомнадзор.

О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.

Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».

Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.

Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.

И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.

Я отдохну и придумаю что-то ещё.

Вероника Куцылло, главный редактор «МБХ медиа»
  • Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
  • 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
0
273 комментария
Написать комментарий...
Dmitry Dubov

Что с навальным, что с остальными медиа- ощущение какой то постановки.

Еще в 2017 году знакомой «на кухне» высказывал предположение что если кто-то очень смелый явно выделяясь от остальных «лает на слона», собирая вокруг себя сообщников и сочувствующих-не для того ли это нужно, чтобы четко разделить общество на согласных и несогласных, знать этих несогласных «в лицо», их контактные данные и все «социальные взрывы» делать управляемыми?

Иными словами, позволять социальной группе выпускать пар строго в нужное время и в нужном направлении? «Митинги» после приема Навального в аэропорту это четко показали. Зачем он зная что примут, летел в РФ? Почему после приемки пошло небывало мощное для оппозиции насаждение мнения (это очень дорого стоит) что надо выходить «не за него, за себя» но не прямо сейчас, а когда скажем.

Когда люди выходят за себя-они просто выходят и все, им насрать кто что разрешил, они негодуют.

Так вот, сейчас вся «оппозиция» - отработанный материал и один за одним либо запланированно сходят с дистанции ( те, с кем ВОЗМОЖНО договорились), а тех, кого не держали в курсе просто за борт в общем порядке. Лес рубят-щепки летят.

Нас снова наебали, расходимся и снова учимся думать только своей головой.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Навальный и ко это была срежессированная кремлем провокация. Как при царе - агенты царской охранки. Его используют для выявления недовольных в России и кураторов на западе. И вряд ли его просто так сольют. Выборы пройдут и его выпустят для сбора новых хомячков.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

Тоже посещало мнение что выпустят позже по каким нибудь глупым обстоятельствам с подменой понятий.

«Политика – крайне увлекательное занятие:
Берём гору бабла и старательно тратим его
На проплаченные митинги, фиктивные партии,
Вот она, российская демократия, мать её!»
(Noize MC-наше движение; трек 2008 года)

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Кстати, действительно опасных людей для власти убирают моментом. Тот же грудинин, или немцов. А с навальным прямо телесериал какой-то. То отравили, то оказывается про его отравление на западе знали заранее. Прямо Санта барбара 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Тот же грудинин

кому он опасный? его собственная жена сдает с потрохами, не может офшоры во второй раз спрятать - нам такой неумелый президент не нужен :)

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Опасный - не опасный, но второе место взял.  Он просто показатель того что народ уже готов голосовать за кого-то кроме путина и едра. Я не рассматриваю его как личность, он просто человек который не вызывает у народа отторжение. Как та же собчак. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Опасный - не опасный, но второе место взял.

это всё же не его личный результат, а КПРФ? а ЛДПР/КПРФ всегда брали 2-3места же примерно с теми же процентами , условно 15+-% на двоих.

Я не рассматриваю его как личность, он просто человек который не вызывает у народа отторжение. Как та же собчак.

лично мне оба двое мимо кассы. лучше уж Титов, Прохоров, в общем кто-то от солидного бизнеса, с результатами личными. Вот основатель Магнита - отличный кандидат был бы кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

"Вот основатель Магнита" хороший кандидат в президенты был бы. 💪

Ответить
Развернуть ветку
270 комментариев
Раскрывать всегда