Медиа
Евгения Евсеева

«МБХ медиа» вслед за «Открытыми медиа» объявило о прекращении работы Статьи редакции

Оба издания заблокировал Роскомнадзор.

О прекращении работы с 5 августа 2021 года написала главный редактор проекта Вероника Куцылло.

Она отметила, что издание за три с половиной года его работы блокировали несколько раз, но журналисты «каждый раз находили возможность вернуться к нашим читателям, зрителям и слушателям».

Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже.

Проект «МБХ медиа» закрывается. Я очень благодарна всем, кто работал с нами все эти годы. Мы делали классные вещи. Спасибо вам. Я благодарна всем, кто нас читал, смотрел и слушал. Вы те, для кого мы работали. Спасибо вам за интерес и поддержку.

И я очень благодарна Михаилу Ходорковскому, который дал мне и нескольким десяткам людей, по-настоящему любящих Россию, возможность заниматься любимым делом, честно и увлечённо. Спасибо, было круто.

Я отдохну и придумаю что-то ещё.

Вероника Куцылло
главный редактор «МБХ медиа»
  • Роскомнадзор заблокировал сайты изданий «Открытые медиа» и «МБХ Медиа», а также правозащитной организации «Правозащита Открытки» вечером 4 августа.
  • 5 августа «Открытые медиа» объявили о прекращении работы.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0431\u0445"], "comments": 273, "likes": 46, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 277919, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 05 Aug 2021 10:55:26 +0300", "is_special": false }
0
273 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Сколько у нас осталось независимых медиа?
Уже можно по пальцам посчитать((((( ред.

44

По пальцу вы хотели сказать? 

66

Независимых от чего? Все зависят от чего-то. Одно от кремля, второе от ходора, третье от другого челика-с-деньгами. Одно от патриотизма, второе от либерализма. Всякое СМИ есть транслятор чьих-то идей с какими-то целями за чьи-то деньги. Как понять от чего зависеть хуже - то кремля, от ходора, от другой шараги?

13

Независимое СМИ это устойчивое выражение, которое означает независимость от государства, а не демагогию про спонсоров

11

Всё всегда зависит от какого-либо государства. Нельзя быть независимым ни от какого государства ни в чём даже бомжу. А когда речь идёт о игроках на политическом поле (писателях ртом, генераторах повестки, раскачивателях лодок), то государства должны быть мудаками, чтобы не попытаться заюзать это сми в своих интересах и вопрос в том, кто до этого сми с этой целью дотянется, напрямую или через посредников, прикрываясь благими намерениями. Вот сидишь ты не в России, а в стране N и ты "враг кремля". И кому нужно, чтобы ты был независим? Ты же шикарное тело, чтобы сказать тебе: "давай ты завтра поедешь в Москву к Путину под топор или ты гонишь повесточку вот по этому документику". Даже чаты знакомств и каналы про моду в Телеграме продаются за реальные деьги, потому что представляют ценность для влияния на умы или торговли рекламой, а тут речь про целую международную политоту... ред.

–7

Нет, вопрос об определениях, а не о том, чтобы пускаться в длинные демагогические рассуждения, которые отрицают опрелеления

5

Если определение не логично или определяет какой-то невозможный в реальности бред (и речь не про науку математику), то оно дебилами придумано и подлежит отмене. В настоящее время я вижу попытку мне объяснить, что "независимое СМИ" означает только "неподконтрольность кремлю" с выводом за скобки вопроса "а кому тогда". ред.

–2

"писатель ртом". Д...ёб хочет использовать лурковский сленг, но мозг слишком мал даже для этого.

0

Комментарий удален

А каким боком МБХ относилось к независимым.. самое что ни на есть зависимое - от конкретного персонажа... при чем не самых высоких моральных устоев...

13

Независимым от того, от кого зависят все остальные СМИ в РФ - имеется в виду, конечно же

56

ну так и пишите "альтернативнозависимых"... :)

29

Все всё понимают (ц) ред.

0

Ок, какие независимые можете назвать?

1

там где пишут или вещают за деньги - не может быть независимого.. Независимое - оно на заборе, и то не всегда... :)

5

Почему же? Берём Евроньюс. В акционерах масса вещателей, включая помойный вгтрк. Согласно французскому законодательству, акционеры не имеют право вмешиваться в редакционную политику канала: бабки отдельно, новости - отдельно. 

Ещё примеры нужны?

2

Ааахахах 
Бля )))
Кто платит, то ВСЕГДА заказывает музыку.
«Не имеют права вмешиваться» 🤣 

8

Зря вы так громко смеётесь. От вашего хохота с человека могут розовые очки упасть

;)

2

:) наивный, как раньше шутили "чукотский" юноша.. :) законодательство отдельно, а вот жизнь отдельно..
всегда есть лица принимающие решения и всегда есть возможности повлиять на принятие ими решений. Это как независимый суд.. только потом оказывается, что квартиру этому судье кто-то должен дать, участочек под дачу выделить, ремонт в кабинете сделать и повышение тоже поддержать.. :)

0

Ясно. Я ожидал бред и его получил))

1

Клёво, этот бред называется «реальность», добро пожаловать )

1

Отличный пример. Только она уже в процессе признания иноагентом с последующей ликвидацией 

1

РБК, фонтанка, новая газета, коммерсант — что из этого зависимое и почему?

1

Вопрос не понятен. Он точно мне? 
Выше я попросил назвать независимые российские сми. 

0

Да, вам. Я перечислил российские сми, какие из них вы не считаете независимыми и почему?

0

Странный вопрос 😂 Я задал такой же вопрос выше. 

Из перечисленных вами только Независимая свободна. Почему? «Потому что потому» (с) Путин 

0

Новая вы имели в виду? "Почему?" тут главный вопрос — если критерий "независимости" == оппозиционность это одно, а если — у государства < 50% СМИ то это другое. Дайте определение "независимое" и пляшите от него, а не подменяйте понятия.

1

Давайте вы сначала встанете на стул и прочитаете стишок, а потом я подумаю над ваши предложением. 

0

С такой аргументацией стишки и безапелляционные заявления это по вашей части.

0
Преступный Денис

А где существуют независимые медиа?) В самом лучшем случае они зависят не от государства и мнения владельцев, а от портрета их аудитории ;) 

33
Волшебный супер_стар

Ух ты, адекватный человек на vc! Скорее, ловите его!

6

Ловите и обзывайте кремлеботом срочно, иначе ВЦ сломается ((

–2

Осталось к слову «медиа» приебаца и будет 👌🏻

3

от закрытия МБХМедиа число независимых медиа, ОЧЕВИДНО, уменьшиться не может.

8

Медиа разве бывают независимыми? Да и вообще современные медиа - это уже давно не журналистика, а помойки с пропагандой (я про любую политическую идеологию), или «всё плохо», или «мы все умрем от того или иного». Заголовки эти тошнотворные: Выяснилось…, Названы…, Определена причина…
Настоящих журналистских расследований, типа Голунова, всё меньше. Навального расследования (до того как он пошел в политику) не приплетаю, т.к. не знаю, был ли у него статус журналиста.

7

Ээх, вот раньше, в советском союзе, как бахнешь самого лучшего мороженого, и читаешь весь день настоящую журналистику. Довольный, улыбаешься

10

"Объевшись вкусного пломбира" (c)

2

Везет, вы застали те времена. Я ребенком помню прыгал на кровати и кричал "Горб, горб" (так я негативно отзывался о действиях Горбачева, которые узнал из новостей).

1

Интересно, я в своём детстве вообще не помню, чтоб я какого-то политика так обзывала. Вообще никакой политической сознательности не имела на тот момент. 

0

Родители уберегли вас

0

Ещё и телевизор чёрно-белый смотришь, с 1-3 каналами. Вот лепота то. 

1

И все эти каналы, заметьте, абсолютно независимые

0

Не в тему. Тут мамкины революционеры в основном собрались

0

ну почему же. Напополам с пригожинскими, это ж видно по комментам

4

Я видимо и с тех и с этих умудряюсь гешефт иметь? 

0

Ласковое теля двух сматок сосет ред.

1

Ну вообще да, если это крупное СМИ и денежный поток там большой, то в любом случае они будут зависимы от тех, кто им музыку заказывает. 

4

Медиа разве бывают?
Да и вообще это просто люди которые пишут то что интересно другим людям и публикуют где-то, так бы и говорили, ато «мееедиа», видишь ли.

2

Ты так пишешь как будто у навального не было расследования про рыбку.

0

Тут про журналистов речь шла. А про него я свое мнение высказал, но кто я такой

0

Под "независимые" вы имели в виду грантоеды?

2

Кстати да, про гранты я и забыл 

–1

Так, товарищ. Это халатность. За такой косяк понижаетесь в должности, и лишаетесь полпайки!

;)

2

слово "независимых" в отношении любого СМИ звучит нелепо. Но то, что за последний месяц альтернативных источников информации не осталось, это да. И это прискорбно 

5

гугл-переводчик поломался?

0

А они были?

1

Хороший вопрос. 

0

Сколько у нас осталось независимых медиа? Это вопрос как юмор воспринимать? Вы серьезно? Они вообще были не зависимыми? Все говорят то что заказали, а не то что есть, на самом деле.

0

Эти люди в деда Мороза до сих пор верят, о чем вы ))

–1

Полностью с вами согласна, такие уже взрослые, а в сказки верят, ну с другой стороны, нужно в что-то верить.

–1

«На этом фото вы видите толпу независимых сми»

2
Богатый череп

фрезеровщика

0

По пальцам ни одной руки

0

По пальцам одно пальцевого человека(( увы

0

Инакомыслие преследуется по закону.

54

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

 "Коллеги , в результате последних реформ за последние 10 лет что-то изменилось в журналистике?
" — КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
— КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
— КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
— КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
— КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
— КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
— КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН МОДЕРАТОРОМ
"Спасибо коллеги, ситуация примерно ясна... " 

34
Богатый череп

Ну я вот читаю про спорт на Чемпионат.ком, там один матч перенесли из Беларуси в Казань, человек спросил: а из-за чего? Я написал про самолет и т.п., в общем, про Лукашенко (без матов и вообще ничего такого, просто факты). Модератор 2 раза тер комментарии, и других людей тоже снизу потом. Хотя что такого в этой инфе? Но получается, что на рамблере даже про Луку нельзя писать.

20

Потому что Лукашенко друг а друзей надо защищать)

8
Богатый череп

Прикидывающийся другом, а это еще хуже...

5

По ому что это ресурс про спорт, а не политику? Поэтому и тёрли.

0
Богатый череп

Да они там трут любой неугодный редакции чих, про Дзюбу или Черчесова к примеру. К счастью, писать особо и не хочется там ). Да и сам сайт скатился совсем.

2

ну так либералы наши светлые стучат в администрацию, потому  так

–19

-"Питерские гопники зачищают медиапространство :-(" © Ходорковский. ред.

14

Ходор так-то еще больший гопник. Чистый мясник из 90-х. Шило на мыло

20

Такое можно узнать только из пропаганды

1

ну, конечно. В Нефтеюганск съездите 

–4

Там у вас другой первый канал, он всю всю всю правду показывает?

0

убийство мера Нефтеюганска это фейк хотите сказать? А сколько банк Минатеп бандитизма устраивал

–2

Конечно фейк

–1

это лишь твоё убеждение и твоих обосраных Дождей

–3

сколько здесь любителей олиграхов бандитов из 90-х. А потом удивляются - почему народ не хочет за либералами идти. Ну вот потому и не хочет. Вы там в Москве прожили в 90-х в шоколаде, который создавался за счёт беспредела в остальной стране

–1

Давай доказательства балаболка

1

Ходорковский это тот самый, который чуть было права на разработку половины российских нефтяных месторождений пендосам не продал (вместе с компанией)?

Да вы, Виктор, не знаете историю, и ведетесь на громкие заявления как девочка из тьму-таракни в Москве на шаурму 

Фу таким быть

–2

Мне Ходорковский не интересен, и я не о нем. Просто его цитата, очень точная.

3

"Мне Ходорковский не интересен" и "Это его цитата" как то с натяжкой стыкуется. ну да хер с ним, зато наконец то с дочерью рядом живет, и даже не в России, заработал себе на спокойную пенсию, гугугу

1

Просто его цитата, очень точная.

Цитата точная, а вот подпись под ней нет, вот так нормально будет:
"Питерские гопники зачищают медиапространство :-(" © Комсомольский гопник

–2

Щас бы репостить цитатки убийц

0

Ого, сколько тут людей оправдывающих блокировки. Думаете за вашим любимыми сервисами не придут? Ну-ну... 

21
Волшебный супер_стар

Когда они пришли за мбх, я молчал, потом они пришли за дождем, я тоже молчал, потом они пришли за дудем, и тут я молчал... а когда они пришли за vc, уже не кому было заступиться.

9

.. а когда они пришли за VC, сотни местных ботиков побежали сдавать  им заскриненные комментарии оппонентов

8

Когда они пришли за мбх

Ну, чести ради, началось-то не с этого, когда МБХ (а не мбх) сам воровал, то ему всё нравилось, а мы молчали. Потом, когда наворованное у него отобрали те, кто пошустрее, мы молчали. А уж потом они пришли за мбх :)

1

Пора выходить? Вилы уже брать?

0

Будем читать vc через впн. 

0

Китайцы спокойной существуют в своих сервисах. И между прочим вторая экономика мира.

–3

И, какая связь? Чем больше заблокируешь сайтов, тем выше в рейтинге экономик?) 

6

Для Китая - чем меньше промывают мозги населения запад тем стабильнее развитие страны. Для нас очень сложно прогнозировать чем обернется полная блокировка западных сервисов. Но точно не падением режима, или коллапсом экономики.

–6

 чем меньше промывают мозги населения запад тем стабильнее развитие страны

Ну по вашей логике Северная Корея должна быть на первой строчке рейтинга экономик мира. 

11

контроль за идеологией - необходимое, но не достаточное условие.

1

контроль или всё-таки навязывание?

1

Навязывание, особенно если тонкое и хитрое - лучшая форма контроля 

2

контроль - это и есть навязывание рамок.
строго одной точки зрения до мельчайших деталей (в стиле газеты Правда) всё равно у нас уже не получится пока жив интернет - будут условно левая, правая и центровая башни Кремля слегка по своему интерпретировать "повесточку", кмк.

0

Так зачем тогда этот контроль, раз идеологии нет? Может просто как дополнительный резиновый повод для расправ?

3

идеологии, к сожалению,  нет, но совсем уж деструктивные точки зрения должны быть искоренены как и каналы вброса истерических "новостей", так вижу.
у китайцев вон даже блогерством просто так не позаниматься, говорят, чуть что - в околоток объяснятся. Хрен расскажешь про "спустили водохранилище чтобы спасти дачу патриарха", "сотни трупов из города на камазах вывозят и закапывают в лесу" и тому подобный шлак.

–1

Значит, контроль существует только как широченное основание для репрессий. То, что вы описали да, но это все оценочно и, самое главное, бездоказательное - есть какой-то вред от такой писанины или нет - никем не установлено. А сроки дают реальные.
Китайцы как народ в пример достаточно плохи, самосознание у них слабенькое, совсем недавно из нищеты выползли, с ними многое можно провернуть властям.

2

Ммм почему нет идеологии? Сорри не понял. Она есть, и у тех и у этих 

0

По моей логике - блокировка западных сервисов не означет крах всего в стране и  пример Китая показывает что развитие внутренних сервисов не создаёт проблем к развитию экономики 

–3

Ладно, пишите письмо Терешковой, пусть блокируют все, от телеграмма с ютубом до википедии.. Будем развивать там-там и рутубчик... Экономика попрет, уууух! ред.

3

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

А по вашей логике Китай в полной экономической блокаде под санкциями продолжит быть 2ой экономикой?

1
Грузовой каякер

...что не значит, что там хорошо жить. Плюс, с учетом населения, это не настолько большое достижение. Если смотреть ВВП на душу населения, они 79-е ($16 842 PPP / $8 612 gross против, например, $52 556 / $44 680 У Германии, $59 928 / $59 939 у США или $76 745 / $$69 727 у Ирландии)[1], по медианному годовому доходу они тоже в середине списка ($15 073 против $53 745 у Германии, $69 392 у США или $49 474 у Ирландии)[2][3].

Итого, сранивая с США (как классическим сравнением) Китай имеет%
- 28% от ВВП на душу населения по PPP
- 14% от ВВП на душу населения gross
- 22% от медианного дохода

По сути, Китай имеет очень неэффективное и большое население с низким уровнем дохода. Не очень удачное место для жизни.

[1] https://www.worldometers.info/gdp/gdp-per-capita/
[2] https://data.oecd.org/earnwage/average-wages.htm
[3] https://tradingeconomics.com/china/wages ред.

4

так китай растет по показателям, вы сравните начало 90х. Это еще не финал забега.

1

Вот как в Китае сейчас продают машины 
https://pikabu.ru/story/kak_myi_yelektromobil_v_kitae_pokupali_gac_aion_lx_8380647
Я не буду спорить. Я просто написал что отсутствие сервисов западных компании не несёт непоправимого урона экономики и пример Китай.

0

А если на душу населения посчитать?

0

Конформистом быть приятно. 

2

1984 в 2021.

20

Комментарий удален

Жуткий кофе

До свидания, наш ласковый Миша!

–18
Жуткий кофе

Минусы показывают только одно:
если из кустов раздался истошный поросячий визг, значит стрела попала в цель.

–10

Тоже Шатин, спустя 2 года: «Товагищ майор, пгоизойшла ужааснейшая ошибка!!!» ред.

16

зачем ви тгавите?

–1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Жуткий кофе

Канонично писать "зочем".

–2

Травят - матросы концы на палубе.

а этих - просто прессуют

0

Концы матросы на палубе дрочат, а травят клопов в общаге  ред.

2

Туда им и дорога... вечно ныли, как все плохо.

–3

Ага) Вот теперь то заживем так заживем!Одни победы на 1 канале. Уря уря

13

Все мы лишь лягушки в кипятке ..

7
Жуткий кофе

Так выпрыгивайте, хули!
Только ведь за бугром лягушек едят.

–38

Все согласны что творится черти что. И никто ничего не делает. 

5

Не все. Многим норм и так. 

8

Идите сделайте, ну?

Есть у меня знакомый - оххх, как он сочувствует либертоте и прочему.
Даже на  митинги ходит.
Ну как ходит - сидит в кафешке рядом, и любуется в окошко на митинг.
Переживает, поддерживает )))

Вы не из таких ?

–9

Ну и в целом-какие то они нежные для мощной машины оппозиции.

МБХ вроде только заблокировали, не признали экстремистами, верно? Поправьте если ошибаюсь.

И «ой, все, мы не готовы рисковать жизнями». блокировка сайта-риск для жизни, ясно-понятно. Никакой подмены понятий.

4

Предлагаю лично вам сражаться за свои идеалы вплоть до угроз и посадки.

1

«Нету подвига-нехуй лезть»

Угрозы и посадки-настолько же очевидные риски для оппозиции как риск банкротства и того,что «не взлетит» для предпринимателя.

У предпринимателя цель-денежка, у оппозиции-много денежек и власть для организаторов.

Эти риски нужно понимать с самого начала всем, кто оппозиционным активистам. И максимально нивелировать, например, находясь не в той стране, против власти которой ты выступаешь.

Мирных бескровных революций без посадок и угроз не бывает, это очевидно.

Не готов-не лезь.

4

Какие в пизду идеалы, это бизнес )))
Настоящий журналист должен быть беспристрастным, то есть (если перевести на человеческий) ему похуй что писать, главное чтобы бабки платили.
Я знал тусовку пиарщиков и журналистов из своего города немного, там все твари беспринципные. Причём бухали они всей большой компанией весьма дружно, неважно из провластного или оппозиционного сми (а тогда их было больше) они были 

2

Зачем использовать не нужный материал? Как объяснить зарадным кураторам на что выделять деньги? Вот и закрыли сразу.

–5

Я понимаю возмущение, если бы заблокировали Дождь Медведева или хотя бы the bell, но тут та што в чем возмущение 

–14

Ну попробуйте примерить на бизнес:
Есть хорошие булочные а есть плохие. И ваша булочная плохая , потому что в ней черный хлеб а не белый. А еще муку вы у соседей с дальнего хутора покупаете а не у своего мельника )
И поэтому -нет у вас больше булочной. ред.

12
Волшебный супер_стар

Гений, просто гений!

1

МБХ - мега крутой мужик! В нашем маленьком регионе, при ЮКОСе столько всего было сделано для развития подрастающего поколения! Спортплощадки, хоккейные коробки, баскетбольные и теннисные корты, куча всяких образовательных программ для школьников с возможностью попутешествовать, Новая Цивилизация и.т.д. Потом его посадили и камня на камне от этого всего не осталось.

Эх, жалко что при таком правительстве живем. Могли бы остроить такую страну - к нам бы со всего света стремились

6