Минюст внёс телеканал «Дождь»* и издание «Важные истории»* в список иноагентов Статьи редакции
И ещё семь журналистов.
В список включили телеканал «Дождь»* и юрлицо интернет-издания «Важные истории»* Istories fonds, зарегистрированное в Латвии, говорится на сайте сайте Минюста.
«Дождю»* не сообщали о внесении в реестр СМИ-иноагентов, рассказал «Интерфаксу» главный редактор телеканала Тихон Дзядко. «Об этом я узнал от вас, нас никто ни о чем не уведомлял», — заявил он.
В список также попали шесть журналистов «Важных историй»*:
- Олеся Шмагун (бывшая сотрудница издания).
- Ирина Долинина.
- Роман Шлейнов.
- Алеся Мароховская.
- Роман Анин (главный редактор).
- Дмитрий Великовский.
Также в список попал журналист Степан Петров.
Редакция «Важных историй»* в ответ на включение в реестр заявила, что в списке «столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично».
Основательница «Дождя»* Наталья Синдеева дала короткое интервью «Медузе»* — в нём она заявила, что у неё нет других слов, «кроме матерных».
«Важные истории»* основали в 2020 году Роман Анин и Олеся Шмагун, которые работали в отделе расследований «Новой газеты». Издание специализируется на журналистских расследованиях. Главный офис находится в Риге, но журналисты работают в России.
Телеканал «Дождь»* запустила в 2010 году Наталья Синдеева. Канал показывает новостные, аналитические и авторские программы, концерты и документальные фильмы. Сначала он вещал в эфире, с 2014 года — только в интернете.
- С 2017 года министерство юстиции признало более 40 изданий и журналистов СМИ-иностранными агентами. После получения нового статуса многие из этих медиа потеряли доходы, некоторые закрылись.
*«Дождь», «Медуза» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
За что Дождь забанили он же никакого финансирования с Запада не получал
В России давно беззаконие
Беззаконие творите вы сами. Например, вы только что прошлись по моим комментариям из совершенно разных тем и минуснули их лишь на том основании, что я не согласился с вами в данной теме. Т.е. произвели такую "карательную акцию" за то, что мое мнение не совпало с вашим. Это нормально вообще?
Это мышление Берии, только в отличие от Берии единственный ваш инструмент борьбы с инакомыслием — буллинг и минусы. Если, ни дай бог, такой человек как вы получит власть — начнется реальный террор, потому, что нетерпимость к инакомыслию у вас зашкаливает. Лечитесь.
Комментарий недоступен
Что плохого в либеральных ценностях. Какие именно либеральные ценности лично вам неприемлемы?
Комментарий недоступен
Вы спутали либерализм с чем то другим. Свобода слова одна из главных либеральных ценностей.
Вот кратко из вики
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
Комментарий недоступен
Вы правы, люди не совершенны. Но лично я хотел бы жить в либеральном обществе.
свобода это отсутствие ответственности
Посмотрите во что превращаются люди, которые решили что могут уходить от любой ответственности и делать то что им вздумается.
Вы хотите в таком обществе жить? Где все свободны от ответственности и безнаказанно творят что хотят?
Комментарий недоступен
гдеж вы видели чтобы люди желали брать на себя ответственность? Наоборот, все желают максимально ни за что не отвечать и чтоб у них при этом все было.
Комментарий недоступен
А это самое главное...
БЛМ - еще как били себя в грудь. И весьма своебразно взяли ответственность.
Ого. Как вас в крайности то кидает?
Свобода это всегда ответственность. Личная ответственность за принятые решения и их последствия. Но вам видимо комфортнее когда бремя решения и последствий за вас берет на себя кто то другой. Родители, начальник, общество.
PS
Про Парацельса слышали?
«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»
По чем нынче комментарии?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
нет ничего более противоречивого чем сочетание: свобода равенство и братство.
Просто не будут финансировать его из гос.бюджета? Плюс Соловьев не из идейных, просто переобуется 🤷