«Дождь»* внесли в список иноагентов за получение от Евросоюза €130 тысяч за «освещение отношений между Россией и ЕС» Статьи редакции
Ведомство уточнило, что телеканал ежеквартально отчитывался в Роскомнадзор об иностранном финансировании.
Министерство юстиции впервые официально назвало причины включения «Дождя»* в список СМИ-иноагентов: телеканал получил от Евросоюза 130 тысяч евро, а также получал «опосредованное финансирование» из-за рубежа. Об этом сообщается на сайте министерства.
В частности, согласно полученным сведениям от Роскомнадзора «Дождь»* ежеквартально представляет уведомления о получении средств из иностранных источников. Так, в рамках заключенного договора «Дождь» получил от Европейского союза в лице Европейской Комиссии (Брюссель, Бельгия) за освещение отношений между ЕС и Россией более €130 тысяч.
Ведомство также заявило, что телеканал «систематически осуществляет распространение материалов иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, получая при этом иностранное финансирование».
- «Дождь»* вместе с «Важными историями»* признали иноагентом 20 августа.
- 20 августа «РИА Новости» со ссылкой на анонимный источник заявило, что с 2016 года «Дождь»* получил более 3,7 млн рублей от зарубежных компаний и организаций.
- 23 августа член СПЧ Ева Меркачева со ссылкой на представителя Минюста Романа Циганова заявила, что «Дождь»* признали иноагентом из-за публикации материалов других иноагентов.
*«Дождь» и «Важные истории» признаны нежелательными организациями в России.
с 2016 года «Дождь» получил более 3,7 млн рублей от зарубежных компаний и организаций
___________
Соловьев угарает в голос
Шутки шутками, а вот задумайтесь, зачем им это?
Это же реально мелочь, даже с учетом постоянных рассказов о том, какой Дождь бедный и как ему нужны донаты.
Зачем им эти 130 000?
Есть заказчик, который готов заплатить. Почему бы тогда Дождю не исполнить заказ, если он не нарушает законодательство и не занимается иностранной агит пропагандой.
Но для наших ведомств разницы нет, что ты делаешь, освещаешь и публикуешь. Есть зацепка - прикрывай. Ну и заказчик сверху
Если мой сосед сверху даст денег соседу снизу, чтобы тот начал что-то писать мне на двери, у меня прежде всего возникнут нехорошие мысли, а не радость от того, что мне хотят чем-то помочь. Это банальная психология. Также и тут. Вы же не думаете, что деньги выделяют ради того, чтобы нести доброе и вечное кому-то другому, а не себе любимому?
Все верно)
Заказчик действует для своей выгоды. И материал соответсвенно такой будет. Но не думаю, что Дождь нарушал законодательство , выпуская такой материал
Это само собой. Просто процесс в рамках обоюдной инфовойны.
Вообще, я даже благодарен всем причастным за то, что происходит, потому что в какой-то момент осознал, насколько бесполезно тратить время на чтение всего этого мусора независимо от стороны. И столько времени сразу высвободилось
вот тут по мысли и действиям поддерживаю - отписался от всех "популярных медиа". Все скатывается в субъективную политоту и "чью-то" точку зрения.
кстати, Лебедев очень круто попал в общий запрос: наконец мы доступно узнаем о том, "как там у них".
Читать приятно только сообщения от банка о начислении зарплаты)
Коммент нужно закрепить 👍
Эм, в смысле заказчик? То есть, в тех материалах была плашка "Сделано по заказу ЕС"?
Вы про это?
Или я не оч понял.