Медиа
Маша Цепелева

Ozon запланировал запустить онлайн-кинотеатр — «Ъ» Статьи редакции

На запуск может уйти около $100 млн, считают эксперты.

  • Ozon начал обсуждать варианты открытия собственного онлайн-кинотеатра и консультировался по этому поводу с ivi, Megogo и Viasat, управляемым в России «Национальной медиа группой», сообщили источники «Ъ».
  • Компания рассматривает покупку технологий у других видеосервисов и покупку готовых платформ, уточнили несколько источников «Ъ». В Ozon, ivi, Megogo и Viasat отказались от комментариев.
  • Ozon пока не определился с планами, рассказал изданию знакомый с ходом переговоров источник. Он дополнил, что с помощью онлайн-кинотеатра ритейлер хочет усилить программу лояльности. У Ozon есть подписка Ozon Premium со скидками и бесплатной доставкой, дебетовая карта с кэшбэком, сервис покупки авиабилетов и другие.
  • Покупка технологий может стоить $7–10 млн, запуск и поддержка работы — $2 млн в год, набор штата — $2–3 млн, привлечение 1 млн пользователей — $30 млн. $30–40 млн — покупка контента, $5–10 млн — эксклюзивы, посчитал гендиректор SPB TV Кирилл Филиппов. Срок окупаемости проекта может составить 50–75 лет, считает эксперт.
  • Выручка Ozon за 2020 год выросла на 74% до 104,4 млрд, чистый убыток — на 15% до 22,3 млрд.
  • Онлайн-кинотетары есть в других экосистемах. В подписку «Яндекс.Плюс» входит «Кинопоиск HD», «Сбер» развивает Okko, а МТС — Kion.
{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ozon"], "comments": 138, "likes": 20, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "media", "id": 297212, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 24 Sep 2021 07:57:11 +0300", "is_special": false }
0
138 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Прекратите клепать эти бессмысленные "онлайн кинотеатры"... Хоть один был бы нормальным, но нет. ред.

66

Кп норм

13

Да кинопаб неплох)

41

Не удобно, нет синхронизации телефона и телевизора. Должен быть удобный переход на любой тип оборудования, если захотел остаток фильма досмотреть на ноуте или смартфоне.

1

Хм. Вчера только смотрел на Кинопоиске сериал. Ноут разрядился, перешёл на планшете в приложение и досматривал с того же момента. Все синхронизируется

11

В IVI есть 

1

Да с этим сейчас туго, но скоро всё адаптируют, подождите немного!

0

У меня всё чётко.

0
Гибкий вентилятор

Как это нет. У меня есть. 

0

КиноПоиск если что

0

Компании: «А, ну окей, раз пользователь в комментарии назвал бессмысленными, то расходимся, это важнее статистики и расчётов».

Почему вы считаете, что вам виднее них, осмысленно ли это для них? ред.

–3

А почему вы так уверены, что озон правильно все посчитал и оценил?
Учитывая, что даже профильные компании которые делают онлайн кинотеатры делают так себе (тот же ivi, окко), сложно ожидать что-то хорошее от озона.

10

Что означают слова «так себе»? «Мне лично не нравится»?

В ivi, которых вы оцениваете «так себе», заявили о выходе на безубыточность ещё в 2015-м. Вопрос: на что бизнес будет ориентироваться в первую очередь — на этот факт или на вашу оценку? Что для него важнее, денежные потоки или чтобы лично вам всё понравилось? ред.

7

Никто не говорит о том, что это убыточное дело. Говорят о том, что клепают очередной говносервис) и для конечного пользователя, и для озона на самом деле тоже, сервис явно не лучшая инвестиция.

1

Для конечного пользователя:
— Если бы такие сервисы никому не нравились, за них бы просто никто не платил.
— Если вам не нравится, вы можете просто не пользоваться и не мешать тем, кому нравится.

Для Озона:
— Амазон (на который Озон оглядывается) давно запустил Prime Video и вроде не пожалел об инвестиции.
— Озон играет на одной поляне с Яндексом/Сбером/Мейлом. У них есть свои экосистемы, включающие в числе прочего видео. У Озона пока нет, и его подписка Premium выглядит уступающей их подпискам.

Почему вы считаете, что вам виднее Озона, что ему перенимать из опыта Амазона и как конкурировать со Сбером? ред.

0

Ну вот так вот я считаю) моя субъективная оценка) 
Вы так пишите, будто компании это такие святые которые никогда не ошибаются

0

Они только недавно перемотку на ТВ сделали нормальной, раньше минута была. Надеюсь, так не с 2015 было))

0

Вы наглядно подтверждаете мою мысль, что за всеми бизнес-рассуждениями здешних комментаторов стоит всего лишь «мне как пользователю в чём-то неудобно».

Из чего почему-то делается вывод «так что компании глупые, что преследуют свои финансовые интересы». ред.

2

че за нудятина? это говно планирует окупаться 75 лет, подобных сервисов куча и все они никчемные. 

2

Онлайн-кинотеатру, входящему в экосистему, не обязательно окупаться напрямую, чтобы быть полезным. Apple TV+ не окупается, зато помогает продавать айфоны и подписку Apple One. 

1
Священный Денис

все никчемные, но окко и КП давно прошли точку безубыточности

0

Ахахаха, статистика и расчеты, ну конечно.

По факту, стратегией в озоне занимаются 20-летние победители кейс-чемпионатов с типичным консультантским подходом "запилим красивую презентацию с цифрами из неоткуда".

1

То ли дело интернет-комментаторы, вот они досконально изучили все данные, а не просто пальцем в воздух тычут. ред.

0

Какие данные вы предлагаете использовать для прогнозирования прибыли ещё не запущенного онлайн-кинотеатра на 10+ лет вперёд? Ну чисто чтобы оценить нпв по формуле из книжки по корпоративным финансам

1

Предлагаю начать с доступных данных по Amazon Prime Video (там тоже модель «ритейл-гигант добавил в подписку свой видеосервис»), по российским онлайн-кинотеатрам, по российским подпискам с видеосервисом в качестве одной из услуг (СберПрайм, Яндекс.Плюс). Удивлюсь, если в Озоне не разбирали это всё.

Конечно, всё это ничего не гарантирует на растущем высококонкурентном рынке, где правила игры ещё будут меняться (придёт завтра в Россию Disney+ или, наоборот, настанет чебурнет без Netflix?). Но это уже совершенно другой разговор, чем «у меня перемотка на ТВ плохо работает и поэтому сервисы не нужны». ред.

–1

онлайн кинотеатры по определению не могут быть нормальными. смиритесь. пока будут существовать в нынешнем виде жлобы правообладатели

2

Netflix норм

1

Он не Российский)

0

В России он вещает через компанию нужных людей )

–1

А как же...

0

Может ОЗОН хотят успеть застолбить место в десяточке? 

2

Чот на бред журналиста похоже. Откуда вообще цифра 10? Ее в законе пропишут?

1

Ребята увидели возможность после уничтожения hd videobox. 🤣

0

Ну есть нормальные, только допилить нужно. По чаще нужно писать об этом и вас услышат. Немного времени осталось до адоптации.

0

В легальном поле есть смысл платить только за Netflix и КиноПоиск HD. Там хотя бы с гарантией не останешься без годного контента.

У первого фундаментальные мировые релизы каждый год, а второй хотя бы старается зрителей за людей держать. Понимает, что нужен выбор озвучки и тому подобные тонкие вещи. Не стали вы*бываться как в Амедиатеке (зрители всё помнят) и дали зрителям что они хотят - озвучку Кубик в кубе, например.

Возвращаясь к теме - не понимаю, зачем открывать ещё онлайн-кинотеатры, если они заочно облажаются. Не будет никто платить за каждый из них. Выбирать будут лучший.

39

они и не планируют, что кто то будет за него платить. написано же - для увеличения ценности Premium подписки

3

Ну номинально это та же модель, что и Яндекс.Плюс + КиноПоиск.

Но я часто видел, люди писали, что иногда им в этой подписке важен только КиноПоиск и Музыка. А все остальное - в придачу.

Ozon похоже планирует наоборот, кинотеатр притянуть за уши подписчикам маркетплейса.

3

все идут по пути амазона. озон хотя бы впрямую пишет зачем им кинотеатр

6

На нетфликсе везде есть субтитры и дополнительные звуковые дорожки, на кп и прочих российских помойках, включая амедиатеку - нет, но деньги они хотят. 

–3

Про КП — неправда

2

Первый попавшийся. 
Амедиатека показывает «Рим» от НВО с русскими субтитрами на английской дорожке.  ред.

–1

Та самая Бельгия времён Цезаря

3

Недооценил твою деревянность. 

0

Чел, ты..

0
Поздний кавалер

платить за кп? когда там был годный контент?

2
Верующий завод

Amazon Prime Video?
Достаточно годное есть. 

1

Неудобно только, что в России он становится уже третьим или даже четвёртым видеосервисом, на который нужно подписываться. У нас в семье, например, есть уже четыре подписки: Нетфликс, КП, Окко и Ютьюб Премиум. И одно дело подписаться! Ведь просто физически сложно успеть посмотреть всё, даже если подписываться на 4 серии в месяц. Ещё сложнее — вовремя вспомнить отписаться от «выжатого» сервиса)

2

Следующим поколением хотелось бы видеть единый сервис аля спотифай для видео, где абсолютно весь контент от разных производителей был бы собран, включая фильмы, которые не нужно было бы оплачивать отдельно. Вот на такой я бы подписался не задумываясь (конечно, если бы цена была адекватной и не выше посты за несколько подписок, как у вас сейчас)

4

Дадададада, единая подписка! Я вёл мысль к этому, но не довёл что-то)

1

Безусловный базовый доход будут начислять и сразу списывать за безусловную базовую подписку на жизнь. 

1

А ещё там есть региональные ограничения на некоторый контент

1
Трудящийся химик

"Срок окупаемости проекта может составить 50–75 лет"
А когда озон сам окупится?

18

Срок окупаемости Ozon может составить 150-250 лет, считает эксперт.

23

Неплохая среднесрочная инвестиция, считает Сергей Фаге

24
Подходящий шар

У нас за 150-250 лет страна три раза меняла свой Устав, так сказать.

5

Германия за 100 лет падала чаще нас, ничего, как-то реализовывают долгосрочные проекты. 

0
Подходящий шар

Где-то читал параноидальную гипотезу,что главная цель англичан (и французов) - не допустить союза Германии (мозги и технологии) с Россией (мозги и ресурсы и территория)

0

Бред же, немцы не готовы платить папуасам типа нас больше, чем по рынку, где цены на сырье довольно низкие, а нам нет смысла сокращать себе и без того дохлый рынок. Немцам был бы смысл только завоевать нас и взять все бесплатно, но не смогли. Видимо следующие китайцы будут пытаться.

1

Россией (мозги и ресурсы и территория)

Где же вы могли такое прочитать?))))

1
Подходящий шар

Вроде на канале Толкователя. 

0

Главное что менеджеры которое это запускают получат свой бонус) а там либо шах подохнет, либо ишак)

6

Озон запусти торернт трекер лучше

21

Не взлетит, вот онлайн казино тема

4

Казино в любом виде надо запретить, включая игровые лутбоксы. Это такое же мошенничество 

3

В игровые лутбоксы Сбер хотел вписаться. 

0
Поздний кавалер

В общем посылка сорприз с шансом получить айфон, и никакого казино

0

Отлично!

Телемагазин бы. Желательно в 4к.

Чтобы по покупке двух PlayStation - Xbox в подарок!
А при заказе умного чайника в подарок - умный чай!

И чтобы викторины - кто первый дозвонился, тому, так уж и быть - доставка.

А ещё своё производство фильмов и сериалов.
Драмы про домохозяек.
Комедии про курьеров.
Эпосы про саппорт.

И свои шоу в стиле «Вечерний Unboxing”, где звезды и блогеры делятся опытом, как они открыли для себя коробку с товаром, что испытали и тд.

Смотреть я все это конечно же не буду.

Зато я буду читать про это истории на VC в надежде прочесть о прибыли вместо убытка.

8

Срок окупаемости проекта может составить 50–75 лет, считает эксперт (c) Кирилл Филиппов

Эту фразу на плакаты в каждый офис. 

7

Они планируют на столетия )

1

Срок окупаемости нашего проекта 130 лет. К началу колонизации Марса должны управиться.

2

Честно говоря поржал. Показалось сначала, что опечатка, но нет :D 

1

Если честно, лучше бы все сели за круглый стол и сделали ОДНУ легальную платформу объединив все свои кинотеатры. Мне кажется поиграв в математику, можно сделать концепт распределения выручки от такой отдельной платформы.

Геймеры вон готовы игры по 5-6 тысяч рублей в месяц покупать, потому что там много часов контента и понятная ценность.

А онлайн-кинотеатра единого в легальном поле до сих пор нет. Netflix номинально ближе всего к этому. ред.

5

Да, но зачем компаниям делиться друг с другом данными о пользователях, их вниманием и деньгами, когда можно не делиться?

0

Да, сделаем монопольный сервис, от которого пользователи будут плакать!!! 

0

Почему сразу плакать и монополия. Пираты на том и зарабатывают, что просто парсят с разных источников фильмы и сериалы.

Что мешает сделать общий парсер легальных онлайн-кинотеатров не отказываясь от отдельных? Да, будет дорого для конечного пользователя. Но за возможность смотреть всё в одном месте, есть ощущение, готовность платить будет выше даже среди тех, кто ещё не платит. Всё-таки это премиум решение.

0

Эта модель и реализуется в онлайн-кинотеатрах сотовых операторов большой четверки. Продают Амедиатеку, Иви, Море, Старт - посуточно. 

0
Трудящийся химик

Увы такого не будет

0

Раньше такого не было например в телекоме, а сейчас операторы связи совместно используют вышки.

1
Этнический рубин

Те, которые им не принадлежат только

0
Годовой украинец

Надоедают эти «суперапы» и «экосистема». По факту ни одна экосистема не является полноценной. У всех что-то да выпадает, но чтобы пользоваться надо оформлять подписку!
Я надеюсь придёт лесник, тоесть ФАС, и разгонит весь этот балаган, заставив всех работать строго в своей сфере и не пытаться делать убогие экосистемы.
Но для этого ФАС должен стать не игрушечным. А что для этого должно произойти? Второе пришествие, ёпта…

5

озон просто рвëт своих конкурентов

0

Ну не.. я до сих пор не понимаю смысла подписки на озон. Притом,что цены на сервисе выше чем на яндекс маркете, как правило

3

Недавно я оформлял возврат НЕ в Озоне... Лучше бы я при заказе переплатил.

8

+1 кстати. привезли подлог вместо заказа через яндекс, курьер сбежал. пришлось пилить до постомата, тратить 1,5 часа времени, ПЛАТИТЬ денег своих, чтобы отправить обратно. потом месяц ждать, что б получить обратно свои деньги за товар и за постомат... десяток писем от саппорта с требованием данных, которые  у них и так уже есть, а так же неспособностью зачислить деньги на "неправильные счета".... уф...

6
Годовой украинец

Хм, это я, получается что зажрался, раз недоволен, что в Озоне мое 28кг кресло по возврату заберут только завтра… Век живи век учись. И не пользуйся ЯндексМаркетом…

13

да везде разные случаи. небольшие вещи мне проще в пункте получать - сразу вкрыл, проверил, если что написать отказ за 2 минуты. у яндекса пункта рядом нет - так что про них не знаю. но запарка с постоматом в другом районе, да еще и за мои деньги - это дичь за гранью для меня

0

У меня как то наоборот - почти всегда ( с учетом платности доставки ЯМ) озон дешевле

4

Я говорю про подписки, тот же плюс в разы выгоднее выходит. Причем с маркетом

1

Поддерживаю, аналогичного мнения 

0

Ну если заказывать еду в OZON express, то подписка очень быстро окупается. В Лавке ценник неадекватный и доставка неадекватная.

0

Ozon express и так доставляет бесплатно без подписки, а супербыстрая доставка там со скидкой только по подписке. По мне это бредово, особенно для онлайн супермаркета

0

Подписка даёт кешбек и только за счет него окупается за неделю.
Доставка бесплатная на сумму от 1к руб, а если сумма меньше, то платная доставка. Подписка снижает эту плату.

0

Ну так какая разница между этим и яндекс плюсом? Плюс только включает в себя еще больше плюшек. Притом что сейчас сна маркете цены даже ниже,чем в озон.

0

Вы не правы относительно сравнения Лавки и Озона Экспресса. Предлагаю перечитать коммент и лучше сравнить.

У меня 2 подписки. Яндекс - это развлекаловка (музыка/кино).
Озон - вся доставка еду и товаров. Яндекс в этом вообще не конкурент, у них в Лавке ценник на 30% выше и доставка дорогая.

0

Причем тут Лавка? Я сравниваю влияние подписки на покупки в озон и Яндекс Маркете

0

Скидки, бесплатная доставка

0

Тож самое с подпиской плюс, только там еще кинопоиск , музон и другие плюшки

0

Озон топ за свои деньги. 

3

ага, только не по цене на товары

0

Кино с долгой доставкой

–1

С Wildberries и Яндекс.Маркетом не путаете?

6

Пока что при доставке товаров с вб все быстро приходило

0

Озон.кино глобал

4
Годовой украинец

Такой фразой можно призвать реально лютого демона. Вы поаккуратнее, пожалуйста..(

0

Кино с доставкой «приходите завтра» ред.

3

👍😂

0

При таком сроке окупаемости, зачем!?

3

Больше онлайн кинотеатров королю онлайн кинотеатров

3
Верующий завод

Срок окупаемости проекта может составить 50–75 лет, считает эксперт

Онлайн-кинотеатры как таковые вообще существуют лет 15. 
Технологии точно поменяются и не раз.
Ну и горизонт планирования 50 лет. В России. Смелые люди однако.

3

Мы тут недавно с ребятами обсуждали киноиндустрию и Тарантино в частности.
У Квентина в фильмографии есть Убить Билла, Криминальное Чтиво, а последние "однажды в голливуде" и "бесславные ублюдки".
Чувствуете разницу? И так во всей фильмоиндустрии.

Где, простите, современный аналог "Карты, деньги, два ствола"? Да, это Гай Ричи. Где? Да нигде, там же, где "Гнев человеческий".

Иной раз завалишься на дивайн, фильмчиков новеньких посмотреть. 15мин того, 15 сего, 15 другого - и выключаешь. Всё говно.
Нетфликс - вообще песня отдельная, из пера нетфликса такое убожище выходит, я не знаю, на какую аудиторию это рассчитано.

***
Прежде, чем отвечать, подумайте - какие отрывки, из каких фильмов, вы регулярно на просторах инета видите? Да, вот этот вы и видите, а фильму-то уже 20 лет!

***
Исходя из этих фактов, я не считаю нужным вообще какую-то подписку на какой-то там очередной кинотеатр. Бесплатно даже посмотреть нечего ;)

3

Кажется, "КоммерсантЪ" называет себя "Ъ".
UPD: чем читал... из-за заголовка показалось, так назовут кинотеатр х) ред.

2

Почему не музыкальный стриминг, такси и самокаты? Еще медицина.

1

Прокат электровелосипедов. Я такого еще не видел в рф.

0

Да Вы что, ВТБшные электро-велобайки уже лет 5 минимум в Москве

1
Трудящийся химик

Так он про РФ,а не Москву..

11

зря смеетесь. музыкальный точно будет следом за кино

0

Уверен, что все будет)

0

Почему такие суммы огромные 100 миллионов$?
Жили же раньше кучи сайтов с фильмами без больших затрат.
Понимаю, что нужно лицензии покупать на прокат, договариваться с производителями телевизоров, чтобы приложение предустанавливали на телики.

1

Почему такие суммы огромные 100 миллионов$?

тоже не понял. Раньше на коленке делали и всё работало, прошло n лет, теперь надо 100 миллионов чего-нибудь потратить?

1

Они же написали, что половину этих денег на контент пустят. Плюс разрабы нынче дорогие, просто на php уже сайтик не запустишь

0

О каких экосистемах речь? У меня подписка на Яндекс Плюс из-за Кинопоиска, VK Combo из-за музыки, Сбер из-за удобных переводов, а на Озоне я заказываю потому-что пункт выдачи рядом. ВБ никакими экосистемами не заморачиваются, просто открывают всё больше и больше ПВЗ и расширяют географию доставки.

1

Как Ozon "усиляет" программу лояльности на примере х Ozon card:

1) сначала 5% на покупки в Ozon, категории с 5% вне Ozon каждый месяц, кэшбэк баллами без округлений;

2) потом 5% на Ozon, без категорий, только 2% на онлайн покупки, кэшбэк без округлений;

3) теперь только 5% на Ozon, 1% вне Ozon, кэшбэк округляется до целого в меньшую сторону + списать можно только от 50 баллов.

Это не считая того, что в последние пару месяцев дружно выросли цены на то, что покупал более-менее регулярно у них.

Лояльность укрепилась - к карте другой, "цикла" покупок у Ozon больше нет)

Кинотеатр они решили запускать будучи все убыточными... По факту сделают как МТС о своей "Музыкой" - завернут чужой сервис в свою обложку и будут платить "роялти"

1

Единственный хороший вариант, покупка амедиатеки. Много других смысла покупать нет

1

Еее круто, конкуренция это супер, идут по пути Amazon Prime. Сейчас сижу на Яндекс плюс, вполне хватает. У Сбера хороший пак услуг, способного Мегамаркет, заметил что там цены за счёт акций дешевле бывают.

0

Нормальный кинотеатр есть только один (kino.***), все остальное кака. Когда имея премиум подписку приходится платить за новые фильмы или спортивные трансляции.

0

Купи подписку КП, Netflix и ещё парочку. Нахер, ушёл обратно в подполье. Поставил HDVIDEOBOX и кайфую теперь.

0

А по чему не Х? Ё нарасхват, всем надо, а что не так Х?

–2

Названия у кинотеатра ещё нет, вас так же как и меня ввёл в заблуждение заголовок

0

ахах, я тоже подумал, что это название такое креативное 

2

Ну не знаю. У Яндекса и Сбера свои технологии. Тяжко с ними конкурировать закупая что-то на стороне.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

НЕ НАДО! не нужен людям еще один хренотетатр. Хотят сделать подписку привлекательнее? пусть дают людям больше денег! скидки кэшбэк и прочее.

 Хотите больше зарплаты?  не это как-то по глупому, давайте мы все ваши деньги потратим на корпоратив! 

0

Комментарий удален

0

посчитал гендиректор SPB TV Кирилл Филиппов. Срок окупаемости проекта может составить 50–75 лет, считает эксперт.

т.е. эксперт натурально решил, что у него достаточно данных, чтобы делать прогноз окупаемости?

0

Комментарий удален

Я тоже могу запустить онлайн кинотеатр и гораздо дешевле, только зачем ?

0

Ну куда ещё один то, был бы в них какой-то смысл 

0

Не понял из статьи, они хотят себе купить оналайн кинотеатр?

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

У меня есть слоган: "Блять, пиздуй кино смотреть на ять (Ъ)"

0
Читать все 138 комментариев
7 причин начать пользоваться Bright Data Proxy Manager:
Как OTUS стал платформой для самореализации. История преподавателя

Наш преподаватель, специалист по Data Science, решил поделиться своей историей преподавания. Он рассказал, как пришел в эту сферу, с какими трудностями столкнулся на пути к преподаванию и что ему помогает. А еще поделился советами, как поддерживать внимание студентов и сделать занятия полезными и увлекательными.

Роботы-курьеры «Яндекса» начнут доставлять посылки «Почты России» в Москве Статьи редакции

Пока заказать доставку можно через приложение «Почты России» на Android в некоторых районах города.

Робот-курьер «Яндекса»
Рынок кикшеринга в России вырос на 200-230% за год, до 12 млрд рублей — исследование Статьи редакции

Но есть и проблемы: производители не успевают делать достаточно самокатов, компетентных сотрудников не хватает, а в СМИ кикшеринг «демонизируют».