Илон Маск снова стал человеком года — теперь по версии Financial Times Статьи редакции
Газета считает, что Маск изменил автомобильную индустрию и сподвигнул её перейти на производство электромобилей.
По мнению Financial Times, Илону Маску пришлось много лет «практически в одиночку создавать рынок для электромобилей.
Издание считает, что гендиректор Tesla изменил индустрию — другие автопроизводители последовали за ним и тоже решили выпускать электрокары.
Долгое время автомобильная промышленность называла Tesla и меня дураками и мошенниками. Они говорили, что электромобили не будут работать, что мы не сможем достичь достаточного запаса хода и производительности. И даже если мы это сделаем, никто не станет их покупать.
Также FT отметила «гиперактивность» Маска в Twitter, его вклад в продвижение криптовалют и достижения других его компаний — SpaceX и спутникового оператора Starlink.
- 13 декабря звание «Человек года» Илону Маску присвоил журнал Time. По мнению издания, «в 2021 году Маск стал не только самым богатым человеком в мире, но и, возможно, самым ярким примером масштабных перемен в обществе».
Если так дальше пойдет, то года через два Илона причислят к лику святых.
но самой главной наградой в жизни Илона и действительным признанием его заслуг станет тот момент, когда под статьи о нем на виси перестанут прибегать завистники со своими: "кококо тесла пузырь" "кококо да каждый может тысячу спутников запустить"
Ну а шо не пузырь что ли?
Ну нет
По моему мнению пузырь. Компания хорошая, продукт хороший, но капитализация завышена.
А по моему нет 🤷🏻♂️
С чего взяли что завышена?
Конечно завышена, это же очевидно при сравнение с другими игроками рынка имеющими большую прибыль, не сравнимо большие продажи.
А с чего вы решили что капитализация это обязательно какие-то конкретные финдаментальные показатели?
Или вы свидетель Р/Е?
Я это решил на основе экономического образования.
А почему критическое мышление работает только в одну сторону? 🙂
В смысле, почему подвергается сомнению только стоимость чужой компании, а не качество своего образования? 😉
Потому что экономическое образование любого качества дает понимание что капитализация Тесла завышена)) Шучу, я лишь выражал свое мнение, ясен красен здесь полно чуваков надрачивающих на Маска и имеющих его акции, их не убедить, как любых участников пирамид) шучу
Я надеюсь что вы когда делали свой анализ вы учли что нельзя сравнивать ВАГ и Теслу напрямую. У ВАГа нет самой крупной сети зарядок в мире, нет производства солнечных крыш и накопителей для домов и электростанций, нет разработки автопилота который может полностью изменить мир.
Самое главное что нет у ВАГа это харизматичного лидера который будет кидать провокации в твиттере и курить косяки в эфире, а также будет рассказывать про колонизацию Марса. Тесла это хайп акция.
Ну тогда нужно вообще автоваз покупать срочно, у них P/S ниже 0,25, это же вообще нонсенс!
Или срочно бежать и вкидывать во все китайские бумаги, которые падают до Р/Е 5-8.
Но что-то так никто не делает 🤷🏻♂️
Потому что, несмотря на экономическое оьразование, вы забыли прочитать само определение капитализация с точки зрения покупателей и держателей активов.
Капитализация это совсем далеко не только текущее положение дел, но и динамика и устойчивость и потенциал.
Вы говорите типа капа теслы завышена, наверное приведете в пример р/е в 300? Ну 3 квартала назад она была 1300. Еще через 3 квартала будет менее сотки, а потом в пределах 50, если в тот момент не улетит в космос, как бывало.
А потом берите ваг, который по факту банкрот, у которого обязательств столько, что никакие потенциальные прибыли уже не в состоянии содержать. Выручка падает, прибыль падает, на растущем сегменте электричек они не умеют зарабатывать и техноголически отстают на годы.
Вот потому капу теслы сравнивать с обычными двс производителями крайне глупо, как эпл с нокией в 2007-8
Вы все верно пишите, но капитализация у теслы в космосе уже сейчас а события при которых ВАГ умрет, а P/Е Теслы в 50 должны (по вашему мнению) наступить в будущем, они могут наступить а могут не наступить. ВАГ может развернуться на 180 гралдусов и начать лупить электрички массово, и делать это дешевле и лучше Теслы. Пока победа Теслы не очевидна, ну мне не очевидна, а вы как хотите))
Что значит «в космосе»? На основании каких конкретно цифр?
Согласен, все события могут наступить или не наступить, но люди во всем мире поставили примерно триллион долларов на то, что события развернуться по сценарию, который я описал, а шорт рейт по тесле мне лень смотреть, но там единицы процентов, то есть против этой теории много меньше людей ставит.
А лучшие аналитики прогнозируют цену на акцию выше в 1,5-3 раза на горизонте 2-5 лет и только безумный Джош Гордон со своим мусорным рейтингом продолжает говорить что тесла очень переоценена 🤷🏻♂️
Так что вы субьективно можете считать как угодно, но погруженные в тему профессионалы явно другого мнения
Что большинство в первый раз ошибается?
Нет, но комментаторы на vc ошибаются гораздо чаще)
А я же не утверждаю ничего) це лишь мое мнение)
Ну вы спросили «не пузырь ли?», ответ - «нет», с точки зрения профессиональных участников рынка.
А кто окажется прав - рассудит только время.
Только вот шортистов тесла наказывала жестоко уже десятки раз и много лет, а вот долгосрочные быки сидят в иксах и угорают с пузыристов)
Я где-то слышал что если 99% сидят в лонге, то жди шорта
У всего биг теха довольно низкий процент шорта и уже много лет, теперь посмотрите на их динамику и оцените этот совет с этой точки зрения
Возможно этот совет рассчитан на фондовые рынки в которых участвуют квалифицированные инвесторы, сегодня же на рынках, благодаря легкому доступу через приложения, куча неквалифицированных инвесторов, почти как во времена предшествовавшие великой депрессии.
А теперь посмотрите на процент институционалов в биг тек и опять же полуается мимо 🤷🏻♂️
Может быть институционалы прямо сейчас потихоньку продают, узнаем мы об этом через время) но может вы и правы, а я нет.
Ну вы, надеюсь, не только языком умеете, но свои выводы, которые так яро отстаиваете, переносите на реальную жизнь и шортите теслу?
У меня вот средняя 438 и я в лонге до 3к минимум, не только пишу, но и делаю)
Я не профессиональный инвестор поэтому не использую шорт. Вообще стараюсь средства вкладывать в свой бизнес.
К счастью, ни у Маска, ни у Джобса нет экономического образования
"Затем перевёлся в Пенсильванский университет, чтобы изучать бизнес и физику. Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики." Как это нет у Маска экономического образования?
Первый же урок пропустили в своем образовании. Там где рассказывали про график спроса и предложения.
Нет не пропустил, нам на этом уроке как раз рассказывали что периодически люди сходят с ума и могу поменять жилой дом на луковицу тюльпана.