Илон Маск снова стал человеком года — теперь по версии Financial Times Статьи редакции
Газета считает, что Маск изменил автомобильную индустрию и сподвигнул её перейти на производство электромобилей.
По мнению Financial Times, Илону Маску пришлось много лет «практически в одиночку создавать рынок для электромобилей.
Издание считает, что гендиректор Tesla изменил индустрию — другие автопроизводители последовали за ним и тоже решили выпускать электрокары.
Долгое время автомобильная промышленность называла Tesla и меня дураками и мошенниками. Они говорили, что электромобили не будут работать, что мы не сможем достичь достаточного запаса хода и производительности. И даже если мы это сделаем, никто не станет их покупать.
Также FT отметила «гиперактивность» Маска в Twitter, его вклад в продвижение криптовалют и достижения других его компаний — SpaceX и спутникового оператора Starlink.
- 13 декабря звание «Человек года» Илону Маску присвоил журнал Time. По мнению издания, «в 2021 году Маск стал не только самым богатым человеком в мире, но и, возможно, самым ярким примером масштабных перемен в обществе».
У нас в России человеком года кого можно объявить? Какие варианты парни?
Навальный
Он выдвинут в рейтинг самых глупых самоубийств.
Нет, он храбрый человек который думал что другие люди тоже храбрые. Но они оказались трусами и терпилами.
Комментарий недоступен
Мы шизоиды? У вас в тюрьме людей заставляют на себя чужие преступления брать насилуя в жопу шваброй так что гетапо отдыхает. Делают это даже не снимая видеорегистраторы, уверенные в свой безнаказанности. И что произошло после того как эти видосы всплыли? Митинги, репортажи на ТВ, гневные статьи в СМИ? Нет блять, дед наградил руководителя фсин этой области званием генерала. Кто после этого шизоид? Вам мозги уже как немцам промыли до такой степени что для вас попытки убийства оппозиционера спецслужбами и гестаповские пытки в тюрмах это в порядке вещей.
А что же Вы тогда уехали, а не полезли на баррикады за свободу Родины?
Не слышите что Вам говорят. Вам намекнули, что слышать от тех кто уехал фразы "трусы и терпилы" неуместно.
Уместно. Я несколько раз выходил на митинги к косульству России. Если бы в России вышел на митинг хотябы каждый десятый то Навальный не сидел бы в тюрьме.
Выйти на пикет к консульству это очень храбрый поступок (сарказм).
Гораздо храбрее, чем выйти на митинг в Москве под дубинки ОМОНа (еще больший сарказм).
Именно поэтому нам так необходимы ваши советы и ваши уроки храбрости.
В общем стандарный эмигрантский треп "храбрецы уехали, а трусы и терпилы остались".
Я бы и в Москве вышел.
Вы не знаете вышли бы или нет.
История не терпит сослагательных наклонений.
Поэтому не поучайте менторским тоном тех кто остался и многим рискует чтобы сделать страну лучше.
Я бы молчал если бы здесь не стали оскорблять Навального.
Тех кто рискует я уважаю и поддерживаю. А терпилам позор.
Алексей сам к этому привёл. Своей неграмотной риторикой, сомнительным (выгодным только Путину) бойкотом выборов в 2018, раскольничеством в оппозиции, своей токсичной политикой оскорблением журналистов, политологов, коллег оппозиционеров. На кой то хер какого-то деда оскорбил, вот что дало оскорбление деда?? На кой то хер заявлял что наступит время и надо будет переворачивать и жечь автомобили обычных граждан! На кой то хер впрямую оскорблял власть, тем самым отрезая себе и своим сторонникам возможные пути легитимно избираться в органы власти и потихоньку забирать власть. Своей невнятной позицией по многим вопросам, когда в одних вопросах он крайне левый в других вопросах он крайне правый, и при этом всем не центрист. Вот зачем он вернулся зимой, зимой мало людей выходит на протесты, надо было подождать до лета.
Ну-ну, тебя убивают а ты не должен даже плохих слов говорить. Навальный проиграл как раз из-за того что был слишком мягким. Он единственный кто что-то делал.
Навальный проиграл потому что неадекватно оценил противника и полез на рожон. Его политика привела только к всеобщему разобщению правых сил в обществе. И к усилению реакционной политики действующей власти.
Власть всех неугодных давит. От Навального до мемориала и учёных.
Власть радикализировалась в ответ на радикализацию несистемной оппозиции, до Болотной власть не была радикальна, по мере радикализации несистемной оппозиции радикализировалась и сама власть. Поэтому я и говорю что преждевременная радикализация несистемной оппозиции это ошибка, в том числе и Навального.
Что значит радикализация? Несогласие с фальсификацией голосов? Выйти на митинг? Да у нас студенты пол Монреаля разнесли когда правительство решило цены на учёбу поднять, и никого не посадили.
А) Помогли Навальному и нам всем митинги по несогласию с результатами выборов? Помогло оскорбление Чурова и Памфиловой? Зачем надо было оскорблять? А что помогло нам? Правильно нам помогли не митинги и не оскорбления а УМГ когда все оппозиционные силы (по сути) объединились в борьбе против ЕДРа, а теперь давайте представим еслиб УМГ было придумано в 2013-2014 г.. Могло бы быть большое дело. Б) То что у Вас студены разнесли пол Монреаля это ваше дело я не лезу, но по моему мнению, разнос пол Монреаля это ничего хорошего, пострадало все общество, из-за интересов какого-то количества студентов. Неужели нельзя было без разноса половины Монреаля решить вопрос, предполагаю что было возможно.
Что значит оскорблять? Он просто называл вещи своими именами. Этот вор, этот жулик, этот фальсификатор. В чем проблема? Им неприятно? Ну так нех воровать и врать. То что вор занимает какуюто должность ни как не меняет факта что он вор. Или у тебя комплекс что президент это Бог и царь и нельзя про него плохо говорить?
Навальный и его штаб и другие представители несистемной оппозиции как только его не обзывали и жабой на вентиле и е@нутым и т.д. хамства там было дофига. Ну даже если Путин коррупционер, вор и бандит то не надо было это говорить преждевременно, надо было сначала сил накопить, войти в парламент взять фракцию и уже тогда. А так ты вышел к тебе подошла толпа гопников, ты назвал их жабами, бандитами, ворами и убийцами они тебя в ответ убили, и что? Ну формально ты может и прав а на практике мертв. Вот это и сделал Навальный, можно ли его называть после этого умным политиком которого стоит поддерживать? Я думаю что нет.