Илон Маск снова стал человеком года — теперь по версии Financial Times Статьи редакции
Газета считает, что Маск изменил автомобильную индустрию и сподвигнул её перейти на производство электромобилей.
По мнению Financial Times, Илону Маску пришлось много лет «практически в одиночку создавать рынок для электромобилей.
Издание считает, что гендиректор Tesla изменил индустрию — другие автопроизводители последовали за ним и тоже решили выпускать электрокары.
Также FT отметила «гиперактивность» Маска в Twitter, его вклад в продвижение криптовалют и достижения других его компаний — SpaceX и спутникового оператора Starlink.
- 13 декабря звание «Человек года» Илону Маску присвоил журнал Time. По мнению издания, «в 2021 году Маск стал не только самым богатым человеком в мире, но и, возможно, самым ярким примером масштабных перемен в обществе».
0
показов
4.1K
открытий
У нас в России человеком года кого можно объявить? Какие варианты парни?
Навальный
Он выдвинут в рейтинг самых глупых самоубийств.
Нет, он храбрый человек который думал что другие люди тоже храбрые. Но они оказались трусами и терпилами.
Комментарий недоступен
Мы шизоиды? У вас в тюрьме людей заставляют на себя чужие преступления брать насилуя в жопу шваброй так что гетапо отдыхает. Делают это даже не снимая видеорегистраторы, уверенные в свой безнаказанности. И что произошло после того как эти видосы всплыли? Митинги, репортажи на ТВ, гневные статьи в СМИ? Нет блять, дед наградил руководителя фсин этой области званием генерала. Кто после этого шизоид? Вам мозги уже как немцам промыли до такой степени что для вас попытки убийства оппозиционера спецслужбами и гестаповские пытки в тюрмах это в порядке вещей.
А что же Вы тогда уехали, а не полезли на баррикады за свободу Родины?
Не слышите что Вам говорят. Вам намекнули, что слышать от тех кто уехал фразы "трусы и терпилы" неуместно.
Уместно. Я несколько раз выходил на митинги к косульству России. Если бы в России вышел на митинг хотябы каждый десятый то Навальный не сидел бы в тюрьме.
Просто в РФ это чудо никому кроме альтернативно одаренной школоты не уперлось.
А, теперь его окончательно слили. Заявив что он на одних нарах с петухом сидит. Такое в нашей стране не прощают.
Ну ну. А когда бункерный мальчика чужого в животик целовал то простили.
Сравнил поцеловать ребенка и на одних нарах с петухом чалиться.
Приезжай в российскую провинцию и расскажи что якшаться с петухами круто. Потом расскажешь через сколько минут тебя в больницу отправят с порваной задницей.
Не дорос у нас народ до таких заявлений)))
Приезжай в провинцию, подойди к незнакомому 6ти летнему мальчику и задери ему майку и поцелуй в животик. Посмотришь что с тобой сделает папа мальчика и соседи мальчика.
Морду набьют.
Ты реально не понимаешь разницы?
Реально. Считаю что пидофилам место в тюрме а не в кремле. Или ты считаешь что целование чужих мальчиков в голый живот это нормально?
Я считаю что целование чужого мальчика в живот это не криминал, и не признак педофилии. Возможно это какой-то тупой PR ход с целью показать Путина как отца нации. Типа отсылка к Сталину. В общем это скорее тупость пиарщиков АП нежели педофилия.
Ха-ха-ха. Ну ты даёшь. Если бы он мальчика или девочку в щеку поцеловал то никаких разговоров бы не было.
Я думаю что одного поцелуя живота для обвинений в педофилии маловато. И не стоит обвинять человека преждевременно, это не цивилизованно.
Травить новичком опозицию пипец как цивилизованно. Я не утверждаю что он педофил но с психикой у него явно проблемы. У сталина тоже крыша под конец ехала.
Травить ещё более не цивилизованно, это преступление. Но это не означает что мы в ответ должны выдвигать абсурдные обвинения в пидофилии.
Причем тут педофилия?
Ты часто чужих мальчиков 6ти лет в голый живот целуешь?
Нет.
Я из российской провинции, у нас уже сильно толерантнее все стало. Гей клубы с начала 2000х свободно работают. Я из Казани.
Казань это не провинция. К примеру, у нас на Псковщине с петухами до сих пор не здороваются за руку, и вообще стараются рядом не находиться, ибо зашквар.
Ну тут важен тренд, с петухами не здоровываются, а в 90е бы просто забили их.
Ну тренд-то есть, но вот пока еще рановато пиарить политика таким образом. Мы же не Европа.
А я предполагаю что они вероятно какую-то другую мысль закладывали в этот пиарход, типа Путин добрый и любящий всех детей человек.
Скорее всего.
Бггг)))
Знаете старый анекдот про "да у нас любой гражданин может выйти на Красную Площадь и кричать, что Рейган - дурак"?
А ты почему не выходил? Предпочитаешь терпеть?
Ну как я могу выйти сейчас на митинг к консульству России в Канаде, глупенький?
Лохдаун же
Посмотрим как тебе будет весело лет через 5-10. Будешь жалеть что терпел.
Посмотрим, там видно будет.
Может, и у вас что-то изменится. Замуж за гея принудительно выдадут или ещё чего -)
Выйти на пикет к консульству это очень храбрый поступок (сарказм).
Гораздо храбрее, чем выйти на митинг в Москве под дубинки ОМОНа (еще больший сарказм).
Именно поэтому нам так необходимы ваши советы и ваши уроки храбрости.
В общем стандарный эмигрантский треп "храбрецы уехали, а трусы и терпилы остались".
Я бы и в Москве вышел.
Вы не знаете вышли бы или нет.
История не терпит сослагательных наклонений.
Поэтому не поучайте менторским тоном тех кто остался и многим рискует чтобы сделать страну лучше.
Я бы молчал если бы здесь не стали оскорблять Навального.
Тех кто рискует я уважаю и поддерживаю. А терпилам позор.
Алексей сам к этому привёл. Своей неграмотной риторикой, сомнительным (выгодным только Путину) бойкотом выборов в 2018, раскольничеством в оппозиции, своей токсичной политикой оскорблением журналистов, политологов, коллег оппозиционеров. На кой то хер какого-то деда оскорбил, вот что дало оскорбление деда?? На кой то хер заявлял что наступит время и надо будет переворачивать и жечь автомобили обычных граждан! На кой то хер впрямую оскорблял власть, тем самым отрезая себе и своим сторонникам возможные пути легитимно избираться в органы власти и потихоньку забирать власть. Своей невнятной позицией по многим вопросам, когда в одних вопросах он крайне левый в других вопросах он крайне правый, и при этом всем не центрист. Вот зачем он вернулся зимой, зимой мало людей выходит на протесты, надо было подождать до лета.
Ну-ну, тебя убивают а ты не должен даже плохих слов говорить. Навальный проиграл как раз из-за того что был слишком мягким. Он единственный кто что-то делал.
Навальный проиграл потому что неадекватно оценил противника и полез на рожон. Его политика привела только к всеобщему разобщению правых сил в обществе. И к усилению реакционной политики действующей власти.
Власть всех неугодных давит. От Навального до мемориала и учёных.
Власть радикализировалась в ответ на радикализацию несистемной оппозиции, до Болотной власть не была радикальна, по мере радикализации несистемной оппозиции радикализировалась и сама власть. Поэтому я и говорю что преждевременная радикализация несистемной оппозиции это ошибка, в том числе и Навального.
Что значит радикализация? Несогласие с фальсификацией голосов? Выйти на митинг? Да у нас студенты пол Монреаля разнесли когда правительство решило цены на учёбу поднять, и никого не посадили.
А) Помогли Навальному и нам всем митинги по несогласию с результатами выборов? Помогло оскорбление Чурова и Памфиловой? Зачем надо было оскорблять? А что помогло нам? Правильно нам помогли не митинги и не оскорбления а УМГ когда все оппозиционные силы (по сути) объединились в борьбе против ЕДРа, а теперь давайте представим еслиб УМГ было придумано в 2013-2014 г.. Могло бы быть большое дело. Б) То что у Вас студены разнесли пол Монреаля это ваше дело я не лезу, но по моему мнению, разнос пол Монреаля это ничего хорошего, пострадало все общество, из-за интересов какого-то количества студентов. Неужели нельзя было без разноса половины Монреаля решить вопрос, предполагаю что было возможно.
Что значит оскорблять? Он просто называл вещи своими именами. Этот вор, этот жулик, этот фальсификатор. В чем проблема? Им неприятно? Ну так нех воровать и врать. То что вор занимает какуюто должность ни как не меняет факта что он вор. Или у тебя комплекс что президент это Бог и царь и нельзя про него плохо говорить?
Навальный и его штаб и другие представители несистемной оппозиции как только его не обзывали и жабой на вентиле и е@нутым и т.д. хамства там было дофига. Ну даже если Путин коррупционер, вор и бандит то не надо было это говорить преждевременно, надо было сначала сил накопить, войти в парламент взять фракцию и уже тогда. А так ты вышел к тебе подошла толпа гопников, ты назвал их жабами, бандитами, ворами и убийцами они тебя в ответ убили, и что? Ну формально ты может и прав а на практике мертв. Вот это и сделал Навальный, можно ли его называть после этого умным политиком которого стоит поддерживать? Я думаю что нет.
Правые силы и без него хорошо с разобщением справляются. Я сейчас на местном уровне наблюдаю как яблочники между собой грызуться.
А, почему?
Потому-что в одном районе победило Яблоко, и теперь их камрады из соседних районов дружно кусают сопартийцев, причем под маркой «поливаем грязью ЕдРо».
Ну а что поделать, такова жизнь, иногда происходит разобщение локальное, задача остальных не втягиваться в это разобщение, также игнорировать или осуждать разобщение. А Навальный сам эти разобщения плодил, при чем делал это часто по-хамски и некорректно.
Навального никто не убивал и не сажал до 2020 г. Наоборот власть помогала ему и передавала необходимые мандаты для выдвижения на пост мэра Москвы.
Это было сто лет назад, когда навального никто не знал. Власть хотела его отпустить разгромив на выборах. А по факту пришлось всю ночь бюллетени переписывать чтобы не было второго тура. Это было первая и последняя попытка заигрываная с навальным. Затем начались репрессии, посадка брата, нерегестрация партии и так далее.
Пример с допуском на выборы мэра Москвы Навального показывает что власть была не против умеренной оппозиции и ее борьбы за власть. Тогда и Путин готов был встречаться с несистемной оппозицией, например с Парнас в лице Рыжкова. И кстати Путин тогда много раз говорил что он не против оппозиции, но надо чтобы она была более умеренная и конструктивная. Т.е. понятно что сегодняшняя власть это власть узурпаторов и коррупционеров, но зачем их оскорблять в лицо, демонстративно дергать их за усы, так политическую борьбу не выиграть, надо было мягче действовать, не радикализироваться раньше времени, а радикализироваться уже после того как в думе была бы фракция от несистемных партий.
Очнись. Путину нужна была оппозиция типа яблока и коммунистов, которые в загончике десятилетиями сидят и не рыпаются. Вон Рашкин посмел несогласиться с вбросами на выборах так сразу получил лося и будет отстранён от кормушки.
Вон например Кац без оскорблений ведет оппозиционную деятельность, к нему же никто не приходит, хотя он критикует Путина часто и там 800К подписчиков, но он не оскорбляет а по делу критикует и его не прессуют.
Кац гораздо хуже Навального.
У последнего в роликах и постах тоже встречается явно пропагандистская ложь, но её хоть какое-то умеренное количество.
Хороший пример такой лжи — “молочный напиток из растительных жиров” из его последнего поста.
Мало того, что я про такое никогда даже слышал (не говоря о том, чтобы встречать вживую), но если банально загуглить такую субстанцию, то результатов, помимо его поста, *не будет вообще:*
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E2%80%9C%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA+%D0%B8%D0%B7+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%E2%80%9D
А Кац лжёт настолько много и настолько отмороженно, что отдельные его ролики (особенно про историю) уже даже ложью назвать нельзя, это просто какой-то шизоидный бредогенератор.
Но самое страшное в том, что многие в это верят.
Дайте угадаю Вас бомбит от роликов Каца про СССР, в которых он показывает неприятную изнанку СССР, и вы при этом сипатизируете СССР?? Ну тогда понятна ваша реакция.
"Показывать изнанку" и нагло лгать — это две сильно разные вещи.
Особенно, когда в силу возраста человек физически не мог лично видеть никаких "изнанок".
А ну все понятно, вы симпатизируете СССР, часто симпатизанты СССР (в простонародье совкодрочеры) отрицают самые очевидные факты порочащие СССР, это нормально. Продолжайте считать как вам нравится.
Мы говорим про разные временные периоды, в 2013 году Путин встречался с Парнасом и власть еще не была столь радикальна, а в 2021 г. власть уже радикализовалась в ответ на радикализацию оппозиции. А Рашкин идиот, оппонируя власти пьяным без лицензии отстреливать животных, может только идиот.
Пиздеть - не мешки ворочать))
Обычный культ. Раньше так на Джобса молились :)