В Великобритании отменят сбор с владельцев телевизоров в пользу BBC — это около 75% выручки компании Статьи редакции
Сбор действует в стране с 1946 года.
Министр культуры Великобритании Надин Доррис объявила, что лицензионный сбор в пользу BBC не будет выше £159 ближайшие два года, а с 2028 года отменён, сообщает Daily Mail. Из-за отмены индексации на фоне инфляции, медиакомпании придётся сократить расходы на £2 млрд в течение шести лет.
Жители Великобритании платят сбор при просмотре телевидения в прямом эфире и за использование стримингового сервиса BBC iPlayer.
C 2024 года повышение будет не выше уровня инфляции, предлагает правительство. В Великобритании действует Королевская хартия, которая устанавливает миссию, общественные цели и другие правила работы BBC. 31 декабря 2027 года действие нынешней хартии закончится.
Это последнее соглашение о лицензионных сборах, которое правительство заключило с BBC. В конце января начнётся обсуждение новой хартии и модели финансирования корпорации без лицензионного сбора.
В 2021 году лицензионный сбор принёс компании £3,75 млрд из £5,06 млрд, около 74% выручки. При его отмене, новыми способами заработка могут стать платная подписка, частичная приватизация или правительственное финансирование.
Издание связывает давление на медиакомпанию с тем, как она освещала скандал из-за вечеринок с участием премьер-министра Бориса Джонсона во время жёсткого локдауна в стране.
В 2021 году стоимость производства нескольких крупнейших шоу удвоилась, приводит издание слова главы BBC Ричарда Шарпа. Правительство считает, что такой рост не оправдан — домохозяйства стали больше тратить из-за роста цен на электричество и повышения налогов.
Комментарий недоступен
Вы как гражданин тоталитарной страны по себе судите, в Швейцарии референдумов в год больше, чем во всем остальном мире вместе взятом, наша реальность государство отдельно, я отдельно не работает, общество там и есть государство, если вам что-то не нравится, вы можете найти сторонников, провести агитацию и поменять это.
Наверное, надо разделить мухи и котлеты: есть одна плоскость - это жёсткость, объём регулирования разных аспектов жизни. Тут у Швейцарии все довольно регламентировано.
И другая плоскость: каким именно образом было установлено это регулирование - в результате обсуждения реального социума в ходе демократических процедур, или в результате автократичных решений. Демократическое регулирование лучше воспринимается, да.
Я об этом тут уже писал, лучше жесткость демократии, чем необязательность исполнения решений диктатуры.