«Яндекс» подтвердил, что изучает «разные варианты» для «Дзена» и «Новостей» — в том числе продажу Статьи редакции
Основной претендент при продаже — холдинг VK, говорили источники.
- Yandex N. V. подтвердил, что изучает разные «стратегические варианты», в том числе продажу агрегатора новостей и платформы «Яндекс.Дзен».
- Компания планирует сосредоточиться на других своих технологиях и продуктах, в том числе поиске, рекламном бизнесе, беспилотниках и облачных технологиях, а также оказании услуг — такси, электронной коммерции, стриминге и музыкальном сервисе.
- О том, что «Яндекс» планирует продать «Новости» и «Дзен», 15 марта сообщил РБК со ссылкой на источники. По их словам, компания ведёт переговоры с несколькими потенциальными покупателями, но основной претендент — холдинг VK. Тогда компании не комментировали эту информацию.
- Издание также ознакомилось с записью встречи топ-менеджмента «Яндекса» и сотрудников встречи. В частности, на ней якобы говорили, что «в текущих условиях невозможно одновременно продолжать заниматься контентными и информационными сервисами и не попадать под разные виды давления как с внутренней стороны, так и внешней».
2
показа
9K
открытий
Да поздно уже соскакивать, десятилетиями несли пропаганду и хотят выйти сухими из воды?) никак не хотят мириться с банкротством, приятно это наблюдать
Комментарий недоступен
уважаемый - у яндекса у единственного был шанс сделать альтернативную точку зрения. Более того это коллектив яндекса помогал строить фаервол. Теперь пусть наслаждаются.
https://www.iguides.ru/main/gadgets/roskomnadzor_predlozhil_yandeksu_i_vkontakte_prisoedinitsya_k_ustraneniyu_posledstviyami_blokirovok/
Комментарий недоступен
Яндекс новости - это просто бабки зарабатывать? Это средство массовой информации - оно "должно" быть беспристрастно. Я не видел в яндексе публикаций Навального. Навального игнорили. Теперь нет конкурентов. Не надо прятаться за формальными задачами бизнеса. Я вам пророчу что сам яндекс будет на грани дефолта, если война не закончится.
Смешно читать такие комментарии. Вы вот видели где-нибудь на крупнейших медийных площадках США беспристрастные мнения, беспристрастные новости? Видели там альтернативный взгляд на ситуацию? Нет. И не увидите.
Так с какого перепуга требуете этого от другой стороны?
Ложь. Я живу в Европе и вижу постоянно столкновение мнений. И президент не может удержаться больше 2х сроков, а иногда и кроме одного не может больше.
Опять лжете. Ну-ка, дайте ссылочку на статьи "Нью-Йорк таймс" с настоящими альтернативными точками зрения))) Больше конкретики, меньше болтовни.
Еще раз, я живу в Европе. В ответ на ваш вопрос - есть ньюс поддерживаемые республиканцами есть ньюс поддерживаемые демократами. Там все просто. А в России какая альтернатива?
А как насчет случаев, когда сайт, который не принадлежал российскому пользователю, который рассказывал про достоинства коммунизма и социализма (нет, коммунизм не про смерть миллионов людей и не про тюрьму, это про другое), то его сайт пропадал из поиска в Google. Т.е. это вот такая свобода слова?
Коммунизм - это диктатура. Диктатура - это смерти, поддержка диктатур - это терроризм. Конечно надо фильтровать.
Пришел тут позориться, сначала говорит, что убивать людей ради другой страны это хорошо, сейчас говорит, что коммунизм - это диктатура. Почитай Ленина, там описывает, что социализм - это истинная форма демократии, т.к. каждому член общества вовлекается в жизнь страны на 100%
Социализм построили в Европе. Угадайте почему? Потому что Европа читала Капитал. А вы только Ленина.
И вы так и не оспорили ни один из моих тезисов, только сказали, что африканских людей можно морить голодом ради Франции, это ваша цивилизованная страна
Я такого не говорил, это выбор ряда Африканских стран закупаться там где они желают, хотели независимость получите. Но не надо винить в этом других.
Т.е. вы собираетесь винить жертву в этом? Мне интересно, как быстро вас уничтожат феминистки, когда вы скажете такое же про жертв насилия?
никто никого не винит. Независимость несет за собой последствия - в виде экономических, политических, территориальных и прочее. Именно с уходом гегемонов с континента начался истинный раздел Африки. Нельзя сидеть на двух стульях. Вы либо просите помощи у гегемона либо делаете все сами на свой страх и риск, но при этом у вас нет опыта и средств для осуществлении этих действий. И естественно вы свою страну вгоняете в долги и голод и войны. Но это не вина колонизатора (который по вашей просьбе отдал вам независимость) А вина вашей эволюции. Вы просто не готовы быть самостоятельными - но при этом хотите быть независимыми - этот период называется просто - подростковый кризис. Когда ребенок чувствует независимость от родителей но не может самостоятельно и шага ступить. Просто нужно время.
Т.е. вы сейчас мне на серьезных щах говорите, что создавать себе рабов в 21 веке - это нормально? Отличная позиция, надеюсь, что люди с таким мнением перестанут размножаться
нет, я об этом не говорил - вы можете действовать самостоятельно. А можете просить помощи - но это стоит. Любая существенная помощь - стоит. А вы слышите - я что вынужден идти в рабство - нет не вынужден. Вы вольны поступать как вы хотите.
Вы совершенно не осведомлены, что там происходит. Когда народ пытается поставить человека, который откажется от рабства, то его почему-то убивают. А весь цивилизованный мир смотрит на это и говорит: вот такая должна быть демократия.
Как в России? А теперь посмотрим фактам в лицо. Иногда кому-то удается захватить власть а иногда нет. Но это лишь потому что лидер оказался очень слабым или продажным или зависимым. Периоды кризиса (взросления) могут проходить десятилетиями. Но я вот понять не могу чего - почему мы на vc обсуждаем политику бывших африканских колоний и отношение франции к этим проблемам, когда у вас дома наступает кризис по величине равный до НЭПа.
Потому что вы пишите, что в этой ваше Рашке гоумно, нет свободы слова, все против людей, а посмотрите как цивилизованный народ живет. А оказывается, что у этого вашего цивилизованного народа все также, кроме его личного благополучия. Если бы вы сказали, что в России я буду меньше получать, как любой сотрудник, то я бы согласился, но у вас же другая риторика
Конечно, историю почитайте какой жертвой они получили независимость. Франция прямым языком сказала, что не признает независимость, пока не выполнятся ее условия. Кого винить в том, что Франция намеренно ввела их в такое состояние? Иначе никакого признания со стороны Франции