«Яндекс» подтвердил, что изучает «разные варианты» для «Дзена» и «Новостей» — в том числе продажу Статьи редакции
Основной претендент при продаже — холдинг VK, говорили источники.
- Yandex N. V. подтвердил, что изучает разные «стратегические варианты», в том числе продажу агрегатора новостей и платформы «Яндекс.Дзен».
- Компания планирует сосредоточиться на других своих технологиях и продуктах, в том числе поиске, рекламном бизнесе, беспилотниках и облачных технологиях, а также оказании услуг — такси, электронной коммерции, стриминге и музыкальном сервисе.
- О том, что «Яндекс» планирует продать «Новости» и «Дзен», 15 марта сообщил РБК со ссылкой на источники. По их словам, компания ведёт переговоры с несколькими потенциальными покупателями, но основной претендент — холдинг VK. Тогда компании не комментировали эту информацию.
- Издание также ознакомилось с записью встречи топ-менеджмента «Яндекса» и сотрудников встречи. В частности, на ней якобы говорили, что «в текущих условиях невозможно одновременно продолжать заниматься контентными и информационными сервисами и не попадать под разные виды давления как с внутренней стороны, так и внешней».
2
показа
9K
открытий
Да поздно уже соскакивать, десятилетиями несли пропаганду и хотят выйти сухими из воды?) никак не хотят мириться с банкротством, приятно это наблюдать
Комментарий недоступен
уважаемый - у яндекса у единственного был шанс сделать альтернативную точку зрения. Более того это коллектив яндекса помогал строить фаервол. Теперь пусть наслаждаются.
https://www.iguides.ru/main/gadgets/roskomnadzor_predlozhil_yandeksu_i_vkontakte_prisoedinitsya_k_ustraneniyu_posledstviyami_blokirovok/
Комментарий недоступен
Яндекс новости - это просто бабки зарабатывать? Это средство массовой информации - оно "должно" быть беспристрастно. Я не видел в яндексе публикаций Навального. Навального игнорили. Теперь нет конкурентов. Не надо прятаться за формальными задачами бизнеса. Я вам пророчу что сам яндекс будет на грани дефолта, если война не закончится.
Мое мнение, что фундаментальные принципы гласности нигде и никогда не соблюдались. Вы судя по вашим комментариям, человек развитый и можете себе позволить посмотреть в каком контексте, Россия в зарубежных СМИ особенно сейчас, такая же точно пропаганда. Я не за и не против, просто пытаюсь смотреть на вещи реально.
Развитый? Вы слишком высокого мнения о нем, почитали бы вы, как он говорит, что французы важнее африканских стран
Смешно читать такие комментарии. Вы вот видели где-нибудь на крупнейших медийных площадках США беспристрастные мнения, беспристрастные новости? Видели там альтернативный взгляд на ситуацию? Нет. И не увидите.
Так с какого перепуга требуете этого от другой стороны?
Ложь. Я живу в Европе и вижу постоянно столкновение мнений. И президент не может удержаться больше 2х сроков, а иногда и кроме одного не может больше.
Опять лжете. Ну-ка, дайте ссылочку на статьи "Нью-Йорк таймс" с настоящими альтернативными точками зрения))) Больше конкретики, меньше болтовни.
Еще раз, я живу в Европе. В ответ на ваш вопрос - есть ньюс поддерживаемые республиканцами есть ньюс поддерживаемые демократами. Там все просто. А в России какая альтернатива?
Еще раз. Опять лжете. Ну-ка, дайте ссылочку на статьи "Нью-Йорк таймс" с настоящими альтернативными точками зрения))) Больше конкретики, меньше болтовни.
У него не может быть пруфов, я ему говорю, что сайт выкинули из поиска гугла за то, что продвигали идеи коммунизма (что не равно диктатуре) и социализма, а он мне говорит, что определение слова коммунизм - это диктатура. Как с таким человеком неграмотным общаться?
Да, человек явно неадекватен. Есть умные люди, с которыми приятно обсуждать ситуацию, даже если не разделяешь их взглядов. А есть вот такие анонимы, как Sylvan, которые элементарных вещей не понимают и выдают с клавиатуры случайный набор букв.
независимые сми - блогерры. Их тысячи и у них собственная повестка. Добро пожаловать в веб 3.0. Ах ну да у вас это запрещено.
А как насчет случаев, когда сайт, который не принадлежал российскому пользователю, который рассказывал про достоинства коммунизма и социализма (нет, коммунизм не про смерть миллионов людей и не про тюрьму, это про другое), то его сайт пропадал из поиска в Google. Т.е. это вот такая свобода слова?
Коммунизм - это диктатура. Диктатура - это смерти, поддержка диктатур - это терроризм. Конечно надо фильтровать.
Пришел тут позориться, сначала говорит, что убивать людей ради другой страны это хорошо, сейчас говорит, что коммунизм - это диктатура. Почитай Ленина, там описывает, что социализм - это истинная форма демократии, т.к. каждому член общества вовлекается в жизнь страны на 100%
Социализм построили в Европе. Угадайте почему? Потому что Европа читала Капитал. А вы только Ленина.
И вы так и не оспорили ни один из моих тезисов, только сказали, что африканских людей можно морить голодом ради Франции, это ваша цивилизованная страна
Я такого не говорил, это выбор ряда Африканских стран закупаться там где они желают, хотели независимость получите. Но не надо винить в этом других.
Т.е. вы собираетесь винить жертву в этом? Мне интересно, как быстро вас уничтожат феминистки, когда вы скажете такое же про жертв насилия?
никто никого не винит. Независимость несет за собой последствия - в виде экономических, политических, территориальных и прочее. Именно с уходом гегемонов с континента начался истинный раздел Африки. Нельзя сидеть на двух стульях. Вы либо просите помощи у гегемона либо делаете все сами на свой страх и риск, но при этом у вас нет опыта и средств для осуществлении этих действий. И естественно вы свою страну вгоняете в долги и голод и войны. Но это не вина колонизатора (который по вашей просьбе отдал вам независимость) А вина вашей эволюции. Вы просто не готовы быть самостоятельными - но при этом хотите быть независимыми - этот период называется просто - подростковый кризис. Когда ребенок чувствует независимость от родителей но не может самостоятельно и шага ступить. Просто нужно время.
Т.е. вы сейчас мне на серьезных щах говорите, что создавать себе рабов в 21 веке - это нормально? Отличная позиция, надеюсь, что люди с таким мнением перестанут размножаться
нет, я об этом не говорил - вы можете действовать самостоятельно. А можете просить помощи - но это стоит. Любая существенная помощь - стоит. А вы слышите - я что вынужден идти в рабство - нет не вынужден. Вы вольны поступать как вы хотите.
Вы совершенно не осведомлены, что там происходит. Когда народ пытается поставить человека, который откажется от рабства, то его почему-то убивают. А весь цивилизованный мир смотрит на это и говорит: вот такая должна быть демократия.
Как в России? А теперь посмотрим фактам в лицо. Иногда кому-то удается захватить власть а иногда нет. Но это лишь потому что лидер оказался очень слабым или продажным или зависимым. Периоды кризиса (взросления) могут проходить десятилетиями. Но я вот понять не могу чего - почему мы на vc обсуждаем политику бывших африканских колоний и отношение франции к этим проблемам, когда у вас дома наступает кризис по величине равный до НЭПа.
Потому что вы пишите, что в этой ваше Рашке гоумно, нет свободы слова, все против людей, а посмотрите как цивилизованный народ живет. А оказывается, что у этого вашего цивилизованного народа все также, кроме его личного благополучия. Если бы вы сказали, что в России я буду меньше получать, как любой сотрудник, то я бы согласился, но у вас же другая риторика
Конечно, историю почитайте какой жертвой они получили независимость. Франция прямым языком сказала, что не признает независимость, пока не выполнятся ее условия. Кого винить в том, что Франция намеренно ввела их в такое состояние? Иначе никакого признания со стороны Франции
Пруфы в студию. Чтобы что-то заявлять нужны доказательства.
Безусловный базовый доход - погуглите на досуге
Пруфы, или вы для меня не только лицемер, но и пустослов. И я надеюсь, что вас после этого будет игнорировать все общество VC.ru, как человека, которому верить нельзя в принципе
Эмоции признак слабости. Попытка вывести собеседника из равновесия, в отсутствии доводов. Продолжайте в том же духе, и вы удивите сами себя.
Это же у вас ни одного пруфа, просто вбросили в инфополе и думаете, что кто-то вам поверит на слово?
И еще как можно при капитализме построить социализм? Капитализм - это про частную собственность. Социализм - это про собственность, которая принадлежит обществу.
Пруф - https://www.thoughtco.com/socialism-vs-capitalism-4768969
идея собственность принадлежит обществу - противоречит природе человека. Природа человека определяет что большинство животных (и человек) охраняет свою территорию - только тогда когда он считает ее своей, и получает с этой территории ренту (фрукты, деньги и т.д.) если эта территория - просто нагрузка - она ничего не дает а только просит - эта территория будет отторгаться - как пустыня - она никому не нужна.
Перестаньте спорить со мной, спорьте с фактами, факт, что в Европе не может быть сейчас социализма? Факт, т.к. там есть частная собственность. Не надо писать вот этого всего. А значит вы ввели людей в заблуждение, снова. Сколько можно пытаться выехать? Признайте, что сморозили глупость, со всеми бывает
ББД - https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Применение_и_экспериментальные_проекты
Может я читать разучился, но там написано, что в большинстве стран это всего лишь эксперимент. Как долго вы еще себя собираетесь посмешищем выставлять?
Хватит софистировать. Вы думаете что оскорбляя меня вы меня выводите из себя? У меня нет эмоций по отношению к вам. Вы просто усталый и испуганный человек у которого рушаться идеалы одновременно с дорожающей жизнью и огромными неопределенностями на ближайшую перспективу. Вы уже проиграли и в споре и войне и в будущем. Вас в лучшем случае ждет забвение в худшем случае кризис и новая революция. А за ней период новых переделов и развала страны (возможно новый виток дробления на регионы или независимые республики. Вы поймите - вы не несете никакой ценности обществу.
У меня нет никаких идеалов. А отсутствие в ваших словах хоть каких-то опровержений фактов только объясняет мне насколько вы... я бы сказал человек. Потому что люди по природе именно такие, как вы. Вы хотя бы не боитесь этого здесь показать
независимые сми - блогерры. Их тысячи и у них собственная повестка. Добро пожаловать в веб 3.0. Ах ну да у вас это запрещено.
Я уже ответил на это смешное изречение, верите, что у вас там до фига свободно? Ок. Попробуйте поставить президентом того, кто будет за сближение с Россией и повторится случай с Кеннеди
Зачем сближаться с Тираном? Давайте вы покажите сменяемость власти а в Европе начнут появляться пророссийские президенты?
Еще раз повторюсь, что опровергайте факты, а не мои слова. Аааа, вам не как опровергать, с этого и стоило начинать. Я говорю, сказали бы, что да, у нас так, а вы посмотрите на то, что вы делаете. Но вы пытаетесь обелить репутацию Запада за счет России. Это низко и мерзко, что многое говорит о вашей личности
вы бот, Дмитрий.
Я же говорю, если нечем крыть, то зачем бороться с фактами? Надо просто другого человека назвать кремлеботом, недоразвитым, человеком, который фабрикует факты.
Эх, если бы я был кремлеботом... Самым дорогим бы, наверное, был. Но писать Путину дифирамбы мне не хочется
Конечно, вот и все доказательства, я просто кого-нибудь назову тираном, а доказательства это для этих, челядей, просто не нужны. Пусть будут рады, что вообще открыл им мир. А лично я не рад, мне нужны доказательства, пустые слова - это пустые слова
https://www.dw.com/ru/rossija-nachala-vojnu-protiv-ukrainy/a-60894524
А когда США уничтожает мирных жителей других стран, это был им во благо? США получается такие же тираны, как и Россия. Ничем не лучше, есть доказательства, что они никогда не врывались в другие страны без убедительных доказательств? У меня есть доказательства обратного
А по вашим словам, одни тираны не хотят дружить с другими тиранами, потому что они тираны. Я чувствую запах лицемерия с вашей стороны
Поймите уже, что ваши доводы не говорят о том, что страны Европы - это место, где построен социализм, т.к. в них построен капитализм. И преобладают идеи капитализма.
а вы не думали что именно гибрид между капитализмом и социализмом и будет будущей моделью политической? Я вот всецело это ощущаю.
То, что капитализму приходится считаться с привилегиями для жителей, вы этим, как думаете, кому обязаны? До 1945 года у жителей, где процветал капитализм, было очень мало плюшек. А теперь подумайте, если вы - капиталист, а люди засматриваются на социалистическую страну, то вы готовы получать меньше, но не прийти к социалистическому строю? Я бы на их месте был бы готов.
миллиардеры европы сами советуют государству как лучше их обкладывать налогами что бы это было полезнее обществу. Покажите российских миллиардеров которые поступают так же. У вас очень большой гэп между вашими идеалами и поступками вашей же элиты.
Ссылки скиньте как они советуют, пока что это пустая болтовня
https://www.forbes.ru/milliardery/390677-bogatye-dolzhny-platit-bolshe-bill-geyts-prizval-povysit-nalogi-dlya-milliarderov
Согласен, только как этот факт опровергает хоть что-то, что я сказал? Я уже устал повторять, чтобы вы опровергали не мои слова, а факты
Это где говорится, что коммунизм - это диктатура, кроме вашего рта?
Не позорьтесь - https://www.dictionary.com/browse/communism
История, или у вас есть примеры коммунизма который не стал диктатурой?
Еще раз повторюсь, что спорьте с фактами, не надо со мной спорить. Нет фактов? Извинитесь за то, что людей вводили в заблуждение. Я не собираюсь спорить на вашем уличном уровне - "а у кого длиннее"
Вы не привели никаких фактов. Но меня обвиняете в этом, сплошная софистика. Вы не спорщик, вы тролль
Конечно, с каких пор ссылки на Википедию, на зарубежные издания являются фактами. Сплошная софистика, вот как такого человека можно назвать?
Я не понимаю, если вы живёте в Европе, что вы делаете на Российских ресурсах и зачем в чём то убеждаете Российских пользователей??
Потому что война в Украине касается абсолютно всех. У меня проект замерз в России и в Украине. У меня родители в России - которые будут голодать. У меня близкие родственники в Украине от части из которых нет связи.
Бросили страну, родителей, свалили в Европу, а теперь скулите. Слова типичного эгоиста. Делайте бизнес в Европе, в чём проблема?? У вас перед глазами весь мир, а вы скулите как пёс побитый.
скулите вы. я говорю правду.
независимые сми - блогерры. Их тысячи и у них собственная повестка. Добро пожаловать в веб 3.0. Ах ну да у вас это запрещено.
Как и у вас, ничего не поменялось, закон об иноагентах работает у вас очень хорошо
Комментарий недоступен
Или если хотите софистики, то объясните как за идеи о коммунизме (я думаю, что вы понимаете, что это не равно диктатуре) и социализме можно выкидывать сайты из поисковой выдачи? Это вот такая свобода слова? Чем она отличается от нашей? У нас хотя бы такие сайты можно найти без проблем
Комментарий недоступен
Потому что не интересовались этой темой, потому что вам интересны лишь те факты, которые подкрепляют вашу субъективную реальность. Это нормально, все так делают. Я не исключение, только я знаю, что я так делаю и поэтому готов признавать ошибки. А объективно мир из людей не видит никто, это невозможно, мощности мозга не хватит
Опять же ни одного факта, только софистика, можете спорить со мной сколько угодно, но фактам плевать на ваши чувства
Давайте еще раз для альтернативно-одаренных, кидайте ссылки, которые опровергают тезисы, после этого я готов буду признать, что ошибался
я знаю про закон об иногентах - https://www.dw.com/ru/иноагент-в-россии-и-в-сша-в-чем-разница/a-41463778
Экономику Аргентины в 20 веке - опять диктатура пришла, и почему-то все сломалось.
Я в курсе о клятве. https://ru.wikipedia.org/wiki/Клятва_дарения
я в европе живу, я знаю о налогах, я их плачу.
Про индекс Джини я вам картинку поставлю - что бы вы посмотрели. Но учтите по россии сведения лживые. По той лишь причине что в России статистика лжива - у нас средняя зарплата в России составила 56 280 рублей - что является средним по больнице (то есть условный Милнер или Сечин поднимает вашу среднюю зарплату) - почитаете о математике коэффициента https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_Джини
Про все это было ко мне обращение, а не к вам, только если вас тоже не зовут Дмитрий и это не указано в никнейме
Комментарий недоступен
Бот, Вали отсюда.
Комментарий недоступен
Конкретики не будет? Конечно, не будет.
Комментарий недоступен
Свободен, Вася-аноним. Ты глуп.
независимые сми - блогерры. Их тысячи и у них собственная повестка. Добро пожаловать в веб 3.0. Ах ну да у вас это запрещено.
Ох как все запущено)))
Комментарий недоступен
Я знаю как работают ЯН, я с ними сотрудничал. Они избирательно хапают контент, сайты альтернативной позиции просто не парсились.
Хм, а мне это напоминает гугл, действуют одинаково
Комментарий недоступен
независимые сми - блогерры. Их тысячи и у них собственная повестка. Добро пожаловать в веб 3.0. Ах ну да у вас это запрещено.
Комментарий недоступен
Конечно блогеры зависят от рекламодателя - но у них собственная повестка. Например посмотрите на СМИ https://ru.bellingcat.com - это сми одного человека - которое стало легендой. В открытом мире все возможно.
А зачем ваш Гугл из поиска выкидывает сайты, где описаны плюсы социализма и капитализма? Там ни слово не написано про диктатуру. Т.е. Гугл сознательно ограничивает в свободе слова?
Какой процент людей в нашей стране интересуются судьбой Навального по вашему мнению?
Большая часть молодежи до 25 лет, не знаю процент данного населения, но это достаточно много. Вот только Навальный говорит, что устроим настоящий капитализм, а говорит про плюшки социализма.
Вы реально уверены, что во всех селах и городах нашей необъятной России все молодые люди до 25 интересуются Навальным? Серьезно? ;) По моим наблюдения, даже в Москве и Питере, даже из тех тех кто интересуется политикой, леваков больше чем нальнистов.
Или вы считаете интересующимися тех кто открывает проплаченную в их паблике ссылку под заголовком "Сисян опять прессует Димона"? Уверен вы и сами знаете, что смотрят ее 1-2 минуты и переключаются на видео "Как быстро прокачать Эльфа в WOW" :)
Исхожу из собственного окружения. Сам отношусь к Навальному никак, но большая часть, кто младше меня обожает Навального и все, что он говорит.
Ну я как бы свои наблюдения тоже не с потолка взял :)
У 5 тысяч человек все было просто: не нравится быть инструментом пропаганды - идете в другую компанию и работаете там.
Комментарий недоступен
5 тысяч человек с семьями причём
Найдут заграницей другую работу.
Комментарий недоступен
Теперь как пропагандисты конечно никому, придется врать в резюме что не работали в яндексе.
А соратники Геббельса после вмв легко нашли работу, например в Radio Free Europe, которое сейчас известно как Радио Швабода
Спрос только в США на it сотрудников за миллион.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Несогласен.
Я открываю главную страницу Яндекса для поиска, а на меня снизу смотрят новости, невольно начинаешь их читать. Так же как и с дзеном, который не убрать. Теперь стал юзать ya.ru.
Комментарий недоступен
Смените браузер. Или уберите новости. 21 век - вы сами выбираете, чем пользоваться и как пользоваться.