«Яндекс» подтвердил, что изучает «разные варианты» для «Дзена» и «Новостей» — в том числе продажу Статьи редакции

Основной претендент при продаже — холдинг VK, говорили источники.

  • Yandex N. V. подтвердил, что изучает разные «стратегические варианты», в том числе продажу агрегатора новостей и платформы «Яндекс.Дзен».
  • Компания планирует сосредоточиться на других своих технологиях и продуктах, в том числе поиске, рекламном бизнесе, беспилотниках и облачных технологиях, а также оказании услуг — такси, электронной коммерции, стриминге и музыкальном сервисе.
  • О том, что «Яндекс» планирует продать «Новости» и «Дзен», 15 марта сообщил РБК со ссылкой на источники. По их словам, компания ведёт переговоры с несколькими потенциальными покупателями, но основной претендент — холдинг VK. Тогда компании не комментировали эту информацию.
  • Издание также ознакомилось с записью встречи топ-менеджмента «Яндекса» и сотрудников встречи. В частности, на ней якобы говорили, что «в текущих условиях невозможно одновременно продолжать заниматься контентными и информационными сервисами и не попадать под разные виды давления как с внутренней стороны, так и внешней».
0
189 комментариев
Написать комментарий...
Paul Brezcuu

Да поздно уже соскакивать, десятилетиями несли пропаганду и хотят выйти сухими из воды?) никак не хотят мириться с банкротством, приятно это наблюдать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

уважаемый - у яндекса у единственного был шанс сделать альтернативную точку зрения. Более того это коллектив яндекса помогал строить фаервол. Теперь пусть наслаждаются.
https://www.iguides.ru/main/gadgets/roskomnadzor_predlozhil_yandeksu_i_vkontakte_prisoedinitsya_k_ustraneniyu_posledstviyami_blokirovok/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Яндекс новости - это просто бабки зарабатывать? Это средство массовой информации - оно "должно" быть беспристрастно. Я не видел в яндексе публикаций Навального. Навального игнорили. Теперь нет конкурентов. Не надо прятаться за формальными задачами бизнеса. Я вам пророчу что сам яндекс будет на грани дефолта, если война не закончится.

Ответить
Развернуть ветку
Штуки из труб

Смешно читать такие комментарии. Вы вот видели где-нибудь на крупнейших медийных площадках США беспристрастные мнения, беспристрастные новости? Видели там альтернативный взгляд на ситуацию? Нет. И не увидите.

Так с какого перепуга требуете этого от другой стороны?

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Ложь. Я живу в Европе и вижу постоянно столкновение мнений. И президент не может удержаться больше 2х сроков, а иногда и кроме одного не может больше.

Ответить
Развернуть ветку
Штуки из труб

Опять лжете. Ну-ка, дайте ссылочку на статьи "Нью-Йорк таймс" с настоящими альтернативными точками зрения))) Больше конкретики, меньше болтовни.

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Еще раз, я живу в Европе. В ответ на ваш вопрос - есть ньюс поддерживаемые республиканцами есть ньюс поддерживаемые демократами. Там все просто. А в России какая альтернатива?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

А как насчет случаев, когда сайт, который не принадлежал российскому пользователю, который рассказывал про достоинства коммунизма и социализма (нет, коммунизм не про смерть миллионов людей и не про тюрьму, это про другое), то его сайт пропадал из поиска в Google. Т.е. это вот такая свобода слова?

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Коммунизм - это диктатура. Диктатура - это смерти, поддержка диктатур - это терроризм. Конечно надо фильтровать.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Пришел тут позориться, сначала говорит, что убивать людей ради другой страны это хорошо, сейчас говорит, что коммунизм - это диктатура. Почитай Ленина, там описывает, что социализм - это истинная форма демократии, т.к. каждому член общества вовлекается в жизнь страны на 100%

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Социализм построили в Европе. Угадайте почему? Потому что Европа читала Капитал. А вы только Ленина.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

И еще как можно при капитализме построить социализм? Капитализм - это про частную собственность. Социализм - это про собственность, которая принадлежит обществу.

Пруф - https://www.thoughtco.com/socialism-vs-capitalism-4768969

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

идея собственность принадлежит обществу - противоречит природе человека. Природа человека определяет что большинство животных (и человек) охраняет свою территорию - только тогда когда он считает ее своей, и получает с этой территории ренту (фрукты, деньги и т.д.) если эта территория - просто нагрузка - она ничего не дает а только просит - эта территория будет отторгаться - как пустыня - она никому не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Перестаньте спорить со мной, спорьте с фактами, факт, что в Европе не может быть сейчас социализма? Факт, т.к. там есть частная собственность. Не надо писать вот этого всего. А значит вы ввели людей в заблуждение, снова. Сколько можно пытаться выехать? Признайте, что сморозили глупость, со всеми бывает

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован
Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Может я читать разучился, но там написано, что в большинстве стран это всего лишь эксперимент. Как долго вы еще себя собираетесь посмешищем выставлять?

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Хватит софистировать. Вы думаете что оскорбляя меня вы меня выводите из себя? У меня нет эмоций по отношению к вам. Вы просто усталый и испуганный человек у которого рушаться идеалы одновременно с дорожающей жизнью и огромными неопределенностями на ближайшую перспективу. Вы уже проиграли и в споре и войне и в будущем. Вас в лучшем случае ждет забвение в худшем случае кризис и новая революция. А за ней период новых переделов и развала страны (возможно новый виток дробления на регионы или независимые республики. Вы поймите - вы не несете никакой ценности обществу.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

У меня нет никаких идеалов. А отсутствие в ваших словах хоть каких-то опровержений фактов только объясняет мне насколько вы... я бы сказал человек. Потому что люди по природе именно такие, как вы. Вы хотя бы не боитесь этого здесь показать

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

независимые сми - блогерры. Их тысячи и у них собственная повестка. Добро пожаловать в веб 3.0. Ах ну да у вас это запрещено.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Я уже ответил на это смешное изречение, верите, что у вас там до фига свободно? Ок. Попробуйте поставить президентом того, кто будет за сближение с Россией и повторится случай с Кеннеди

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован

Зачем сближаться с Тираном? Давайте вы покажите сменяемость власти а в Европе начнут появляться пророссийские президенты?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Конечно, вот и все доказательства, я просто кого-нибудь назову тираном, а доказательства это для этих, челядей, просто не нужны. Пусть будут рады, что вообще открыл им мир. А лично я не рад, мне нужны доказательства, пустые слова - это пустые слова

Ответить
Развернуть ветку
Идип закомплексован
Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

А когда США уничтожает мирных жителей других стран, это был им во благо? США получается такие же тираны, как и Россия. Ничем не лучше, есть доказательства, что они никогда не врывались в другие страны без убедительных доказательств? У меня есть доказательства обратного

Ответить
Развернуть ветку
186 комментариев
Раскрывать всегда