{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Оригинальным контентом «Кинопоиска» займётся сооснователь Bubble Studios Михаил Китаев — он работал над «Чернобылем» HBO Статьи редакции

А также над фильмами «Майор Гром», «Лёд» и «Спутник».

О том, что сооснователь и продюсер кинокомпании Bubble Studios Михаил Китаев возглавит производство линейки оригинального контента «Кинопоиска», в «Яндексе» сообщили 25 апреля.

Я активный пользователь «Кинопоиска» и рад возможности поработать над новыми проектами для миллионов зрителей сервиса. Я с огромным уважением отношусь к создателям контента, которые сейчас работают с «Кинопоиском», и буду стремиться сохранить среду для дальнейшего сотрудничества.

Михаил Китаев, продюсер Bubble Studios

Какими конкретно проектами займётся Китаев, в «Кинопоиске» пока не рассказали. По словам директора по контенту медиасервисов «Яндекса» Ольги Филипук, у сооснователя Bubble Studios есть уникальная экспертиза в области создания проектов, вокруг которых формируются активные зрительские сообщества.

Оригинальный контент «Кинопоиска» помог сервису стать лидером средироссийских онлайн-кинотеатров. Вместе с Михаилом и нашей командойшоураннеров мы не только продолжим развивать текущие проекты, но и будем создавать новые, которые будут интересны и любимы нашей аудиторией.

Ольга Филипук, директор по контенту медиасервисов «Яндекса»

В фильмографию Михаила Китаева, среди прочего, входят фильмы «Майор Гром: Чумной Доктор», «Лёд», «Спутник», «Вторжение», «Т-34» и шоу «Фурия». Кроме того, он работал в продюсерских командах сериалов «Чернобыль» от HBO и «МакМафия» от BBC.

0
87 комментариев
Написать комментарий...
ilia

"Оригинальный контент «Кинопоиска» помог сервису стать лидером средироссийских онлайн-кинотеатров." - насмешила,блин 😂 что-что, но точно не оригинальный контент тянет их.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

фактических аргументов, конечно, не будет, просто дежурное "фе"...

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait

Я подкину своего мнения).
Абсолютно мизерная цена "плюса" за доступ к хорошему количеству развлекательных (и не только) сервисов. Ну еще и плюшки в доставке, такси и так далее. Кинопоисковый контент просто нормальный (вкусовщина) и довольно качественный (синефилы оспорят).
Дело в стоимости в первую очередь.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Цена/Качество. Объемная библиотека и именно выгодная подписка. Поэтому мне и нравится Кинопоиск

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait

Именно поэтому и платим). Там же еще и музыка и прочее.
Но за эксклюзивный контент кинопоиска я платить бы (дополнительно) не стал. Именно это ТС и имел ввиду. Оригинальный контент это просто приятный бонус.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

за все время использования Кинопоиска я заплатила за подписку всего один раз, когда забыла отписаться :)
А подписывалась исключительно ради их собственного контента. Последний министр, что-то там про андроида, Топи и пр.
Все остальное можно посмотреть и на других платформах.

Видимо, внутренняя аналитика им подсказывает то же самое: кол-во подписоты зависит от выхода собственных проектов.

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait
Все остальное можно посмотреть и на других платформах

А вот тут мы упираемся в дополнительные траты для пользователя).
Я не знаю всей политики Яндекса и их цифр: это очень дорогостоящая информация.
упд. Для меня оригинальный контент кинопоиска это просто бонус. Я и фильмы с сериалами не очень смотрю, да и в РБ плюшек меньше чем в РФ.
Изначально я вообще за Яндекс.Музыка платить начал, а потом вон сколько всего навалили)

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

ну, мы сейчас с вами пытаемся воссоздать мотивацию и поведение типичного пользователя каждый по себе. Это же неверно :)
Исходный коммент был про то же: это не про меня, поэтому неправда и бред.
Ну камон. Show me the data.

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait
ну, мы сейчас с вами пытаемся воссоздать мотивацию и поведение типичного пользователя каждый по себе

В ином случае сбор какой бы то ни было статистики стоит времени и денег. Для коммента на VC никто бесплатно это делать не будет). Мы просто делимся личными мнениями. Мое мнение (учитывая написанное выше): ЦЕНА тащит Кинопоиск, а не оригинальный контент (очень приятный, но всего лишь бонус).

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

"Мы просто делимся личными мнениями."

я так и сказала выше. А ценность личного мнения, основанного на личном мнении, - 0. Особенно если оно озвучено в мудацко манере: информацией никакой не владею, но мое умозрительное заключение единственно верное и точка.

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait

Все так). И ценность анонимных комментариев остается такой же. У нас с вами даже публикаций нету для измерения "веса" аккаунта.

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

имхо, если аноним располагает и делится информацией, его вес больше, чем Имя-Фамилии, транслирующей фантазии. Гипотеза по значимости будет где-то между этими точками.

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait

Согласен. Но бесплатно качественную инфу (по Яндексу например) вам никто в коментах не даст). А публикация пользователя все таки накладывает ответственность за репутацию упомянутого в публикации сервиса (или человека, сайта, приложения).

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

допустим, назовусь я Ольгой Филиппук или Марусей Трубниковой, напишу коммент от их имени, не будучи ни той, ни другой. Что дальше? ))
Ладно, это пустой разговор, конечно же. Проехали :) Бесплатную инфу можно найти, правда, не исчерпывающую.

Ответить
Развернуть ветку
Vait Vait

Ценость сабжа Ольги будем рассматривать отдельно. Если нет галочки или ИмяФамилия ценности не имеет то и у поста будет соответствующая ценность. Я могу создать новый аккаунт и представляться [компанией]. У профиля будет соответствующая ценность Ценность в цифрах). Ценность, ценность, ценность)

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда