Цитата: Роскомнадзор дал «Яндексу» три дня на удаление пиратских ссылок под угрозой блокировки Статьи редакции
С претензией в суд обратились каналы «Газпром-медиа».
Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин прокомментировал иск от каналов «Газпром-медиа», которые потребовали ввести обеспечительные меры против «Яндекса». Он подтвердил, что поисковик за три дня должен убрать все ссылки на пиратские копии шоу и сериалов, иначе «Яндекс» будет заблокирован.
24 августа Мосгорсуд удовлетворил заявления четырёх каналов «Газпром-медиа» об обеспечительных мерах против «Яндекса». Они требовали временно заблокировать yandex.ru, так как «Яндекс.Видео» предлагает пользователям ссылки на нелегальные копии сериалов «Домашний арест», и «Вне игры», шоу «Мистические истории» и анимационного сериала «Осторожно, земляне!». В «Яндексе» ещё не комментировали ситуацию.
Комментарий недоступен
Это вы про яндекс и вконтакте?
Торгуют ворованным по сути, взяли чужой цифровой товар и пилят бабло на рекламе отдавая его.
Как бы, на этом и строилась "популярность" Internet с момента появления. Мне даже интересно насколько упадёт траффик, если все превратится в один большой App Store / iTunes, и все бесплатно доступные картинки / видео / тексты будут просто рекламными, ведущими в App Store / iTunes / Яндекс.Маркет ...
В принципе, рынок в этом направлении уже движется, но пока еще рекламу очередного строительного магазина смотрят поверх конечно же бесплатного фильма из ВК или Яндекс.Видео ...
А если будут смотреть рекламу поверх фильма _платного_, да еще и в объеме как в телевизоре - то чем Internet будет отличаться от телевизора?
Вообще то, интернет в мир пошел исключительно из сша, пухнет и цветет он там до сих пор, в долине не дадут соврать.
В сша с воровством цифрового товара шутки плохи, посадят на долго и денег еще вытрясут.
https://www.kommersant.ru/doc/323205
https://lenta.ru/news/2008/07/25/piracy/
Ну а мы-то, конечно, и рады плохой чужой пример перенимать. Традиции-с.
С чего это плохой?
Если бы пиратство в сша было бы на нашем уровне, то и уровень экономики был бы сравнимым.
Какое-то слишком голословное утверждение
Давайте пример экономически развитой страны, где развито пиратство!
Китай?
Мимо, давайте еще.
Нищая страна, хоть какая-то жизнь там имеется только в крупных городах, но даже в Пекине в среднем хуже живут чем в моем Ростове. Я Китай объехал почти весь, от Пекина до Гонконга.
Но даже Китай понимает важность борьбы с пиратством и активно уже борется.
https://habr.com/post/288220/
Он понимает, разрешать воровать цифровые товары, значит отказываться от цифровой экономики, значит оставаться страной третьего мира.
У вас изначально неправильное осознание, где причина пиратства, а где последствие. Давайте мы для начала прекратим путинские многоходовчки и поднимем уровень жизни и доходов хотя бы до уровня португалии, а потом начнем заигрывать с лицензионщиками? Это же просто смешно, всерьез верить, что в стране, где множество людей до сих пор горбатятся на 15к в месяц после запрета пиратства побегут покупать лицензионный контент. Скорее потребление контента (включая лицензионный) сильно упадет, и станет еще хуже. Поэтому попытка показать, что пиратство это зло, потому что в развитых странах его гоняют это не аргумент. В развитых странах получают достаточно, чтобы платить за лицнзии.
Почему упадёт? Будут "переписывать" друг другу, как видеокассеты в 80-х.
и станет еще хужеПодробнее, пожалуйста. Хуже что именно станет? Вот не было 30 лет назад такого вала цифрового контента, что, очень плохо было?
еще хужеПринято говорить о цифровизации экономики, как 30 и даже 50 лет назад говорили о вычислительной технике, которая дескать решит все проблемы.
А между тем прибавочная стоимость создавалась и создаётся совсем другими процессами .. тогда как цифровые технологии, по крайней мере в России - только максимально интенсифируют процесс потребления ...
Сейчас бы выставлять де-факто поощрение черного рынка как что-то хорошее, да.
, что, очень плохо былоБыло определенно хуже.