Цитата: Роскомнадзор дал «Яндексу» три дня на удаление пиратских ссылок под угрозой блокировки Статьи редакции
С претензией в суд обратились каналы «Газпром-медиа».
Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин прокомментировал иск от каналов «Газпром-медиа», которые потребовали ввести обеспечительные меры против «Яндекса». Он подтвердил, что поисковик за три дня должен убрать все ссылки на пиратские копии шоу и сериалов, иначе «Яндекс» будет заблокирован.
24 августа Мосгорсуд удовлетворил заявления четырёх каналов «Газпром-медиа» об обеспечительных мерах против «Яндекса». Они требовали временно заблокировать yandex.ru, так как «Яндекс.Видео» предлагает пользователям ссылки на нелегальные копии сериалов «Домашний арест», и «Вне игры», шоу «Мистические истории» и анимационного сериала «Осторожно, земляне!». В «Яндексе» ещё не комментировали ситуацию.
Комментарий недоступен
Что предлагаешь? Поощрять воровство?
декриминализировать копирование
Вы хотите чтоб весь контент был самопальным, из котиков ?
Чтоб декриминализировать нужно обнулить всем кто его делает зарплаты.
это старая песня, что первично - деньги или контент
но я ведь не об этом, я предложил лишь декриминализировать
Т.е. вы предлагаете отказаться от цифровой экономики?
Денис, я третий раз напишу, и закончим на этом.
Декриминализировать копирование.
Я понял, вы предлагаете уничтожить будущее страны - цифровую экономику, ради холявщиков.
Вы ставите знак равенства между декриминализацией копирования и уничтожением цифровой экономики. На мой взгляд это чрезвычайно смелое обобщение.
Как вы его аргументируете?
Историей аргументирую, в свое время, с воровством физических товаров очень крепко боролись, руки отрезали, теперь 99% населению очевидно, за хлеб в магазине нужно платить, со временем это стало еще очевиднее - появились магазины самообслуживания.
Теперь представьте что было бы, если бы в свое время руки не отрезали за воровство.
Так и с цифровыми товарами.
Самые благополучные страны, по совпадению, лучше всех борются с воровством цифровых товаров.
Так, выходит, "руки отрезать" - это обязательная ступень на пути к цифровой экономике?
Гуманизм на дворе, акститесь, руки понадобятся для исправительных работ.
Я же не зря закавычил, чем уголовка за цифровое пиратство сегодня отличается от условного отрубания рук за буханку хлеба двести лет назад?
Метод тот же, просто с поправкой на общество. При этом объекты применения права несопоставимы - владелец хлеба несет прямой урон от кражи, владелец прав на софт несет урон косвенный, который, к тому же, труднодоказуем. Если уж мы переходим в новый тип экономики, то и регуляция должна основываться на новых принципах. Мне так кажется.
С чего бы он косвенный?
Рынок ПО сильно ограничен маркетинговым бюджетом, а часто в принципе ограничен.
Затраты на создание продукта известны, срок устаревания тоже.
Так если рассуждать, то можно договорится до того, что пекарь не обеднеет от буханки, еще напечет, один раз так оно и будет, а если его постоянно обворовывать ?
нет, не так
Издатель закладывает порог окупаемости проекта, и если в рамках плана все копии распроданы - он получает запланированную прибыль. Убыток он получит лишь тогда, когда не продаст достаточного количества копий, вот тогда можно усмотреть в действиях "пирата" посягательство на собственность издателя. Или же нет - ведь никто не застрахован от плохого продукта, который просто не покупают. Продажи сверху - это сверхприбыль, что не вполне укладывается в мое видение экономики нового времени. И если нелицензионные копии появляются сверх этого плана, то что в этом плохого?
Вы забываете про конкуренцию, и бизнес риски, которые довольно часто превращаются в реальные убытки.
Бизнес это история не только про сверх прибыли....
Если же сверхприбыли стабильны в отрасли, туда быстро подтягиваются новые игроки и обрушивают цены или увеличивают себестоимость продукта для улучшения его характеристик.