В Госдуму внесли законопроект о принудительном лицензировании — онлайн-кинотеатры называли его «легализацией пиратства» Статьи редакции

Новые правила защитят онлайн-кинотеатры, стриминги и зарубежных авторов, считают в Госдуме.

  • По законопроекту, принудительное лицензирование коснётся контента, на который правообладатели из «недружественных» стран (или лица под их влиянием) отозвали лицензии. Автор и депутат Госдумы Андрей Кузнецов пишет в пояснительной записке, что принудительное лицензирование уже описано в Гражданском кодексе, но касается только изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.
  • Под контентом в законопроекте имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения».
  • Условие для выдачи принудительной лицензии — полная недоступность объекта авторских и смежных прав на рынке. Правообладатели смогут получить деньги через спецсчета. По указу Путина, доступ к ним будет давать правительственная комиссия.
  • Мера поможет защитить российский бизнес, который «занимался распространением контента и теперь терпит убытки», зарубежных авторов, которые перестали получать выплаты, и предотвратит развитие пиратства, считает Кузнецов.
  • О разработке законопроекта в апреле 2022 года писали «Ведомости» со ссылкой на источники. В мае против принудительного лицензирования выступила ассоциация «Интернет-видео» — в неё входят крупные российские онлайн-кинотеатры, включая ivi, Okko, «Амедиатеку», Start и viju. Авторы письма в Госдуму, Минкульт и другие ведомства назвали инициативу «легализацией пиратства».
0
387 комментариев
Написать комментарий...
Иван Иванов

СВО там закончить не хотят, чтобы бизнесу начать по настоящему помогать?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

А вы всё верите что если завтра закончить СВО и вывести все войска то и санкции все отменять на следующий же день? вот вы наивный человек...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Нет. Станет возможным переговорный процесс. Там военных чиновников и преступников судить, деда в Геленджик отправить попросят. А дальше уже могут быть переговоры

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

это вы фантазируете, небыло еще ни одного хорошего расклада для проигравших, миром правила и правит и будет править грубая сила, а ровно стоящий и получающий по морде и кричащий не имеет права всегда в жопе остается по итогу битвы.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

ПАрадокс, но сейчас после победы будет хуже. Санкции никуда не денутся, как минимум. Иранизация произойдет полным ходом (а до сих пор ддалеко до такого еще).

После проигрыша были успешные кейсы. Немецкое экономическое чудо, слышали такое? Или может японское?


ПС Но это безусловно фантазии. Хер знает что должно произойти для добровольной сдачи. Если последние 10 лет на русских в России всем насрать, то что сейчас должно измениться?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

После развала СССР, на России были санкции, о чем можно тут разговаривать, нас будут зажимать всегда, пока наверное не раздробят, и то там еще смотреть будут

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

С 1992 по 2014 санкций практически не было.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

а я о чем написал?!?
ааа, практически... ну это всё меняет... были санкции на военку и на высокие it технологии и это при том, что можно сказать перед западом после развала трусы сняли и сказали ебите во все щели, мы на все согласны, но нас нах послали, и как считали врагами, так и после развала считали, ничего не поменялось... практически.. лол

Ответить
Развернуть ветку
A. P.

"были санкции на военку и на высокие it технологии "
пруфы? ссылки?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

На военку были после 2008. Но лайтовые.

Но там весь спич бред. И про еблю, и про ненависть откуда то придумал.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

Про еблю, это когда сдали почти все наработки и по космосу и по военке, вплоть до ядерных ракет где чего базируется. Санкции это и есть ненависть.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль
Ответить
Развернуть ветку
A. P.

Ну, судя по этой статье, с 91-го по 14-й санкций и правда практически не было. Пока мы не начали творить фигню в Украине...
Только в 1998-м какие-то НИИ попали, и то только со стороны США, причем "к 2004-му санкции сняты с 5 организаций."
Покупай и завози что хочешь, военку, it. Но всё время и деньги были просраны на воровство и попилы.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

Есть один момент, когда вводились санкции на ссср, после его развала, это не означало, что их сняли. А про it, это про готовую продукцию, на это санкции на ссср были, а с развалом, вроде бы, и санкции, но американцы решили сами вложиться в некоторые сферы, типа мобильной связи. Запрет был имено на оборудование для производство it продукции, т.е. станки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

Санкции на ввоз литографического оборудования и все что связано с производством микросхем был после развала ссср, это я смотрел интервью одного из руководителей микрона в прошлом году на ютубе. А вот найти какие то документы подтверждающие это быстро не смог. Но пошел дальше, даже по свежим санкциям, где недерландская компания асмл не может ввозить оборудование и заключать контракты с россией, но документально это не найти, мы там тупо в черном списке похоже, по какой нить внутреней документации. Но буду копать дальше.

Ответить
Развернуть ветку
A. P.

"недерландская компания асмл не может ввозить оборудование и заключать контракты с россией" ну сейчас точно не может, еще бы. А до 14-го года? Мне представляется маловероятным. Тогда с нами все торговали за милую душу. К тому же, это же не единственный производитель литографического оборудования в мире...

Интервью не видел, попробую найти, интересно. А причины там упоминаются?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль
А причины там упоминаются?

Разговор больше был про импортозамещение, а краткий экскурс в историю, где как раз и упомянули запред на ввоз оборудования и приходилось все развивать самостоятельно, с какими проблемами сталкнулись и т.д. но это на пару минут обсуждения из большого интервью. У прохайтек нашел длинное интерьвью, но не уверен что в нем. Слушаю еще раз.

Ответить
Развернуть ветку
384 комментария
Раскрывать всегда