В Госдуму внесли законопроект о принудительном лицензировании — онлайн-кинотеатры называли его «легализацией пиратства» Статьи редакции

Новые правила защитят онлайн-кинотеатры, стриминги и зарубежных авторов, считают в Госдуме.

  • По законопроекту, принудительное лицензирование коснётся контента, на который правообладатели из «недружественных» стран (или лица под их влиянием) отозвали лицензии. Автор и депутат Госдумы Андрей Кузнецов пишет в пояснительной записке, что принудительное лицензирование уже описано в Гражданском кодексе, но касается только изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.
  • Под контентом в законопроекте имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения».
  • Условие для выдачи принудительной лицензии — полная недоступность объекта авторских и смежных прав на рынке. Правообладатели смогут получить деньги через спецсчета. По указу Путина, доступ к ним будет давать правительственная комиссия.
  • Мера поможет защитить российский бизнес, который «занимался распространением контента и теперь терпит убытки», зарубежных авторов, которые перестали получать выплаты, и предотвратит развитие пиратства, считает Кузнецов.
  • О разработке законопроекта в апреле 2022 года писали «Ведомости» со ссылкой на источники. В мае против принудительного лицензирования выступила ассоциация «Интернет-видео» — в неё входят крупные российские онлайн-кинотеатры, включая ivi, Okko, «Амедиатеку», Start и viju. Авторы письма в Госдуму, Минкульт и другие ведомства назвали инициативу «легализацией пиратства».
0
387 комментариев
Написать комментарий...
Иван Иванов

СВО там закончить не хотят, чтобы бизнесу начать по настоящему помогать?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

А вы всё верите что если завтра закончить СВО и вывести все войска то и санкции все отменять на следующий же день? вот вы наивный человек...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Нет. Станет возможным переговорный процесс. Там военных чиновников и преступников судить, деда в Геленджик отправить попросят. А дальше уже могут быть переговоры

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

это вы фантазируете, небыло еще ни одного хорошего расклада для проигравших, миром правила и правит и будет править грубая сила, а ровно стоящий и получающий по морде и кричащий не имеет права всегда в жопе остается по итогу битвы.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

ПАрадокс, но сейчас после победы будет хуже. Санкции никуда не денутся, как минимум. Иранизация произойдет полным ходом (а до сих пор ддалеко до такого еще).

После проигрыша были успешные кейсы. Немецкое экономическое чудо, слышали такое? Или может японское?


ПС Но это безусловно фантазии. Хер знает что должно произойти для добровольной сдачи. Если последние 10 лет на русских в России всем насрать, то что сейчас должно измениться?

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Но мы не Германия, и к нам как к немцам после поражения никто не будет относиться. К нам будут относиться как к Индии в составе Британии, как к Китаю времён опиумных войн, как к Африке времён колонизации. Короче говоря, если мы проиграем, сегодняшняя Венесуэла и Иран будет нам казаться недостижимой вершиной богатства и благосостояния.

Но в целом я с вами согласен. После победы станет хуже. Однако после ничьей или поражения нам будет ещё хуже, даже чем после победы. Так что надо идти до победного конца

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

Уже проиграли. Вопрос отношения к россии и россиянам сейчас просто набирает обороты всё еще. И вне зависимости от объявленого результата он достигнет максимума

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Так я и говорю, что достигнет максимума. Зачем тогда прекращать СВО? Что терять то?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny S.

Например жизни людей?

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

наш патриотам обычно пофиг на жизни людей. чем больше мы убьем украинцев, тем американцы что-то там где-то там... наци-геи опять же что-то там..."война удобна, она избавляет от необходимости думать".

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

А вам похуй, что умирают люди по обе стороны? И также похуй, что эти насильники вернутся обратно в свои поселения и, осознав свою безнаказанность, начнут локально упражняться?

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Ну, если мы отступим, я не вижу для России хороших раскладов. Я за мир, но я не хочу, чтобы одна Россия платила за этот мир

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Желание нагадить соседу на последок, когда накосячить и потом облажклся.
Великолепно.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Кто вас убедил, что только РФ будет платить? Но вся верхушка и мародеры в армии точно должны заплатить.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Строго обратная ситуация. Хуево в обоих раскладах, хорошего нет вообще.

Сдаться выгоднее и расклад лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Поэтому наши войска насильников этих ловят и предают суду! Мы же про украинских карателей,да?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Эти "войска" как раз-таки только и умеют СДЭКом наворованное отправлять восвояси по бескрайним просторам РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

Разница только в длительности этого максимума

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Мы для них страна третьего мира. Как Японию и Германию нас никто жалеть не будет

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Расскажите, пожалуйста, поподробнее, как Германию жалели ковровыми бомбардировками, а Японию - Хиросимой и Нагасаки.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Япония в те времена - ущербная маленькая страна, нищая и аграрня. Даже ресурсов на экспорт нет.

ПС По ней кстати бомбами ебанули, когда они сами отказали "сдаваться"

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Всеобщую мобилизацию и потенциальную ядерную войну. Остатки иностранных компаний, которые еще работают в РФ. Остатки экономических связей с западом, которые еще теплятся. И.т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

в этом чуде живут только следующие поколения, если вы готовы жить в еще большем очке ваше право, а я не хочу становится крепостным в какойнбудь раздроблено разданной стране где родня друг к другу сгонять не может, как с берлинской стеной было.
у японии аналогично все, да и сейчас там для обычного человека жизнь такая себе

и откуда такая уверенность что будет хуже, история есть история в которой проиграшие в жопе всегда

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Внезапно.
Давайте рассуждать. Ссср проиграл в холодной войне и в Афганской. В итоге у нас были сверхуспешные 98-2008 (пока снова не начали гайки закручивать и обратно нас тащить).
Частично победили в 2014, и жизнь стала хуже, санкции шманкции, полная остановка развития и даже рецессия. Сейчас мы иранизируемся в случае победы без вариантов, а в Иране меж тем полная жопа при огромных запасах нефти.
Вы точно этого хотите, жопы как в Иране?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Если мы проиграем, то засевать лепестками будут не окраины белгородской области, а пригороды Москвы. И вы, почему-то, этого не понимаете. Вы думаете будет всё благородно - вернут Донбас, Крым и на этом остановятся? А зачем надо будет останавливаться при таком раскладе? Пиздец вы наивный человек...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

После развала СССР, на России были санкции, о чем можно тут разговаривать, нас будут зажимать всегда, пока наверное не раздробят, и то там еще смотреть будут

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

С 1992 по 2014 санкций практически не было.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

санкции это и есть не дружественные отношения, как не крути, хоть какие, хоть на что

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

а я о чем написал?!?
ааа, практически... ну это всё меняет... были санкции на военку и на высокие it технологии и это при том, что можно сказать перед западом после развала трусы сняли и сказали ебите во все щели, мы на все согласны, но нас нах послали, и как считали врагами, так и после развала считали, ничего не поменялось... практически.. лол

Ответить
Развернуть ветку
A. P.

"были санкции на военку и на высокие it технологии "
пруфы? ссылки?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

На военку были после 2008. Но лайтовые.

Но там весь спич бред. И про еблю, и про ненависть откуда то придумал.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

Про еблю, это когда сдали почти все наработки и по космосу и по военке, вплоть до ядерных ракет где чего базируется. Санкции это и есть ненависть.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль
Ответить
Развернуть ветку
A. P.

Ну, судя по этой статье, с 91-го по 14-й санкций и правда практически не было. Пока мы не начали творить фигню в Украине...
Только в 1998-м какие-то НИИ попали, и то только со стороны США, причем "к 2004-му санкции сняты с 5 организаций."
Покупай и завози что хочешь, военку, it. Но всё время и деньги были просраны на воровство и попилы.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

Есть один момент, когда вводились санкции на ссср, после его развала, это не означало, что их сняли. А про it, это про готовую продукцию, на это санкции на ссср были, а с развалом, вроде бы, и санкции, но американцы решили сами вложиться в некоторые сферы, типа мобильной связи. Запрет был имено на оборудование для производство it продукции, т.е. станки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль

Санкции на ввоз литографического оборудования и все что связано с производством микросхем был после развала ссср, это я смотрел интервью одного из руководителей микрона в прошлом году на ютубе. А вот найти какие то документы подтверждающие это быстро не смог. Но пошел дальше, даже по свежим санкциям, где недерландская компания асмл не может ввозить оборудование и заключать контракты с россией, но документально это не найти, мы там тупо в черном списке похоже, по какой нить внутреней документации. Но буду копать дальше.

Ответить
Развернуть ветку
A. P.

"недерландская компания асмл не может ввозить оборудование и заключать контракты с россией" ну сейчас точно не может, еще бы. А до 14-го года? Мне представляется маловероятным. Тогда с нами все торговали за милую душу. К тому же, это же не единственный производитель литографического оборудования в мире...

Интервью не видел, попробую найти, интересно. А причины там упоминаются?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпиль
А причины там упоминаются?

Разговор больше был про импортозамещение, а краткий экскурс в историю, где как раз и упомянули запред на ввоз оборудования и приходилось все развивать самостоятельно, с какими проблемами сталкнулись и т.д. но это на пару минут обсуждения из большого интервью. У прохайтек нашел длинное интерьвью, но не уверен что в нем. Слушаю еще раз.

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

так мы объявим что мы вот так и победили. так и задумывалось. Соловьев с Кисилевым уж придумают. все равно все к тому идет. к эпик-вин "Победе". и чем скорее, тем лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Это если мы проиграем. А зачем проигрывать если можно выигрывать?
Плюс переговоры... Там будут такие неподтемнве условия по всяким репарациям и извинениям,что лучше уже продолжать операцию.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Затем, чтобы переговорный процесс и возврат к развитию был возможен.

Репарации все равно будут, и после победы. нам же их обещали, как восстановление Украины. Питер вот взял шефство на Мариуполем, в котором до войны так-то все зависит дичь было. При этом СПб с собой совладать не может, полный треш и разруха в центре, кроме пяти проспектов и улиц

Ответить
Развернуть ветку
A. P.

Конечно нет. Но если не закончить, то точно не отменят...

Ответить
Развернуть ветку
384 комментария
Раскрывать всегда