В Госдуму внесли законопроект о принудительном лицензировании — онлайн-кинотеатры называли его «легализацией пиратства» Статьи редакции
Новые правила защитят онлайн-кинотеатры, стриминги и зарубежных авторов, считают в Госдуме.
- По законопроекту, принудительное лицензирование коснётся контента, на который правообладатели из «недружественных» стран (или лица под их влиянием) отозвали лицензии. Автор и депутат Госдумы Андрей Кузнецов пишет в пояснительной записке, что принудительное лицензирование уже описано в Гражданском кодексе, но касается только изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.
- Под контентом в законопроекте имеются в виду «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения».
- Условие для выдачи принудительной лицензии — полная недоступность объекта авторских и смежных прав на рынке. Правообладатели смогут получить деньги через спецсчета. По указу Путина, доступ к ним будет давать правительственная комиссия.
- Мера поможет защитить российский бизнес, который «занимался распространением контента и теперь терпит убытки», зарубежных авторов, которые перестали получать выплаты, и предотвратит развитие пиратства, считает Кузнецов.
- О разработке законопроекта в апреле 2022 года писали «Ведомости» со ссылкой на источники. В мае против принудительного лицензирования выступила ассоциация «Интернет-видео» — в неё входят крупные российские онлайн-кинотеатры, включая ivi, Okko, «Амедиатеку», Start и viju. Авторы письма в Госдуму, Минкульт и другие ведомства назвали инициативу «легализацией пиратства».
1
показ
18K
открытий
1
репост
СВО там закончить не хотят, чтобы бизнесу начать по настоящему помогать?
А вы всё верите что если завтра закончить СВО и вывести все войска то и санкции все отменять на следующий же день? вот вы наивный человек...
Нет. Станет возможным переговорный процесс. Там военных чиновников и преступников судить, деда в Геленджик отправить попросят. А дальше уже могут быть переговоры
это вы фантазируете, небыло еще ни одного хорошего расклада для проигравших, миром правила и правит и будет править грубая сила, а ровно стоящий и получающий по морде и кричащий не имеет права всегда в жопе остается по итогу битвы.
ПАрадокс, но сейчас после победы будет хуже. Санкции никуда не денутся, как минимум. Иранизация произойдет полным ходом (а до сих пор ддалеко до такого еще).
После проигрыша были успешные кейсы. Немецкое экономическое чудо, слышали такое? Или может японское?
—
ПС Но это безусловно фантазии. Хер знает что должно произойти для добровольной сдачи. Если последние 10 лет на русских в России всем насрать, то что сейчас должно измениться?
Но мы не Германия, и к нам как к немцам после поражения никто не будет относиться. К нам будут относиться как к Индии в составе Британии, как к Китаю времён опиумных войн, как к Африке времён колонизации. Короче говоря, если мы проиграем, сегодняшняя Венесуэла и Иран будет нам казаться недостижимой вершиной богатства и благосостояния.
Но в целом я с вами согласен. После победы станет хуже. Однако после ничьей или поражения нам будет ещё хуже, даже чем после победы. Так что надо идти до победного конца
Уже проиграли. Вопрос отношения к россии и россиянам сейчас просто набирает обороты всё еще. И вне зависимости от объявленого результата он достигнет максимума
Так я и говорю, что достигнет максимума. Зачем тогда прекращать СВО? Что терять то?
А вам похуй, что умирают люди по обе стороны? И также похуй, что эти насильники вернутся обратно в свои поселения и, осознав свою безнаказанность, начнут локально упражняться?
Ну, если мы отступим, я не вижу для России хороших раскладов. Я за мир, но я не хочу, чтобы одна Россия платила за этот мир
Строго обратная ситуация. Хуево в обоих раскладах, хорошего нет вообще.
Сдаться выгоднее и расклад лучше.